총 1,061개
-
사회복지 영역의 인공지능 활용을 위한 대응방안2025.05.081. 규범적 대응의 기본 방향 인공지능은 데이터 처리능력과 학습을 통한 예측력으로 인해 인간의 업무를 대체하고 보완할 수 있는 범위를 넓히며 효율성을 극대화한다. 이에 따라 인공지능에 대한 규범적 대응은 기술 및 프로그램의 개발과 활용을 촉진하는 한편, 발생할 수 있는 위험성을 가능한 한 넓게 검토하고 이를 차단, 최소화하는 것이어야 한다. 사회보장 영역에서도 인공지능의 일반적 위험성 평가와 특정한 활용방식에 따른 위험성 평가가 면밀히 이루어져야 한다. 2. 인공지능 활용을 위한 법적 근거의 구체화 현행법상 사회보장 업무의 전자적 ...2025.05.08
-
코로나19 확산으로 인한 식량 수출 규제 사례와 그 정당화 근거 조항 분석2025.04.301. 전세계 코로나19 현황 코로나19 확산으로 인해 전세계적으로 급격한 성장세를 보였으나 최근 5주 연속 확진자가 감소하고 있는 상황을 분석하였습니다. 2. 식량 수출 규제 사례 코로나19로 인해 세계 최대 쌀 수출국인 인도, 베트남, 캄보디아, 러시아, 세르비아, 카자흐스탄 등 다수의 국가들이 식량 수출 규제 조치를 취한 사례를 살펴보았습니다. 3. 수출 규제 조치 정당화 근거 WTO 규칙에 따르면 식량 수출 규제 조치의 정당화 근거로 GATT 제11조 제2항 (a)호와 GATT 제20조 (b)호가 적용될 수 있음을 분석하였습니...2025.04.30
-
범죄자 과잉폭행 정당방위 (찬성 및 반대)2025.05.101. 자기 방어권 개인은 자기 자신과 자신의 재산을 방어할 권리를 가지며, 범죄자에게 폭력을 가할 때 과잉폭행으로 인정받을 정당한 이유가 있다고 주장합니다. 자기 방어권은 개인의 생명과 안전을 보호하는 핵심적인 권리로서, 심각한 위협이 존재할 경우에는 적절한 수단을 사용하여 자기 방어를 할 수 있어야 한다는 것을 강조합니다. 2. 사회 질서 유지 범죄자 과잉폭행 정당방위는 범죄에 대한 강력한 예방 효과를 발휘할 수 있다고 주장합니다. 범죄자들이 자신들의 행동에 대해 후유증을 두고 직면할 가능성이 있다면, 범죄 발생률이 감소할 것으로...2025.05.10
-
칸트의 의무윤리를 적용한 사형제 논의2025.05.041. 칸트의 의무윤리 칸트의 의무윤리는 실천이성의 도덕법칙에 따른 도덕적 의무의 존중을 중심으로 하는 윤리이론이다. 여기서 최고선은 덕과 행복의 완전한 일치이며, 의무는 법칙에 대한 존경으로부터 말미암은 행위의 필연성이다. 도덕법칙에는 '인간에 대한 존엄성'과 '준칙의 보편화 가능성'이라는 두 가지 원리가 있다. 2. 사형제도 사형제도는 수메르의 우르남부 법전이 최초이며, 우리나라도 고조선 시대 '8조 법금'에 기록이 있다. 최근 인권 문제와 생명권에 대한 중요성이 대두되면서 사형제도에 대한 찬반논란이 있다. 이 보고서는 칸트의 의...2025.05.04
-
조직화와 사회행동: 정치적 압력전술과 직접행동2025.11.141. 조직화의 개념과 단계 조직화는 변화를 추구하는 사람들이 권력 토대를 건설하는 과정으로, 공동의 목표를 가진 구성원들이 체계를 갖추고 책임과 권한을 통해 목표를 달성하려는 노력이다. 조직화의 6단계는 지역사회 문제 파악, 문제를 쟁점으로 전환, 전략 개발, 대중 동원, 표적의 반응 살피기, 성공적 종결 또는 재편성으로 구성된다. 각 단계에서 지역주민의 참여와 협력이 중요하며, 문제 해결을 위한 구체적인 전략 수립이 필수적이다. 2. 사회행동의 개념과 원칙 사회행동은 지역사회의 소외되고 권리를 인정받지 못한 주민들이 주체적으로 결...2025.11.14
-
법체계의 형성과 해석에서 도덕적 원칙의 역할2025.05.031. 법체계의 형성과 해석 법체계의 형성과 해석에서 도덕적 원칙의 역할은 수세기 동안 법률학자들과 철학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어왔습니다. 일부는 법이 객관적이고 중립적인 원칙에만 근거해야 한다고 주장하는 반면, 다른 일부는 도덕적 원칙이 법 체계에서 중심적인 역할을 해야 한다고 주장합니다. 본 글에서는 도덕과 법의 관계에 대한 다양한 견해와 법체계의 형성과 해석에 대한 그들의 시사점을 탐구하고자 합니다. 2. 도덕과 법의 관계 도덕과 법은 별개의 영역이며, 법은 객관적이고 중립적인 원칙에만 근거해야 한다는 견해가 있습니다. ...2025.05.03
-
법의 지배, 법원리, 벰담과 켈젠, 하트의 법실증주의 정리2025.05.081. 형식적 법의 지배와 실질적 법의 지배 법의 지배(rule of law)는 통치권력이 법에 따라 행사되어야 한다는 사상이다. 형식적 법의 지배는 법의 형식적 요건을 중시하는 반면, 실질적 법의 지배는 법의 실질적 권리나 정의, 도덕적 원리를 중시한다. 법의 지배를 위해서는 자의적 권력의 배제, 법 앞의 평등, 헌법의 구속력 등의 기본원리가 적용된다. 2. 확정적 법규범(규칙)과 법원리 규범 확정적 법규범은 구성요건과 법률효과가 명확한 반면, 법원리 규범은 구성요건과 법률효과가 확정적이지 않고 가능한 한 최대로 실현되어야 한다. ...2025.05.08
-
제도이론2025.01.131. 제도이론 제도이론은 조직에 대한 환경의 영향을 강조한 이론입니다. 제도는 사회에서 옳다고 여겨지거나 당연하다고 여겨지는 것의 총체로서 사회적 가치와 규범의 결집체입니다. 사회복지조직의 주요한 제도적 환경으로는 정부, 법률, 전문직, 여론을 포함합니다. 제도적 환경은 조직의 생존과 정당성 인정은 물론 조직의 구조나 성격, 활동범위와 내용까지도 규정합니다. 특히 사회복지조직과 같이 공공성과 사회적 책임성이 강조되는 경우 제도적 환경은 조직의 생존과 발전에 주요한 영향요인이 됩니다. 1. 제도이론 제도이론은 조직과 사회 현상을 이해...2025.01.13
-
작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용)2025.01.191. 작품 검열에 대한 저자의 논증 저자는 작품 검열에 반대하는 논증을 제시하고 있다. 저자는 외설적이거나 비도덕적으로 보이는 작품이라도 사전 공지가 있었다면 문제가 되지 않는다고 주장한다. 왜냐하면 자유주의 사회에서는 개인의 선택과 자유가 존중받아야 하며, 불쾌한 느낌을 받더라도 이는 개인의 책임이라고 보기 때문이다. 따라서 저자는 검열이 자유주의 사회의 핵심을 거스르는 행위라고 주장한다. 2. 비도덕적 작품에 대한 검열의 정당성 저자와 달리 필자는 비도덕적 작품에 대한 검열이 정당하다고 주장한다. 특히 음란물의 경우 사회적 통념...2025.01.19
-
권력과 권위의 개념과 차이2025.01.211. 권력 권력은 개인이나 집단이 다른 개인이나 집단에 대해 자신의 의지를 실현하거나 통제할 수 있는 능력을 말하며, 정치적, 경제적, 사회적 맥락에서 다양한 형태로 나타난다. 권력은 본질적으로 강제적이며, 때로는 불평등과 갈등을 초래할 수 있는 잠재력을 지닌다. 2. 권위 권위는 사회적으로 인정된 합법적 영향력을 의미하며, 이는 존경과 신뢰를 바탕으로 형성된다. 권위는 특정한 지위나 역할에 따라 부여되며, 법적, 문화적, 또는 도덕적 기준에 의해 정당화된다. 권위는 강제보다는 설득과 동의에 기반하며, 사회적 질서와 협력을 촉진하는...2025.01.21
3 / 107
