총 35개
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정 개인이나 사건에 한정되지 않고, 일반적이고 추상적으로 규율해야 한다는 원칙이다. 법률 A 제3조는 '가정폭력 가해자로 신고된 사람'이라는 특정 사건에 관련된 사람들을 대상으로 하고 있어 처분적 성격이 있을 수 있다. 따라서 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을 띠고 있는지 여부가 위헌성 판단의 핵심이 된다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 집단, 또는 특정 사건에 대해 구체적으로 효력을 발생시키는...2025.01.26
-
헌법의 과잉금지원칙에 대하여2025.01.291. 과잉금지원칙 과잉금지원칙은 헌법재판소의 중요한 판단 기준 중 하나이다. 헌법재판소는 개인의 기본권을 제한하는 법률이나 행위가 과잉금지원칙에 부합하는지를 검토하여 판단한다. 헌법재판소 2017헌바157, 2018헌가10(병합) 사건을 다루면서, 과잉금지원칙에 대한 판단을 살펴보았다. 본 사건에서는 병에 대한 징계처분으로 일정기간 부대 내의 영창, 그 밖의 구금장소에 감금하는 영창처분이 가능하도록 규정한 구 군인사법 제57조 제2항 중 '영창'에 관한 부분이 헌법에 위반되는지 여부(적극)에 대하여 다루었다. 2. 신체의 자유 우리...2025.01.29
-
재산죄의 기초개념과 문제점 분석2025.01.221. 재산죄의 기초개념 재산죄는 재산권을 보호 법익으로 하는 죄로, 재물에 대한 죄와 재산상 이익에 대한 죄로 구분된다. 재물죄에는 절도, 손괴, 장물, 횡령 등이 있고, 재산상 이익죄에는 배임, 사기 등이 있다. 재산죄는 타인의 재물이나 재산상 이익에 대한 점유를 침해하는 행위를 벌하는 것이다. 2. 재산죄의 분류 재산죄는 영득죄와 손괴죄, 재물죄와 이득죄, 탈취죄와 편취죄로 구분된다. 영득죄는 타인의 재물을 자기 것으로 영득하려는 의사로 저지른 범죄이고, 손괴죄는 물건의 효용가치를 훼손하려는 의사로 저지른 범죄이다. 재물죄는 유...2025.01.22
-
정치와 법 교과 중 <사회생활과 법> 단원의 수업지도안 1차시2025.05.041. 형법의 의의와 기능 형법은 범죄와 형벌을 정하고 있는 법률로, 법익을 보호하고 일반국민을 범죄로부터 보호하며 사회질서를 유지하고 국민의 권리를 보장하는 기능을 한다. 또한 범죄자에 대한 응징, 범죄 예방, 범죄자 교화 등의 기능을 한다. 2. 죄형법정주의 죄형법정주의는 범죄와 형벌은 법에 규정되어 있어야 한다는 원칙으로, 국가 형벌권의 남용 및 자의적인 행사로부터 국민의 자유와 인권을 보장하기 위한 것이다. 이 원칙에는 관습형법 금지, 명확성, 유추해석 금지, 소급효 금지, 적정성 등의 구체적인 원리가 포함된다. 3. 범죄의 ...2025.05.04
-
여성의 권리와 정치의 사법화: 낙태죄 사례 분석2025.11.171. 정치의 사법화(Judicialization of Politics) 한국에서 국가의 주요 정책 결정과 갈등이 정치 과정이 아닌 사법 과정으로 이전되어 해소되는 현상. 양심적 병역거부, 호주제, 국가보안법 등 시민권 이슈와 새만금 사업, 신행정수도 이전 등 핵심 국가 정책들이 법원이나 헌법재판소 중심으로 다루어지면서 헌법과 입헌주의가 정치의 주요 변수로 부상했다. 2019년 헌법재판소의 낙태죄 관련 헌법불합치 결정이 대표적 사례이다. 2. 여성의 자기결정권과 낙태죄 임신·출산·육아는 여성의 삶에 근본적 영향을 미치므로 임신 유지 ...2025.11.17
-
객관식 헌법 시험 대비 10개년 위헌 판례 정리2025.11.121. 기본권 침해 관련 위헌 판례 직업선택의 자유, 선거권, 표현의 자유 등 기본권을 침해하는 법률 조항들에 대한 위헌 판례들을 정리한 것으로, 마약류사범의 택시운송 제한, 간통죄, 주민등록번호 변경 불허, 정치자금법상 정당 후원 금지 등이 포함되어 있다. 이들 판례는 과잉금지원칙, 침해의 최소성, 법익균형성 등을 기준으로 기본권 침해 여부를 판단하고 있다. 2. 정당 및 선거 관련 위헌 판례 정당해산, 정당등록취소, 선거구획정, 선거권 제한 등 정당 활동과 선거 제도에 관한 위헌 판례들을 다루고 있다. 통합진보당 해산, 공직선거법...2025.11.12
-
친일부역자 재산 환수의 헌법적 정당성2025.11.171. 소급입법 금지의 원칙 헌법 제13조 2항은 소급입법에 의한 참정권 제한과 재산권 박탈을 금지한다. 소급입법 금지는 법적 안정성과 절차적 정의를 위한 것이나, 실체적 정의가 더 큰 경우 예외적으로 허용될 수 있다. 친일재산 환수는 3.1운동 정신의 헌법이념 구현이라는 실체적 정의에 따른 것으로, 예상 가능한 이례적 경우에 해당하므로 소급입법 금지원칙에 위배되지 않는다. 2. 재산권 침해 여부 판단 친일재산 국고귀속 규정은 과잉금지 원칙의 네 가지 요건을 충족한다. 입법목적의 정당성은 헌법이념 구현에 있고, 수단의 적절성은 친일재...2025.11.17
-
[헌법_판례분석]낙태죄 헌법불합치 결정 (2017헌바127)2025.05.061. 낙태죄 낙태죄란 태아를 자연분만기에 앞서서 인위적으로 모체 밖으로 배출시켜 이를 사망케 하거나, 태아를 모체 안에서 살해하는 것을 말한다. 형법 제269조와 제270조에 규정되어 있으며, 모자보건법에서는 제한된 범위 내에서 일정한 사유를 들어 낙태행위(인공임신중절수술)를 허용하고 있다. 2. 2017헌바127 헌법불합치 결정 2017헌바127 사건에서 헌법재판소는 낙태죄 조항이 여성의 자기결정권과 태아의 생명권의 실제적 조화와 균형을 이루려는 노력을 충분히 하지 않아 피해의 최소성과 법익의 균형성을 침해한다고 판단하여 헌법불합...2025.05.06
-
임신중절 여성 자율권과 법적 현황2025.11.181. 임신중절의 정의 및 법적 규정 인공임신중절은 태아가 모체 밖에서 생명을 유지할 수 없는 시기에 의학적으로 인정된 방법으로 태아와 부속물을 인공적으로 배출시키는 행위입니다. 한국 모자보건법은 임신 14주 이내 또는 특정 사유(성폭행, 근친상간, 태아 장애, 산모 건강 위험)가 있을 때 임신 14주 초과 24주 이내에서 임신중절을 허용합니다. 2021년 형법상 낙태죄가 폐지되었고, 2023년 모자보건법이 개정되어 현행 법적 기준이 마련되었습니다. 2. 여성의 자기결정권과 헌법재판소 판결 2019년 헌법재판소는 낙태죄를 헌법불합치 ...2025.11.18
-
재산범죄에서 불법영득의사에 대한 고찰2025.11.161. 불법영득의사의 요소 불법영득의사란 권리자를 배제하고 타인의 물건을 자기의 소유물인 것처럼 이용 및 처분하려는 의사를 의미한다. 소극적 요소로는 재물에 대한 권리자의 종래 지위를 계속적으로 제거하려는 배제의사가 필요하며, 적극적 요소로는 절취자가 소유자와 유사한 지위를 취득할 의사가 있어야 한다. 대법원은 물건 자체를 영득할 의사인지 물건의 가치만을 영득할 의사인지를 불문하며, 소유자의 추정적 승낙이 있다고 하더라도 다른 특별한 사정이 없는 한 불법영득의사가 없다고 할 수 없다고 판시했다. 2. 불법영득의사의 대상 불법영득의사의...2025.11.16
3 / 4
