총 80개
-
납세고지서 송달의 적법성 여부2025.05.141. 국세기본법상 서류 송달 방법 국세를 징수하기 위해서는 세무서장이 과세기간, 세목, 세액 및 산출 근거, 납부기한과 납부장소 등의 정보를 적은 납세고지서를 발급해야 하며 해당 서류가 적법하게 당사자에게 송달된 경우에만 그 효력이 인정된다. 국세기본법 또는 세법에 따른 서류의 송달 방법에는 교부송달, 등기우편송달, 전자송달, 공시송달 등이 있으며 각각의 요건과 효과가 규정되어 있다. 2. 교부송달과 유치송달 교부송달의 경우 송달장소에서 송달받아야 할 자를 만나지 못했을 때 보충수령인에게 서류를 송달할 수 있으며, 송달받아야 할 자...2025.05.14
-
세무조사가 위법한 경우 부과처분의 효력2024.12.311. 세무조사의 위법성과 부과처분의 효력 세무조사가 위법하다면, 해당 세무조사에 기초한 부과처분의 효력은 무효이다. 세무조사의 정당성이 상실되면, 납세자의 납세의무는 처음부터 존재하지 않는다. 이는 헌법과 행정절차법 등 법적 원칙에 따라 처리되어야 한다. 세무조사의 목적, 범위, 방법 등이 법률에 명확히 규정되어 있어야 하며, 납세자의 권리가 충분히 보호되어야 한다. 세무조사의 중대한 절차 위반이나 증거 조작 등은 부과처분의 무효 사유가 된다. 다만 납세자가 정당한 세액을 납부하지 않은 경우에는 정당한 근거에 기초한 조세부과는 별개...2024.12.31
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성과 조세회피 목적 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석 및 적용에 있어 법률의 형식적 요건보다 경제적 실질을 더 중시하는 원칙으로, 조세의 공정성과 형평성을 확보하는 데 기여한다. 이를 통해 법률 형식에 의한 규정만으로는 조세회피를 효과적으로 방지하기 어려운 경우에 경제적 실질에 기반한 과세를 가능하게 한다. 2. 조세회피와 절세의 구분 조세회피는 세법의 허점을 이용하여 세금 부담을 줄이는 행위로, 법의 의도를 벗어나 세금 부담을 최소화하려는 의도가 포함될 수 있다. 반면 절세는 합법적인 방법으로 세금을 줄이는 것을 의미한다. 3. 실질과세원...2025.01.26
-
세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문2025.04.261. 국세기본법 국세기본법은 국세처분에 관한 불복절차 및 법률관계를 명확하기 위한 법이다. 때문에 과세를 공정하기 위하여 제척기간과 소멸시효를 두고 징수권을 확보하고자한다. 납세의무에 대해 발생한 체납을 징수하는 방법은 원칙적으로 납기일 이내에 납부하지 않은 경우에는 해당 납세액에 대하여 납부고지를 하는 것이다. 2. 공시송달 공시송달은 원칙적인 우편 또는 교부 송달을 할 수 없는 경우에는 공고함으로 송달이 발생하는 효과를 만드는 방법이다. 이는 다음 어느하나에 게시함으로 게시한날부터 14일이 경과하면 서류가 송달 된 것으로 간주한...2025.04.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식이나 외관에 불구하고 실질에 따라서 세법을 해석하고 요건사실을 인정해야 한다는 원칙을 말한다. 이는 조세회피를 방지하고 과세형평을 구현하기 위해 도입된 중요한 원칙이다. 2. 조세회피목적 조세회피는 조세 법규가 예정하지 않은 우회적 혹은 비정상적인 행위로써 법의 허점을 이용해서 조세 부담을 부당하게 감소시키는 행위를 의미한다. 이와 달리 절세는 세법에서 정한 바에 따라 합법적인 수단으로 조세 부담을 경감하는 행위를 말한다. 3. 납세자의 실질과세원칙 주장 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있...2025.01.26
-
세법 ) 유튜브 국세청 검색 후 국세청 공식채널에서 친절한 국세청 목록에 있는 동영상 시청 후 레포트 작성2025.04.271. 명의도용에 따른 세금 부과 문제 영상에서는 개인 신분증 관리를 소홀히 하여 피해를 본 사례를 설명했습니다. 신분증 관리를 소홀히 하여 본인의 의지와는 전혀 상관없이 술집 사장으로 등록되어 과도한 세금이 부과된 상황이었습니다. 이러한 경우 국민권익위원회에 세금부과 취소를 요청할 수 있고, 권익위에서 사실관계 확인 후 국세청에 시정을 권고하며, 국세청 납세자보호위원회에서 재심사 후 세금부과 취소가 결정됩니다. 이런 절차를 통해 국민의 권리 보호와 민원 해결을 위해 국가에서 노력하고 있음을 알 수 있었습니다. 2. 종합소득세 신고를...2025.04.27
-
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오2025.01.131. 국세부과 제척기간 국세부과 제척기간이란 일정 기간이 경과하였을 때 세원이 포착되는 경우에도 불구하고 국세청이 과세권을 행사할 수 없게 되는 기간을 의미합니다. 보편적으로 국세부과 제척기간은 신고의무기한의 다음 날로부터 5년이며 예외적으로 7년, 10년, 15년인 경우(최대 15년)도 있습니다. 2. 국세징수권 소멸시효 국세징수권 소멸시효란 과세당국이 징수권을 일정 기간 행사하지 않는 경우, 국세징수권이 소멸하는 제도를 의미합니다. 일반적으로 5억 원 이상의 국세는 10년, 그 외의 경우 5년의 기간을 적용하고 있으며 이러한 기...2025.01.13
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.221. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식보다 경제적 실질을 중시하는 원칙으로, 조세 회피를 방지하고 공평한 과세를 실현하는 데 중요한 역할을 한다. 이 원칙은 주로 과세관청이 적용하지만, 납세자도 일부 경우에 이를 주장할 수 있다. 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있는 경우는 과세관청이 경제적 실질을 무시하고 형식에 치중하여 부과한 과세에 대해 이의를 제기할 때이다. 법원 판례에서도 납세자의 실질과세원칙 주장이 일부 인정된 바 있다. 2. 조세회피와 실질과세원칙 조세회피는 법적으로 허용된 범위 내에서 세금을 줄이기 위한 행위를 ...2025.01.22
-
세법4공통 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론 기초하여 본인견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석에서 거래의 실질적 내용을 중시하는 법리입니다. 이 원칙에 따라 과세는 명목상 형식이 아닌, 거래의 경제적 실질에 맞추어 이루어져야 합니다. 이는 세법이 과세 대상의 경제적 실질을 반영하고 공정하게 적용되도록 하는 목적을 가지고 있습니다. 납세자도 과세 당국에 대해 형식이 아닌 실질을 기준으로 세금을 산정해야 한다고 주장할 수 있습니다. 2. 조세회피 조세회피는 납세자가 세법의 허점을 이용해 합법적이나 부당하게 세금을 줄이려는 행위입니다. 조세회피 목적의 거래는 형식적으로는 법을 준수하는 ...2025.01.26
-
세법_국세기본법 상 교부송달의 요건, 효력발생시기, 서류송달의 적법성, 종합소득세 신고기한 기한연장 사유2025.01.171. 국세기본법상 교부송달의 요건 및 효력발생시기 국세기본법 제9조, 제10조 제3항과 제4항에서 교부송달의 요건을 확인할 수 있다. 교부송달은 해당 행정기관의 소속 공무원이 서류를 송달받을 사람에게 직접 서류를 전달하는 송달 방법이라고 규정하고 있으며, 서류를 송달받을 장소는 수령자의 거주지나 회사 등에 직접 방문하여 서류를 전달하거나 송달을 받는 사람이 원하면 다른 장소에서 교부할 수 있다고 규정하고 있다. 또한 송달 장소에서 서류를 송달받아야 할 사람을 만나지 못했을 경우에는 그 사용인이나 그 밖의 종업원 또는 동거인이나 사용...2025.01.17
3 / 8
