총 225개
-
'정의란 무엇인가' 독후감2025.01.131. 자유주의와 공리주의 샌델은 자유주의와 공리주의 접근 방식을 상세하게 비판합니다. 특히 존 롤스의 '정의론'은 현대 자유주의의 핵심적인 텍스트로 다뤄지면서, 이상적인 사회 구조를 위한 원칙들을 제시합니다. 롤스의 정의론은 사회 구성원 모두가 동의할 수 있는 원칙 하에 사회적 기본 재화들을 공정하게 분배하는 것을 목표로 합니다. 반면, 벤담과 밀의 공리주의는 '최대 다수의 최대 행복'을 강조하며, 결과적으로 가장 많은 이익을 가져다 주는 선택을 정의로 여깁니다. 샌델은 이러한 이론들이 개인의 권리와 도덕성을 충분히 고려하지 않는다...2025.01.13
-
정의론이 사회복지에 어떤 영향이 있는지2025.04.261. 정의론 플라톤의 정의관은 이상주의적 정의관으로, 현실 세계의 부정의함이 이상국가에서는 반드시 보상받게 된다고 주장했다. 근대에 들어 벤담과 밀은 공리주의 정의관을 정립했는데, 이는 사회 전체의 최대 행복을 추구하는 것을 핵심으로 한다. 그러나 이는 개인의 행복을 희생할 수 있다는 한계가 있다. 반면 칸트는 인간의 존엄성 존중을 강조하며 정언명령에 따른 정의를 주장했다. 20세기에는 니부어와 롤스가 정의 실현을 위한 국가의 적극적 개입을 주장했는데, 롤스의 차이 원리는 사회복지 정책에 반영되고 있다. 2. 공리주의 정의론 벤담과...2025.04.26
-
벤담의 최대다수의 최대행복에 대한 분석 및 고찰2025.01.231. 벤담의 공리주의 원칙 제레미 벤담(Jeremy Bentham)의 공리주의 원칙 중 하나인 '최대다수의 최대행복'은 윤리적 결정의 기준으로서 중요한 역할을 합니다. 이 원칙은 단순히 개인의 행복뿐만 아니라, 사회 전체의 행복을 극대화하는 것을 목표로 합니다. 벤담은 인간의 행동이 쾌락과 고통을 기반으로 하며, 도덕적 가치의 평가는 결과적으로 이 두 요소에 의해 결정된다고 주장했습니다. 2. 최대다수의 최대행복 원칙의 역사적 배경 18세기 후반, 유럽은 계몽주의 시대의 영향을 받아 변화하고 있었습니다. 이 시기는 이성, 개인의 자...2025.01.23
-
대학입시 논술 전형을 위한 윤리 관련 논술 문제 및 예시 답안2025.01.101. 동정심과 도덕성 흄은 도덕적 판단과 행위에 있어 감정이 중요하다고 주장했지만, 칸트는 의무에 대한 존중이 도덕적 가치의 근거라고 보았다. 제시문 (다)의 사례에서 볼 수 있듯이, 동정심의 부재가 도덕적 문제를 야기할 수 있지만, 동정심만으로는 충분하지 않으며 도덕 법칙에 따르려는 의지도 필요하다. 2. 공리주의 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 윤리의 기준으로 삼는다. 이에 따르면 안락사가 정당화될 수 있지만, 생명의 신성성과 존엄성을 침해할 수 있다는 점에서 문제가 있다. 또한 안락사의 오남용 가능성, 새로운 치료법 개발 ...2025.01.10
-
사회복지정의론2025.01.251. 정의의 개념 정의는 존재하는가? 모두가 정의를 규정하지만, 이해에 관련된 당사자의 이득에 따라 기준이 달라지는 정의들이다. 강의 사례로 제시된 2005년 8월 미국 뉴올리언즈에 허리케인 카트리나가 강타했던 때를 다룬 장면을 보면, 정의는 어떤 것인가 하는 의문이 생긴다. 허리케인의 피해를 당한 대부분의 지역이 흑인 빈민층과 소수자들이 거주하는 지역이었으나 복구는 부유층 지역부터 이루어지고, 복구과정이 늦어지면서 빈민층을 대상으로 돈을 버는 쪽은 부유층이었다. 빈민층의 고통마저 자본주의 경제적 이득으로 환산하는 사회에서 과연 정...2025.01.25
-
마이클 센델 하버드 강의로 배우는 영어대사 발음 단어 뜻 정리 자료 제 2화2025.05.081. 인생의 가치 이번 강의에서는 인생의 가치와 관련된 윤리적 딜레마에 대해 다룹니다. 벤담의 공리주의 철학을 바탕으로 인간 생명의 가치를 화폐로 환산하는 것이 과연 옳은지, 개인의 권리와 소수자의 권리를 충분히 고려하고 있는지 등을 논의합니다. 2. 공리주의와 개인의 권리 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 추구하지만, 이 과정에서 개인의 권리와 소수자의 권리가 충분히 고려되지 않을 수 있다는 비판이 제기됩니다. 이에 대해 밀은 공리주의 내에서도 개인의 권리와 '고차적 쾌락'을 인정할 수 있다고 주장합니다. 3. 쾌락의 질적 구분...2025.05.08
-
윤리적 딜레마를 해소하기 위한 바람직한 간호윤리2025.04.261. 공리주의와 의무주의 측면에서의 윤리적 딜레마 코로나 19와 같은 재난 의료 상황에서 의료인들은 누구를 먼저 치료할 것인지와 같은 윤리적 딜레마에 직면하게 된다. 공리주의적 관점에서는 생존 가능성이 큰 환자를 먼저 치료해야 하지만, 의무주의적 관점에서는 어린아이를 먼저 구해야 한다. 하지만 이러한 관점들은 모두 한계점을 지니고 있어 행위 자체가 아닌 행위자의 품성에 초점을 맞추어야 한다. 2. 덕윤리를 통한 윤리적 딜레마의 해소 방안과 간호윤리의 적용 덕윤리는 행위의 도덕성을 판단하는 데 있어 의무나 원칙의 무조건적인 이행이 아...2025.04.26
-
사회복지정의론 강의 중 인상적인 두 장면2025.01.031. 정언명령과 공리주의 첫 번째 인상적인 장면은 칸트의 정언명령과 관련된 우화입니다. 호랑이 앞에서도 사슴이 어디 있는지 말해야 할지 고민하는 무지개 소녀의 딜레마가 인상 깊었습니다. 이는 어떤 상황에서도 거짓말을 하지 말아야 한다는 정언명령의 원칙을 보여줍니다. 두 번째 장면은 공리주의 사상과 관련된 에피소드로, 최대 다수의 최대 행복을 실현하기 위해 소수를 희생해야 하는 것이 옳은지에 대한 의문을 제기합니다. 2. 절대적 진리와 상대적 진리 이 두 장면이 인상 깊었던 이유는 평소에 관심을 가졌던 철학적 사상들과 관련이 있기 때...2025.01.03
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(서양윤리적 접근)2025.01.231. 벤담의 공리주의 벤담의 공리주의에 따르면 행위의 도덕성은 행위가 산출하는 쾌락의 양에 따라 판단됩니다. 따라서 기부 행위의 도덕성을 평가할 때 쾌락의 양을 계산하는 것이 중요하며, 쾌락의 질적 차이는 고려하지 않습니다. 2. 칸트의 의무론 칸트의 의무론에 따르면 행위의 도덕성은 행위 자체의 동기와 의도에 따라 판단됩니다. 따라서 이재민을 돕는 행위가 순수한 도덕적 동기에서 비롯된 것인지가 중요하며, 결과보다는 의지가 중요합니다. 3. 매킨타이어의 덕 윤리 매킨타이어의 덕 윤리에 따르면 행위의 도덕성은 개인의 품성과 공동체의 가...2025.01.23
-
현대사회와 윤리 레포트2025.05.041. 폭력의 윤리성 폭력이 윤리적인지 비윤리적인지에 대해 공동체주의, 공리주의, 칸트의 관점에서 고찰하였다. 공동체주의에서는 공동체를 위한 폭력이 정당화될 수 있지만, 전체주의의 위험이 있다. 양적 공리주의는 폭력으로 인한 행복 증진을 승인하지만 동기를 고려하지 못하고 동물을 도덕적 고려 대상에서 제외한다는 문제가 있다. 질적 공리주의와 칸트의 관점에서는 폭력이 비윤리적이라고 볼 수 있다. 결국 폭력은 인류의 궁극적 선을 위해 억제되어야 한다. 2. 미래 세대를 위한 환경 지침 미래 세대를 위한 환경 지침으로 첫째, 기술만으로 환경...2025.05.04
3 / 23
