총 115개
-
법원의 구조와 기능과 법체계2025.05.061. 법원 시스템의 구조 법원 시스템은 법원의 계층 구조로 구성되어 있으며, 각급 법원은 서로 다른 관할권을 갖는다. 법원 위계는 일반적으로 법원의 최하위 단계인 재판법원이나 지방법원에서 시작되며, 이들 법원 위에는 항소법원이 있고, 가장 높은 법원은 대법원이다. 2. 법원의 역할 및 기능 법원의 주요 기능은 법을 해석하고 적용하는 것이다. 그들은 또한 분쟁을 해결하고 법적 권리를 집행하는 데 중요한 역할을 한다. 형사사건에서는 법원이 유무죄를 판단해 형량을 부과하며, 민사 사건에서는 책임을 결정하고 손해배상을 판결한다. 3. 판사...2025.05.06
-
검사의 수사개시 범죄와 범위에 대해서2025.01.041. 검사의 수사개시 범죄와 범위 검사는 「형사소송법」에서 범죄사실에 대한 수사와 기소, 형의 구형 등을 담당하는 중요한 역할을 수행합니다. 수사의 핵심 국가기관이자 형사절차를 통해 사회적 정의를 실현하며, 검사의 권한과 책임은 「형사소송법」과 「검찰청법」 등을 통해 명시되어 있습니다. 검사의 수사개시 범죄 범위는 부패범죄, 경제범죄, 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 대형참사 등 대통령령으로 정하는 중요 범죄로 한정되어 있습니다. 이는 이러한 범죄의 피해가 일반적인 범죄와 비교하여 더욱 중대하였기 때문입니다. 그러나 2022년...2025.01.04
-
충남대학교 인터넷과 법 중간 대체 과제2025.01.131. 저작권 저작권은 창작물을 만든 저작자가 자기 저작물에 대해 가지는 배타적인 법적 권리를 말한다. 저작권 침해란 저작권으로 보호되는 저작물을 저작권자의 허락 없이 이용하는 행위를 말한다. 저작권 침해가 인정되기 위해서는 모방과 실질적 유사성이 입증되어야 한다. 2. 저작권 구제 방법 저작권자는 민사소송을 통해 손해배상을 청구할 수 있으며, 형사고소를 통해 침해자를 처벌할 수 있다. 민사상 손해배상액은 침해자의 이익, 저작권자의 통상 이익, 법정 손해액, 법원의 재량 등을 기준으로 산정된다. 형사고소는 친고죄이므로 저작권자가 고소...2025.01.13
-
검수완박에 대한 분석과 제언2025.05.081. 검찰수사권 박탈의 논의 전개 검찰수사권의 완전 박탈을 목표로 하는 '검사완박'에 대한 논의가 이전부터 있었고, 일부 법 개정을 통해 수정되어 왔다. 최근 2022년 4월 15일 박홍근 원내대표 대표발의로 형사소송법 일부개정법률안이 발의되었고, 5월 3일 국무회의를 거쳐 5월 9일 대통령이 공포했다. 이 개정안은 검찰의 객관성과 공정성 결여, 정관예우 등으로 인한 국민 신뢰 저하를 이유로 제시되었다. 2. 검찰수사권 박탈의 형사소송법적 쟁점 형사소송법 개정안에 따르면, 검사의 수사 범위가 기존 6대 범죄에서 2대 범죄로 축소되었...2025.05.08
-
그래도 내가 하지 않았어 감상문2025.05.161. 무죄추정의 원칙 영화는 일본 형사소송법에서 무죄추정의 원칙이 지켜지지 않는 문제를 비판하고 있다. 세계인권선언과 각국 헌법에서 규정하고 있는 무죄추정의 원칙이 실제로는 지켜지지 않는 현실을 보여준다. 주인공 텟페이는 결백을 주장했지만 결국 유죄 판결을 받는다. 이는 형사소송 과정에서 무죄추정의 원칙이 제대로 작동하지 않는 문제를 보여준다. 2. 일본 형사사법제도의 문제점 영화는 일본 형사사법제도의 문제점을 지적한다. 일본에서는 99.9%에 달하는 유죄율을 보이는데, 이는 장기 구속과 자백 강요 등 무리한 방법으로 유죄율을 높이...2025.05.16
-
진술거부권에 관한 학설 및 개념정리2025.01.171. 진술거부권의 의의 진술거부권은 헌법 제12조에 규정된 방어권적 기본권으로, 피의자나 피고인이 수사절차나 공판절차에서 자신에게 불리한 진술을 강요당하지 않을 권리를 의미한다. 이는 피의자, 피고인의 인권 보호와 공정한 재판 실현을 위해 중요한 권리이다. 2. 진술거부권의 법적 성질 진술거부권은 헌법상 보장된 기본권이며, 형사소송법에서도 피고인의 진술거부권과 고지의무를 규정하고 있다. 다만 체포, 구속된 피의자의 진술거부권과 고지의무는 법률상 명시되어 있지 않아 개선이 필요한 것으로 보인다. 3. 진술거부권과 자백배제법칙의 관계 ...2025.01.17
-
체포구속 적부심사제도에 관한 소고2025.01.271. 체포·구속적부심사제도 체포·구속적부심사제도는 피구속자 또는 관계인의 청구가 있을 때에 법관은 즉시 본인과 변호인이 출석한 공개법정에서 구속의 이유(주거부정여부, 도망의 우려여부, 증거인멸 등)을 밝히도록 하고, 구속의 이유가 부당하거나 적법하지 아니할 때에는 법관이 직권으로 피구속자를 석방하게 하는 제도이다. 이 제도는 범죄 수사 과정에서 피의자의 인권을 보호하고, 불필요한 구속을 방지하기 위한 중요한 제도이지만, 여러 가지 문제점을 안고 있어 개선이 필요한 것으로 보인다. 2. 체포·구속적부심사제도의 법적 근거 및 연혁 체포...2025.01.27
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 법의 해석과 정의의 경계 이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 법률 해석의 복잡성과 그에 따른 법원의 결정이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례이다. 법률적 해석의 미묘한 차이가 어떻게 법적 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있는지를 보여준다. 이 사건은 법과 정의 사이의 경계에서 법률가들과 법원이 어떻게 균형을 이루어야 하는지, 그리고 그 과정에서 법률적 해석의 복잡성을 어떻게 다루어야 하는지에 대한 중요한 교훈을 제공한다. 2. 범죄 의도의 부재 이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 범죄의 고의 부재라는 중요한 법리를 전...2025.01.25
-
방송통신대학교 법학과 형사소송법(4학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 긴급체포 긴급체포는 ① 피의자가 사형·무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, ② 통상체포보다 엄격한 사유, 즉 도주 또는 증거인멸의 우려라는 구속사유가 있어야 하며, ③ 긴급을 요하여 지방법원판사의 체포영장을 받을 수 없을 것 등을 요건으로 한다. 긴급체포는 이러한 요건을 모두 갖춘 경우에 한하여 예외적으로 허용되어야 하며, 그렇지 못한 긴급체포는 위법한 체포에 해당한다. 여기서 요건을 갖추었는지 여부는 사후에 밝혀진 사정을 기초로 판단하는 것이 아니라 체포 당시...2025.01.26
-
형사 증거개시제도의 실효성 확보방안2025.04.261. 열람등사권 개관 형사 절차에서 피고인 또는 변호인의 기록 열람 및 등사권에 대해 설명하고 있습니다. 수사기관과 법원의 역할, 관련 규정 등을 다루고 있습니다. 2. 증거개시제도 형사소송법 제266조의3에 규정된 증거개시제도에 대해 설명하고 있습니다. 피고인 또는 변호인이 신청할 수 있는 서류 등의 범위, 검사의 의무 등을 다루고 있습니다. 3. 용산철거민 사건 용산철거민 사건을 예로 들어 증거개시제도의 실효성 문제를 다루고 있습니다. 변호인과 검사의 주장, 헌법재판소 결정 내용 등을 소개하고 있습니다. 4. Q&A 증거개시제도...2025.04.26
2 / 12
