총 113개
-
권리구제의 개념과 유형, 사례2025.01.241. 권리구제의 개념 권리구제란 사회보험 수급과정에서 급여수급자가 국가 혹은 행정청으로부터 받은 권리침해를 구제하고자 운영되는 제도를 말하며, 신속하고 객관적인 해결을 필수 요건으로 한다. 사회보장기본법에 따르면 국민은 행정심판법 또는 행정소송법에 따라 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다. 2. 권리구제의 유형 권리구제의 유형은 행정기관에 의한 권리구제와 사법기관에 의한 권리구제로 나뉜다. 행정기관에 의한 권리구제에는 이의신청과 재심청구가 있으며, 사법기관에 의한 권리구제에는 행정소송, 민사소송, 헌법재판소 제소 등이 있다...2025.01.24
-
형사사법에서 개인의 권리와 공공의 안전의 균형을 맞추는 과제2025.05.061. 개인의 권리 개인의 권리 보호는 현대 형사 사법 제도의 기본 원칙이다. 예를 들어, 미국 헌법의 권리장전은 공정한 재판을 받을 권리, 법적 대리권, 그리고 불합리한 수색과 압수로부터 보호받을 권리를 포함하여 모든 시민들에게 주어지는 일련의 권리들을 설명한다. 다른 나라들은 헌법이나 법 체계에 명시된 유사한 보호를 가지고 있다. 2. 공공 안전 공공의 안전을 유지하는 것은 형사 사법 제도의 또 다른 기본 원칙이다. 정부는 시민들을 위해로부터 보호할 의무가 있으며, 형사 사법 제도는 이 목표를 달성하기 위해 사용될 수 있는 도구 ...2025.05.06
-
자전거 사고 관련 법적 쟁점 및 문제점 분석2025.01.021. 자전거 사고 관련 법적 쟁점 이 사례에서는 자전거 사고로 인한 상해 인정 여부, 진단서의 증거능력, 사고 경위 등이 주요 법적 쟁점이었습니다. 법원은 사고 1주일 후 발급된 진단서의 증거능력을 인정하여 가해자에게 유죄를 선고했지만, 이에 대해 가해자가 항소하는 등 논란이 있었습니다. 2. 플랫폼 노동자의 법적 지위와 보호 이 사례에서는 배달 플랫폼 업체인 '배달의 민족'이 배달원에 대한 책임보험 가입을 미흡하게 했다는 점이 문제로 지적되었습니다. 플랫폼 노동자의 노동자성 인정과 이들에 대한 사회적 보호 방안이 필요한 것으로 보...2025.01.02
-
국제법상의 해적 레포트2025.05.081. 국제법상 해적행위의 정의 UN해양법협약, IMB, IMO 등에서 해적행위에 대한 다양한 정의가 제시되고 있으며, 현실을 반영하여 통일된 개념이 필요한 상황이다. UN해양법협약에 따르면 해적행위는 '사적 목적', '2척 이상의 선박', '공해상 또는 관할권 밖'에서 발생해야 한다. IMB와 IMO는 이러한 요건을 완화하여 해적행위의 범위를 확대하고 있다. 2. 해적행위에 대한 형사법적 책임 국내법상 해적죄에 대한 명문규정은 없으며, 형법 제340조 해상강도죄, 선박위해처벌법 등의 규정을 통해 처벌하고 있다. 형법 제340조는 '...2025.05.08
-
형사소송에서 실체적 진실 발견과 인권보장의 균형2025.11.171. 형사소송의 기본 원칙 형사소송은 범인에 대한 형벌권 행사와 사회정의 실현을 위한 절차입니다. 2007년 형사소송법 개정 이후 우리나라는 실체적 진실 발견보다 피의자·피고인의 인권보장을 강조하기 시작했습니다. 위법수집증거배제법칙의 강조로 범죄 실체 파악이 어려워졌다는 지적이 있으나, 억울한 누명으로 수십 년 복역한 사례들이 인권보장의 중요성을 보여줍니다. 2. 화성 연쇄살인 사건과 재심 사례 1988년 경기도 화성군에서 발생한 13세 박모양 성폭행·살해 사건에서 윤씨가 강압수사로 누명을 쓰고 무기징역을 선고받았습니다. 진범 이춘...2025.11.17
-
미국과 한국의 배심원제도 비교2025.01.171. 배심원 선정 과정 비교 미국과 한국의 배심원 선정 과정은 다소 차이가 있다. 미국에서는 배심원을 무작위로 선정하며, 법정에서 배심원 후보를 심사하여 최종 배심원을 확정한다. 이 과정에서 변호사와 판사는 배심원 후보자의 배제를 요청할 수 있다. 반면 한국에서는 주민등록 자료를 통해 배심원 후보자를 선정하고, 법원의 배심원 심사를 통해 최종 배심원을 확정한다. 한국은 배심원 자격을 제한하는 규정이 있어 사전에 적격성을 심사한다. 두 나라 모두 무작위성을 강조하지만, 배제 요청 절차와 자격 제한 규정에서 차이가 있다. 2. 배심원의...2025.01.17
-
촉법소년 연령 하향에 대한 찬성·반대 토론2025.11.141. 촉법소년의 정의 및 현황 촉법소년은 소년법 제4조 1항 2호에 따라 형법에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만의 소년을 의미합니다. 형사미성년자로서 형사절차에서 배제되고 소년법에 의해 보호사건으로만 처리됩니다. 경찰청 통계에 따르면 촉법소년 소년부 송치 현황이 2016년 7533명에서 2021년 10915명으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2. 소년범죄의 흉포화 및 저연령화 대검찰청 범죄분석에 따르면 전체 소년범죄 중 강력범죄의 비율이 증가하고 있습니다. 2000년대 초반 평균 2.5% 수준에서 최근 5%를 넘고...2025.11.14
-
촉법소년 폐지 찬성근거2025.05.101. 촉법소년제도 촉법소년제도란 만 10세 이상 14세 미만의 청소년이 강력범죄를 저질러도 형사처벌을 할 수 없게 하는 제도입니다. 이 제도는 1953년에 도입되었으며 약 70년 간 개정되지 않아 현재 시대를 반영하지 못하고 있다는 지적이 있습니다. 2. 나이에 따른 처벌기준 범죄소년(만 14세~19세 미만)은 보호처분과 형사처분을 받을 수 있지만, 촉법소년(만 10세~14세 미만)은 보호처분만 받을 수 있습니다. 범법소년(만 10세 미만)은 처벌을 받지 않습니다. 3. 해외 촉법소년 연령 다른 국가의 촉법소년 연령은 다음과 같습니...2025.05.10
-
[A+보장] 문학과 영화를 통한 법의 이해 약술형 답안 _홍성수교수님2025.05.011. 형벌포퓰리즘과 법질서정치 형벌포퓰리즘은 국민들이 바라는 범죄예방보다는 정치인들의 정치적 이해관계에 복무하는 형사정책을 통칭하는 것이고 법질서정치는 1970년 영미의 행정부-정당-언론의 법질서정치 연햡을 말한다. 내용은 위법행위 불관용, 질서위반 엄정단속, 법집행공무원에 대한 공무방해 엄단, 집회시위와 노동쟁의행위 엄격 처벌 등이 있었다. 이는 범죄자 개인에게 범죄의 책임을 전가하고 범죄현실을 단순화시켜 위기를 과장시키고 시민의 불신을 증대시키기 위한 형태였다. 형벌포퓰리즘과 법질서정치 근본적인 범죄 대책은 멀리 하며 당장의 이...2025.05.01
-
형사소송법: 현행범 체포와 피의자 권리 구제2025.11.171. 현행범 체포의 법적 기준 2022년 2월 11일 선고 2021도12213 판결은 술에 취한 피고인이 식당에서 무작위로 폭행을 가한 사건에서 현행범 체포의 적법성을 판단했다. 대법원은 형사소송법 제212조를 기준으로 범죄가 실행 중이거나 실행 직후이며, 도망 또는 증거인멸의 염려가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다고 판시했다. 피고인이 현장에서 계속 범행을 실행하고 주소지가 사건 발생지와 멀리 떨어져 있었던 점을 고려하여 현행범 체포 요건을 충족한다고 판단했다. 2. 체포 및 구속에 대한 사전적 구제 방법 피의자가 체포나 구...2025.11.17
2 / 12
