총 58개
-
신앙감정론: 참된 신앙의 감정적 본질과 표지2025.11.141. 신앙감정의 중요성과 본질 조나단 에드워즈는 신앙생활에서 감정의 역할을 강조한다. 하나님이 인간의 영혼에 인식, 사유와 함께 호불호를 느낄 수 있는 감정을 주셨으며, 영혼과 육체의 연합으로 인해 감정이 신앙생활에 중요한 영향을 미친다. 참된 신앙은 감정 안에 있으며, 하나님을 마음과 목숨을 다하여 사랑하는 것이 율법의 첫째 계명이다. 성령은 강력하고 거룩한 감정의 영으로, 사람이 거듭날 때 전인이 새로워지고 거룩해진다. 2. 참된 신앙감정과 거짓 신앙감정의 구별 에드워즈는 신앙감정이 은혜로운 것인지 판단하기 위해 12가지 소극적...2025.11.14
-
방통대 방송대 이산수학 출석수업시험대비 5페이지 암기노트 핵심요약정리 (1~2장)2025.01.251. 명제 명제는 참과 거짓을 구별할 수 있는 문장 또는 수학적 식을 말합니다. 명제의 종류에는 합성명제, 조건명제, 쌍조건명제, 항진명제, 모순명제 등이 있습니다. 합성명제는 하나 이상의 명제와 논리연산자, 괄호로 이루어진 명제입니다. 조건명제는 p가 조건, q가 결론인 명제이며, 쌍조건명제는 p와 q가 서로 조건과 결론인 명제입니다. 항진명제는 항상 참인 명제이고, 모순명제는 항상 거짓인 명제입니다. 2. 논리연산자 명제를 대상으로 하는 논리연산에는 논리합(or, V), 논리곱(and, ^), 부정(not, ~), 배타적 논리합...2025.01.25
-
초등학생들의 등호 이해2025.01.161. 등호의 의미 등호 개념을 구분하는 여러 기준이 있지만, 연산적 의미와 관계적 의미로 구분할 수 있다. 연산적 의미는 등호의 의미를 연산의 결과로 이해하는 것이고, 관계적 의미는 두 식 사이의 관계를 나타내는 것임을 이해하고, 등호 양쪽 식들의 상등 관계를 파악하는 것이다. 2. 등호 문맥의 유형 등호가 사용되는 맥락에 따라 여러 유형으로 구분한다는 의미에서, McNeil et al. (2006)은 등호 문맥을 표준 문맥과 비표준 문맥으로 구분한다. 표준 문맥은 '3+4=□'와 같은 '연산-등호-답의 문맥'이고, 비표준 문맥은 ...2025.01.16
-
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 헌법논증이론2025.01.251. 명제와 명제태도의 진리조건 차이 근거(1)은 명제와 명제태도의 진리조건이 상이하다는 점에서 부당하다. 명제와 명제태도는 논리적 관계가 없으므로, 어떤 집단의 명제태도가 일치한다고 해서 그 명제가 참이라고 볼 수 없다. 따라서 갑이 Q당의 반대를 근거로 X 정책이 좋은 정책이라고 주장하는 것은 논리적으로 타당하지 않다. 2. 인식적 이유와 비인식적 이유의 구분 근거(2)는 비인식적 이유에 근거하여 명제의 참을 주장한다는 점에서 부당하다. 논증에서는 인식적 이유와 비인식적 이유를 구별해야 하는데, 갑은 이를 구분하지 못하고 있다....2025.01.25
-
신약 성경에서 참(true) 되신 그리스도에 대한 주요 방면들2025.01.221. 참 빛 요한복음 1장 9절과 요한일서 2장 8절에 따르면, 그리스도는 세상에 와서 각 사람을 비추는 참 빛이시다. 그분은 어둠 속을 걷던 백성에게 큰 빛으로 오셔서 그들을 죽음의 어둠에서 구원하시고 해방시키셨다. 2. 참떡 요한복음 6장 32절에 따르면, 그리스도는 하늘에서 내려온 참떡이시며, 하늘에서 오는 떡을 주시는 분은 아버지이시다. 그리스도는 하늘에 속한 떡이자 하나님의 떡이시며, 우리가 그분을 먹음으로써 생명과 본성에서 하나님이 되도록 하신다. 3. 참된 양식과 음료 요한복음 6장 55절에 따르면, 그리스도의 살은 참...2025.01.22
-
사회학의 창시자 콩트의 이론과 현대사회 적용2025.05.071. 콩트의 실증주의 이론 콩트는 사회를 하나의 유기체로 보고 이에 발생하는 현상들을 과학적 관찰, 실험, 비교 등을 통해 입증할 수 있다고 주장하였다. 이를 실증주의라고 하며 여러 사회현상을 과학적 근거에 기반하여 설명하였다. 또한 인류의 역사가 신학적 단계에서 중세시대의 형이상적 단계로 진화했고 19세기 시대의 실증단계로 이어졌다고 설명하였다. 2. 실증주의의 한계 자연과학의 법칙과 검증의 단계 등은 합리적이지만, 복잡한 여러 가치들이 혼재한 사회현상이 과학적 인식 발전 하나로만 설명될 수 있는 것이 아니다. 과학적 검증의 결과...2025.05.07
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 개념과 관계2025.01.021. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원칙에서 특수한 결론을 도출하는 논리적인 추론 방식입니다. 이 논리는 정확성과 타당성이 요구되는 분야에서 많이 사용되며, 수학, 철학, 과학 등에서 적용됩니다. 연역적 논리는 일반화된 전제와 규칙을 이용하여 특정한 사례를 판단하고 결론을 도출하는 것으로, 이를 통해 문제 해결 및 의사결정을 할 수 있습니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 사실이나 현상에서 일반적인 법칙이나 원리를 도출하기 위해 사용되는 논리적 방법입니다. 이 방법은 특정한 사례나 증거를 바탕으로 일반적인 결론을 도출...2025.01.02
-
논증의 개념과 좋은 논증의 조건2025.11.151. 논증의 정의 논증은 주장을 뒷받침하기 위해 사용되는 논리적인 추론의 과정을 말한다. 논증은 주장을 논리적으로 지지하고 설득력을 부여하는 중요한 도구이다. 좋은 논증을 구성하기 위해서는 몇 가지 주요조건을 충족해야 하며, 이를 통해 독자를 효과적으로 설득할 수 있다. 2. 전제의 참 전제의 참은 논증의 기반이 되는 전제들이 사실에 부합해야 함을 의미한다. 전제가 사실에 반하거나 부정확한 정보를 기반으로 한다면 논증은 불완전하고 신뢰할 수 없다. 전제의 참은 논증의 신뢰성과 타당성을 결정하는 중요한 요소로서 주장을 뒷받침하는 사실...2025.11.15
-
비판적 사고와 '비판하는 사고'의 차이2025.01.261. 비판적 사고 비판적 사고(critical thinking)란 어떠한 결론을 전적으로 받아들이지 않고, 그러한 결론 또는 가설에 대해 비판적으로 접근하며 그를 검증하기 위해 적극적으로 정보를 수집하며 또 분석할 수 있는 역량을 의미한다. 즉 비판적 사고는 곧 논리적인 사고라 할 수 있으며, 비판적 사고를 위해서는 참 또는 거짓을 판단할 수 있는 추론의 역량이 필요하다. 2. 비판하는 사고 비판하는 사고는 주어진 명제가 참이건 거짓이건 또는 검증이 필요한 것이건 무관하게 그에 대해 회의적으로 받아들이거나 일단 그 명제를 배제하고자...2025.01.26
-
가설의 설정과 검증에 대한 개념, 형식, 조건, 종류, 기능, 필요성2025.01.051. 가설 설정 가설 설정은 연구와 조사에 있어서 가장 첫 번째의 단계에서 이루어지는 과정이다. 연구에서 검증이 가능한 가설을 발견하고 검증할 수 있는 실험 방법 등을 제시하거나 주어진 실험 상황을 통해 가설을 세우는 것이 가능하다. 가설 설정이 불가능하다면 연구를 진행하기 어렵다. 2. 가설 검증 가설 검증은 이전에 연구자가 설정한 가설이 참인지 거짓인지를 밝히는 것을 의미한다. 가설 설정은 연구 초반에 이루어지지만, 가설 검증은 연구가 완료된 후 결과를 기반으로 이루어진다. 즉, 설정한 가설에 대해 참과 거짓을 판단하는 것이 가...2025.01.05
2 / 6
