총 3,244개
-
연구문제와 가설에 대해 논하시오2025.05.121. 가설의 종류 조사연구 가설은 변수 사이의 관계가 있든지 집단 사이에 차이가 있다는 방식으로 서술하는 것이 일반적이다. 이를 연구가설이라고 하고 가설이라고 하면 연구가설을 의미한다. 가설에는 방향을 나타내는 것과 차이의 유무에 관하여 나타내는 것이 있다. 방향을 나타내는 가설의 경우 어떤 것이 어떠한 것보다 크거나 적다 등으로 나타나기도 하고 어떤 것이 증가하면 다른 어떠한 것이 증가하거나 감소한다 등으로 나타내게 된다. 차이의 유무에 관하여 나타내는 가설은 어떠한 것이 다른 어떤 것과 다르다 또는 어떠한 것이 변화하게 되면 다...2025.05.12
-
조사연구에서 가설이 필요한 이유를 논리적으로 설명해보세요2025.05.161. 가설 가설은 아직까지 알려지지 않는 사태에 대한 과학적인 근거를 가지고 있는 명제 형태의 추측으로 이미 알려져 있는 사태를 설명하는 성질을 가지고 있다. 가설은 명료성, 한정성, 가치중립성, 검증 가능성 등의 조건을 갖추어야 하며, 이론의 검증, 이론의 제시, 사회현상의 기술, 현실의 개선 등의 기능을 한다. 가설에는 연구가설, 영가설, 대립가설 등의 종류가 있다. 2. 가설의 필요성 가설은 조사연구를 계획하는 목적과 계획에 맞게 구체화할 수 있으며, 조사연구의 가설에 맞게 설문지를 만들고 분석할 수 있기 때문에 필요하다. 가...2025.05.16
-
논리적 실증주의와 과학철학의 주요 이론2025.11.121. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 F. Bacon의 경험주의와 고전적 실증주의를 결합한 철학으로, 일반적 진술과 명제가 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장합니다. 자연과학의 경험적 연구방법만이 인간과 사회현상 탐구에 적용될 수 있다고 봅니다. 경험적 관찰 데이터를 정량화하여 간결한 이론으로 구성하며, 객관적이고 과학적 방식으로 지식을 인식합니다. 한계는 과학적 법칙을 경험적 관찰에 의해 완전하게 검증할 방법이 없다는 점입니다. 2. 논리적 경험주의 데이비드 흄의 철학에 기초한 논리적 경험주의는 명제와 인간 조사에서 얻은 ...2025.11.12
-
조사연구에서 가설이 필요한 이유를 논리적으로 설명2025.01.221. 가설의 개념과 특징 가설은 둘 또는 그 이상의 변수 간 관계에 대한 잠정적 진술로서, 변수 간 관계를 서술적 형식으로 나타낸다. 가설은 두 개 이상의 변수 간 관계를 나타내야 하며, 변수 간 관계가 명확하게 서술될 수 있어야 하고, 경험적 측정으로 검증할 수 있어야 한다. 가설에는 연구가설과 영가설이 있다. 2. 가설의 필요성 가설이 필요한 이유는 첫째, 이론을 검증할 수 있기 때문이다. 둘째, 이론을 제시하기 위해 필요하다. 셋째, 사회현상을 기술하기 위해 필요하다. 넷째, 새로운 문제를 도출할 수 있기 때문이다. 다섯째, ...2025.01.22
-
과학적 방법과 사실2025.01.031. 과학적 방법 과학은 체계적인 지식의 집성이며, 과학적 지식은 체계적인 지식이다. 과학은 모든 경험세계에 접근하는 방법을 뜻하며, 그 방법에 통일성이 있다. 과학적 방법은 사실을 분류하고 사실들 간의 관계를 기술하는 것이다. 사회과학의 과학화는 사회현상의 관찰, 측정, 실험 방법을 개발하여 과학성을 높이는 것이다. 2. 사실 사실은 감각에 의해 받아들여지는 것으로, 현상 자체와는 다르다. 사실을 이해한다는 것은 사물이나 현상을 객관적으로 이해하는 것을 의미한다. 사실만으로는 학문을 성립시킬 수 없으며, 이론을 구성하기 위해서는 ...2025.01.03
-
실험조사2025.05.111. 실험조사의 의의 실험조사는 한 개 이상의 독립변수와 한 개 이상의 종속변수 간의 일과 관계를 밝히는 연구방법이다. 즉 독립변수를 조작하여 종속변수에 대한 개입의 효과를 측정하는 것이다. 실험조사는 현상의 원인과 결과와의 관계를 밝히므로 현상을 잘 설명할 뿐만 아니라 예측도 할 수 있기 때문에 사회과학분야에서 가장 활발하게 사용된다. 실험조사의 의의는 연구문제에서 밝히고자 하는 변수 간의 관계구조를 확실하게 제공해주고, 모든 조사연구의 논리적 구조를 이해할 수 있게 하며, 복잡한 자연현상을 보다 정확히 이해하고 예측하기 위해 고...2025.05.11
-
일상 속 인과관계와 이론적 인과관계 - 차이점과 반영 정도에 대한 고찰2025.01.241. 일상적 인과관계와 언어적 한계 일상에서 접하는 인과관계 표현은 단순한 상관관계를 인과관계로 착각하는 경향이 있다. 이러한 언어적 한계로 인해 일상적 인과관계 표현은 종종 단순한 상관관계를 인과로 일반화하는 오류를 범할 수 있다. 2. 과학적 인과관계: 실험과 검증의 중요성 과학적 인과관계는 통제 실험, 재현성, 가설 검증 등의 엄격한 기준을 충족해야 한다. 이를 통해 원인과 결과 간의 관계를 체계적으로 검증하는 과정이 요구된다. 3. 일상적 인과관계와 이론적 인과관계의 차이점 일상적 인과관계 표현은 사람들의 직관적 사고 방식을...2025.01.24
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법 비교설명2025.04.291. 연역적 논리 연역적 논리는 자연상태 혹은 일반적으로 존재하는 사실들로부터 특정한 사실을 추론하는 방법이다. 대표적으로 소크라테스의 삼단논법이 이 연역적 논리에 해당하며, 실증주의 영역에서 이론을 생성할 때도 이 연역적 논리가 흔하게 사용된다. 연역적 논리의 진행은 대부분 일반화되어있는 설명, 이론, 논리 등에 기반을 둔 가설을 설정하고, 그에 대입할 수 있는 조작화 개념(가설)을 설정하여 관찰 및 경험을 통해 조작화 된 개념을 검증하는 형식으로 이루어진다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 존재하는 특정한 사실로부터 일반적인 원...2025.04.29
-
조사 연구에서 연구 문제와 연구 가설에 대한 설명2025.05.031. 연구 문제 연구 질문은 전체 연구 과정에서 가장 중요한 부분이며, 연구 방법 설계부터 데이터 분석까지 모든 과정이 연구 문제와 연관되어 있다. 연구 문제는 질문의 형태로 제시되어야 하며, 간단하고 명료하게 작성하는 것이 좋다. 2. 연구 가설 가설은 두 개 이상의 변수 간의 관계에 대한 추측으로, 연구 질문에 대한 잠정적인 답변이다. 가설에는 방향성 가설과 귀무 가설이 있으며, 가설은 이론을 검증하고 객관적인 검증을 위한 수단을 제공한다. 3. 가설 구성 절차 가설 수립은 연구의 성공을 좌우하는 요소이며, 가설을 구성할 때는 ...2025.05.03
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법 비교 설명2025.04.251. 연역법 연역법은 이미 알려진 이론적 개념이나 개념 간의 관계를 새로운 데이터를 통해 검증하는 방법이다. 연역법은 공리(명백한 진리로 승인되어 다른 명제의 전제가 되는 근본 명제)에서 출발하여 논리적 추론을 통해 결론을 이끌어내는 방식이다. 연역법은 획일적이고 결론의 타당성이 전제의 타당성에 달려있다는 특징이 있다. 2. 귀납법 귀납법은 관찰된 데이터로부터 이론적 개념이나 개념 간의 관계 패턴을 추론하는 방법이다. 귀납법은 개별적 사실로부터 일반 원리를 발견해 가는 과정이다. 귀납법은 연구의 복잡성, 불확실성, 목적 및 수단의 ...2025.04.25
2 / 325
