총 50개
-
상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오2025.05.151. 상표권 침해로 인한 피해 현황 우리나라 상표법에서는 타인의 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용함으로써 수요자에게 혼동을 일으키게 하는 행위를 금지하고 있다. 이러한 법 규정에도 불구하고 최근 들어 유명 브랜드들의 상표권 침해 사례가 빈번히 발생하고 있다. 특히 해외 명품 브랜드들이 국내 기업들을 상대로 제기한 소송 건수는 2009년 5건에서 2014년 21건으로 4배 이상 증가했다. 하지만 특허청 자료에 따르면 2013년 기준 전체 상표 분쟁 중 대기업 간 분쟁이 차지하는 비중은 약...2025.05.15
-
온라인 플랫폼의 상표권 침해 사례와 해결 방안2025.01.051. 상표권 상표권은 생산자 또는 상인이 상표를 특허청에 출원해 등록함으로써 등록상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 있는 권리입니다. 상표권자는 타인의 상표권 침해 시 침해금지 청구권이나 손해배상청구권 등을 행사할 수 있습니다. 2. 온라인 플랫폼 운영자의 상표권 침해 온라인 플랫폼 운영자도 상표권 등의 지적재산권 침해나 불법행위가 인정될 수 있습니다. 온라인 플랫폼 운영자가 가짜 상품 유통에 관여하거나 상표권 침해 행위를 방지하지 않은 경우 법적 책임을 물을 수 있습니다. 3. 상표권 침해 관련 판례 한국, 미국, 프랑스 등 ...2025.01.05
-
[A+레포트] 상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오.2025.01.131. 상표권 침해 사례 분석: 시몬스 침대 병행수입 사건 시몬스 침대 병행수입 사건은 상표권 침해와 관련해서 한 때 유명했던 사건이다. 의정부지방법원은 불법 병행수입 및 배송 행위로 상표권을 침해한 혐의로 기소된 업체 대표에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고하고, 120시간의 사회봉사를 명령하여 상표권 침해에 대하여 법원은 보수적이고 엄격한 판단을 내렸다. 해당 사건의 논점은 해외에서 상품을 구매하여 국내에서 판매하는 병행수입의 법적한계와 상표권의 보호범위에 대한 사항이다. 2. 상표권 침해 예방 및 해결 방안 상표권 침해...2025.01.13
-
상표 출원 및 관리에 대한 요약2025.01.021. 상표 출원 전략 상표 출원 시 식별력 있는 요소를 결합하여 출원하는 것이 바람직하다. 네이밍을 변경하는 것보다는 식별력 있는 도형이나 자사의 상호명을 결합하는 등의 방법으로 등록가능성을 높이면서도 브랜드 컨셉을 유지할 수 있다. 2. 해외 상표 출원 방법 해외 상표 출원 시 선행상표 검색 후 출원하는 것이 바람직하다. 선행상표와의 유사성 여부를 확인하고 필요시 상표를 변형하여 등록가능성을 높일 수 있다. 또한 선행상표 존재 시 상표권 침해 문제를 사전에 방지할 수 있다. 개별국 출원과 마드리드 국제상표 출원 중 상황에 따라 적...2025.01.02
-
선등록상표 '단티'와 후등록상표 '단티싸게'의 상표 유사성 판단2025.01.221. 상표의 유사성 판단 기준 상표의 유사 여부는 상표의 외관, 호칭, 관념을 일반 수요자나 거래자 입장에서 전체적, 객관적으로 관찰해 오인, 혼동을 일으킬 여부가 있는지에 따라 판단한다. 선등록상표 '단티'와 후등록상표 '단티싸게'는 '단티'라는 단어가 공통적으로 포함되어 소비자에게 혼동을 일으킬 수 있으므로 유사한 상표로 판단된다. 2. 선등록상표권리자의 구제 방법 선등록상표권자는 후등록상표가 유사하다고 판단되는 경우 상표법 117조에 따라 상표등록 무효 심판을 청구할 수 있다. 이해관계인인 선등록상표권자는 후등록상표의 무효를 ...2025.01.22
-
루이비통과 구글프랑스 분쟁에서 상표 희석화 행위에 대해 조사하시오2025.01.181. 상표 희석화 상표 희석화란, 특정 상표의 식별력이나 명성이 떨어지는 것을 의미한다. 법적으로는 타인의 저명한 상표와 유사한 표시를 사용함으로써 소비자들이 해당 상표의 제품이나 서비스와 연관지어 생각하는 능력을 약화시키는 행위를 말한다. 2. 루이비통과 구글 프랑스의 분쟁 루이비통은 구글 프랑스가 자사의 검색 엔진에서 루이비통의 상표를 사용함으로써 상표의 식별력을 훼손하고 저명성을 희석시킨다고 주장하였다. 파리지방법원은 이러한 광고 행위가 루이비통의 상표권을 침해한다고 판단하였으며, 구글에게 책임이 있다고 보았다. 그러나 구글은...2025.01.18
-
상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오2025.01.181. 상표권 침해 사례 애플과 삼성 간의 상표권 분쟁, 루이비통과 고야드 간의 상표권 분쟁, 아디다스와 스케쳐스 간의 상표권 분쟁 등 다양한 상표권 침해 사례를 소개하고 분석하였다. 이를 통해 상표권 침해가 기업에 미치는 부정적인 영향, 즉 브랜드 이미지 손상, 매출 감소, 법적 비용 증가 등을 설명하였다. 2. 상표권 침해가 기업에 미치는 영향 상표권 침해로 인한 브랜드 이미지 손상, 매출 감소, 법적 비용 증가 등 다양한 부정적인 영향을 설명하였다. 특히 중소기업의 경우 상표권 침해가 생존에 직접적인 위협이 될 수 있음을 강조하...2025.01.18
-
레드불과 불스윈의 상표 분쟁 사례 분석2025.05.021. 상표권 유사와 무효 판단기준 상표법 제33조와 제34조에 따르면, 상표등록 요건과 상표등록 거절 사유가 규정되어 있다. 상표권 유사와 무효 판단 기준은 선출원에 의한 타인의 등록상표 또는 지리적 표시 단체표장과 동일 및 유사한 상표를 지정상품과 동일 및 유사한 상품에 사용하는 경우로 볼 수 있다. 레드불 사례에서 대법원은 레드불 상표가 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되어 특정인의 서비스표로 인식되었고, 불스윈 상표는 이를 모방했다고 판단하였다. 2. 상표권 침해와 구제수단 상표권자 및 전용사용권자는 자신의 상표권을 침해한 자...2025.05.02
-
불스원과 레드불의 상표 유사 및 무효 판단 기준2025.05.141. 상표권 유사와 무효 판단 기준 상표권 유사와 무효 판단 기준은 다음과 같다. 첫째, 등록상표서비스표의 개발 시기를 고려한다. 레드불 상표는 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되었지만, 불스원 상표는 2010년 이후에 출원되어 레드불 상표를 모방했을 가능성이 있다. 둘째, 등록상표서비스표의 표장 모양의 유사도를 판단한다. 레드불 상표와 불스원 상표의 표장이 매우 유사하다. 셋째, 부정한 목적의 여부를 검토한다. 불스원 상표가 레드불 상표를 모방해 레드불의 국내 영업을 방해하려는 부정한 목적으로 등록되었을 가능성이 있다. 1. 상표...2025.05.14
-
중국 내 무역 분쟁 사례(상표 분쟁 중심으로)2025.04.301. 상표권 상표권은 상품의 생산자 및 공급자가 자신의 상품을 타인의 상품과 식별되도록 하기 위하여 사용하는 기호, 문자, 도형, 입체적 형상을 의미하며, 상표를 통해 업무 상 신용을 얻어 상품 및 상표의 재산적 가치를 높일 수 있도록 법적으로 설정된 권리이다. 지식재산권의 한 분야로서 중요성이 확대되고 있으며, 상표권 침해로 인한 무역분쟁이 빈번하게 발생하고 있다. 2. TRIPs 협정 WTO TRIPs 협정은 특허권, 디자인권, 상표권, 저작권 등 지식재산권에 대한 최초의 다자간 규범으로, 지식재산권 보호 수준을 강화하고 침해에...2025.04.30
2 / 5
