총 137개
-
비판적 사고와 '비판하는 사고'의 차이2025.01.261. 비판적 사고 비판적 사고(critical thinking)란 어떠한 결론을 전적으로 받아들이지 않고, 그러한 결론 또는 가설에 대해 비판적으로 접근하며 그를 검증하기 위해 적극적으로 정보를 수집하며 또 분석할 수 있는 역량을 의미한다. 즉 비판적 사고는 곧 논리적인 사고라 할 수 있으며, 비판적 사고를 위해서는 참 또는 거짓을 판단할 수 있는 추론의 역량이 필요하다. 2. 비판하는 사고 비판하는 사고는 주어진 명제가 참이건 거짓이건 또는 검증이 필요한 것이건 무관하게 그에 대해 회의적으로 받아들이거나 일단 그 명제를 배제하고자...2025.01.26
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.101. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜 명제만을 추구한다. 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며, 연구자의 주관이나 편견의 개입 가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2. 논리...2025.01.10
-
20세기 과학철학의 주요 이론과 한계점 분석2025.11.181. 논리적 실증주의 20세기 초 철학자들이 주도한 이론으로, 과학적 지식의 기초를 분석적 관점에서 판단되는 진리와 합리적 판단에 두었다. 언어와 명제의 논리적 구조를 탐구하여 지식의 특성과 한계를 파악하려 했다. 그러나 검증 가능성의 원리로 인해 윤리나 미학 같은 분야의 명제를 의미 없는 것으로 간주하는 문제가 있었고, 이는 이후 철학자들로부터 비판을 받았다. 2. 경험주의 과학적 지식의 기초를 경험에 두고, 관측을 통해 검증 가능하거나 감각을 통한 경험으로 얻은 명제를 의미 있는 것으로 강조하는 이론이다. 인간의 지식을 설명하는...2025.11.18
-
논리적 실증주의와 반증주의의 개념 및 한계점2025.11.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 명제의 타당성과 의미를 검증 가능성 원칙에 따라 판단하는 철학적 입장이다. 논리, 수학, 일반 언어의 필수 진리와 경험적 명제를 구분하며, 검증할 수 없는 선언은 자동적으로 무효이고 무의미하다고 본다. 그러나 과학의 법칙을 경험적 관찰을 통해 검증하는 방법이 제한적이라는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 20세기 초 비엔나 서클에서 시작된 철학적 경향으로, 논리실증주의라고도 불린다. 물리학을 학문의 모범으로 삼아 모든 학문을 물리학으로 통합하려는 통일과학운동을 전개했다. 논...2025.11.13
-
사회복지사 사회복지조사론 레포트2025.01.071. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검정가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜(protocol) 명제만을 추구합니다. 이들은 경험적으로 관찰된 자료를 수량화하고 간결한 공식으로 이론을 구성함으로써 자연의 법칙을 묘사하고 설명하고자 했습니다. 그러나 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리를 주장하는 귀납적 추론에 무리가 있으며, 관찰자의 주관이나 편견으로 인한 측정 오차가 수반된다는 한계가 있었습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 과학의 이론들이 확률적으로 검정되는 관찰에 의해서만...2025.01.07
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명2025.05.141. 연역법 연역법은 문제를 인식한 후 해당 문제를 해결하고 이해할 수 있는 가설을 설정하여 이를 검증하는 과정이다. 가설은 이미 알려져 있는 사실에 대한 설명을 위하여 연구자가 잠정적으로 내리는 답 또는 가정을 의미한다. 연역법의 전개방식은 현상에 대한 관찰, 문제 인식, 가설 설정, 탐구 설계, 탐구 수행, 결과 분석, 결론 도출, 일반화의 순서로 진행된다. 2. 귀납법 귀납법은 개별적 사례를 바탕으로 하여 보편적 형태의 명제를 이끌어내는 방식이다. 개별 사례에서 발견되어지는 공통적인 사항이나 일정한 형태의 규칙을 발견하여 이를...2025.05.14
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.04.291. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장합니다. 이에 따라 관찰과 실험을 중시하며 검증과 반증을 통한 과학적 지식의 추구 및 과학지식의 누적적 진보를 강조합니다. 그러나 논리적 실증주의는 한정된 경험적 증명만으로 일반적인 진리를 주장하는 귀납적 추론에 문제가 있다는 한계점이 있습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 과학의 이론들이 확률적으로 검정되는 관찰에 의해서만 정당화될 수 있으며 연속적인 경험적 검정 과정을 거쳐 진리로 발전된다고 주장합니다. 그러나 관찰자의...2025.04.29
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.05.141. 포퍼의 반증주의 포퍼는 논리실증주의자들의 검증 가능성 원리를 비판하고, 반증 가능성의 원리를 제시했다. 반증 가능성의 원리는 보편명제가 거짓에서 출발하여 연역적으로 참을 이끌어내는 것이다. 이를 통해 과학적 명제를 구획할 수 있으며, 비판적 합리주의를 실현할 수 있다. 2. 논리실증주의와 포퍼의 비판 논리실증주의자들은 과학의 특징을 철학에 적용하고자 했으며, 검증 가능성의 원리를 주장했다. 포퍼는 이러한 검증 가능성의 원리가 입증 불가능하다고 비판했다. 대신 반증 가능성의 원리를 제시하여, 보편명제의 참을 연역적으로 이끌어내고...2025.05.14
-
교육철학의 개념, 기능 및 지식 분류2025.11.151. 철학의 기본 분류 철학은 존재론, 인식론, 가치론으로 구분된다. 존재론은 실체가 무엇인지 연구하는 학문이고, 인식론은 진리가 무엇인지 탐구하는 학문이며, 가치론은 윤리학과 미학으로 나뉘어 도덕적 행위의 옳고 그름을 판단하는 학문이다. 2. 진리의 종류 진리는 대응설, 정합설, 실용주의설로 분류된다. 대응설은 관찰과 실험을 통해 명제의 진위를 파악하는 방법이고, 정합설은 수학적 또는 논리적 사유로 확인하는 방법이며, 실용주의설은 실제적 유용성에 따라 지식의 가치를 결정하는 방법이다. 3. 교육철학의 의미와 기능 교육철학은 철학적...2025.11.15
-
수학적 귀납법에 대한 설명과 새로운 예제 증명2025.01.241. 수학적 귀납법 수학적 귀납법은 수학에서 중요한 증명 기법 중 하나로, 주로 자연수에 대한 명제를 증명할 때 사용된다. 이는 간단하면서도 강력한 도구로, 복잡한 문제를 단계적으로 해결할 수 있게 해준다. 이번 과제에서는 수학적 귀납법의 기본 원리를 정리하고, 교재에서 다루지 않은 새로운 예제를 만들어 수학적 귀납법을 이용하여 증명해보았다. 이를 통해 수학적 귀납법의 응용 가능성을 탐구하고, 더 복잡한 문제에 적용할 수 있는 능력을 키우고자 하였다. 2. 수열의 성질 증명 수학적 귀납법을 이용하여 다양한 수열의 성질을 증명하는 예...2025.01.24
2 / 14
