총 208개
-
행정법학2 중간정리 및 기말정리2025.01.131. 행정구제 행정구제로는 크게 쟁송과 전보로 나뉜다. 행정쟁송은 행정작용의 효과 자체를 없애는 것이고, 전보는 이미 일어난 행정작용에 대해 사후적으로 손해나 손실을 금전으로 보상하는 것이다. 행정쟁송에는 행정소송과 행정심판이 있고, 전보에는 국가배상과 손실보상이 있다. 2. 행정소송 행정소송은 개인의 권리구제를 목적으로 하지만, 행정권 통제라는 부수적 목적도 있다. 행정소송은 공익과 사익의 이해조정 기능을 한다. 행정소송에는 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송이 있다. 항고소송에는 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소...2025.01.13
-
행정소송법 연구 요약하기2025.01.211. 행정소송법 정의 행정소송법은 행정소송절차를 통해서 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사, 불행사 등으로 인해 발생되는 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하며, 공법상 권리관계 또는 법 적용에 대한 다툼을 적정하게 해결함을 목적으로 하여 제정된 법률이다. 2. 행정소송법 사례 행정소송법에 따르면 행정소송은 공법상의 법률관계에 대한 분쟁을 법원에 의해 해결하기 위한 정식의 행정쟁송절차이며, 그 내용에 따라 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송으로 구분된다. 3. 행정소송법 종류 항고소송은 행정청의 처분 등이나 부작위...2025.01.21
-
소송과 강제집행에 관한 문제 해결2025.01.251. 당사자 개념과 소송에서의 피고 소송에서 다투어지는 권리관계의 주체인 권리자와 의무자가 당사자라는 실질적 당사자 개념이 지배적이었으나, 오늘날에는 당사자 개념을 실체와 관계없는 소송법상 형식적 개념으로 파악하고 있다. 이에 따라 甲이 A를 상대로 소를 제기했을 때 A가 피고가 된다. 2. 당사자 확정 구체적인 소송에서 당사자는 소송을 수행하기에 적합한 자격, 즉 당사자적격이 인정되어야 한다. 당사자 확정은 소장의 당사자란에 기재된 것뿐 아니라 청구의 취지나 원인 등을 감안하여 소장 전체를 기준으로 판단해야 한다는 실질적 표시설이...2025.01.25
-
무역클레임의 해결방법2025.01.291. 매매당사자 간의 해결 무역클레임은 당사자 간에 해결함이 가장 바람직하다. 당사자는 무역클레임 내용을 잘 알고 발생 원인과 상황을 누구보다 잘 알며 당사자 간의 해결에 있어서는 상대방과의 장래의 거래관계를 충분히 고려하기 때문에, 비록 양 당사자가 각각 자기의 입장에서 충분한 이유가 있다고 생각하더라도 서로 타협하거나 또한 장래 거래를 위하여 양보로써 해결할 수가 있다. 2. 알선 클레임 해결을 위하여 당사자의 일방 또는 쌍방의 의뢰에 의해 제3의 기관이 개입하여 그 기관의 알선에 의해 원만한 해결을 보도록 하는 방법이다. 알선...2025.01.29
-
행정심판과 행정소송법 기말고사 족보2025.05.111. 취소소송에서 처분사유의 추가 및 변경 취소소송에서 처분사유를 추가하거나 변경하는 것은 제한적으로 허용된다. 처분사유의 추가 및 변경은 처분 당시 존재하던 기본적 사실관계의 동일성이 인정되는 한도 내에서만 가능하다. 처분 후에 발생한 새로운 사실관계나 법률관계의 변경은 처분사유의 추가 및 변경으로 인정되지 않는다. 다만 사정변경을 이유로 한 처분의 직권취소나 처분변경으로 인한 소의 변경은 가능하다. 2. 취소소송의 기판력 취소소송의 기판력은 판결의 주문에 나타난 소송물에 관한 판단뿐만 아니라 판결이유에서 제시된 구체적인 위법사유...2025.05.11
-
무역클레임의 해결방법에 대해 설명하시오2025.01.231. 당사자간의 직접타협 당사자 간의 직접타협이라 함은 제3자의 개입 없이 분쟁당사자가 주도권을 가지고 분쟁사실을 원인과 문제점을 분석하고, 그 책임소재를 밝혀 합의에 이르는 우호적인 분쟁해결 방법이다. 이것은 법원의 확정판결이나 중재판정과 같은 구속력은 없으나 분쟁의 해결과정이 평화적이기 때문에 분쟁해결 방법 중 가장 이상적인 분쟁해결 방법이다. 2. 청구권의 포기 청구금액이 너무 적어 분쟁을 제기할 가치가 없거나, 절차가복잡한 경우, 혹은 구제비용이 과다한사건과상대방의 변상능력이 없어 변제 가능성이 없는 경우 청구권을 포기하는 ...2025.01.23
-
무역클레임의 해결방법2025.01.281. 당사자간 해결 무역클레임이 발생되면 신속하게 대응하여 해결하도록 해야 한다. 무엇보다도 바람직한 해결방법은 당사자 간의 합의에 의한 것이지만 우호적 해결되지 못할 경우 제3자를 이용한 해결방법이 모색될 수 있다. 당사자간 해결 방법으로는 클레임의 포기와 타협과 화해가 있다. 2. 제3자를 통한 해결 제3자를 통한 해결 방법으로는 알선, 조정, 중재, 소송이 있다. 알선은 상공회의소, 대한상사중재원, 대사관, 영사관 등과 같은 공정한 제3자가 개입하여 타협이 이루어지도록 제시하거나 조언하여 분쟁을 해결하는 방법이다. 조정은 알선...2025.01.28
-
소송과 강제집행2025.01.241. 토지관할 민사소송에서 법원의 재판권은 관할권으로 이어지며, 토지관할은 법원이 담당하는 관할구역 내에서 발생하는 소송사건을 담당하는 것을 의미합니다. 보통재판적은 피고의 주소지에 따라 결정되고, 특별재판적은 사건의 특성에 따라 예외적으로 인정됩니다. 또한 임의관할은 당사자의 합의나 변론을 통해 인정되는 관할입니다. 사례에서 丙은 보통재판적과 특별재판적에 따라 서울중앙지방법원 또는 광주지방법원에 소를 제기할 수 있으며, 임의관할에 따라 관할권 없는 법원에도 소를 제기할 수 있습니다. 2. 당사자확정 당사자확정은 소송의 권리의무 주...2025.01.24
-
민사소송 개선을 위한 변호사 강제와 ADR 제도 연구2025.11.161. 변론주의와 변호사 강제주의 민사소송에서 변론주의는 당사자의 주도권을 인정하여 소송자료 수집을 당사자의 책임으로 하는 원칙입니다. 그러나 법적 지식 부족으로 인한 당사자 간 변론능력 불균형 문제를 해결하기 위해 변호사 강제주의 도입이 필요합니다. 변호사 강제는 당사자 이익보호와 사법절차 효율성 측면에서 필수적이며, 무의미한 소 제기를 사전에 방지하고 소송자료를 적절히 준비하여 법원의 집중심리를 가능하게 합니다. 2. 재판 외 분쟁해결제도(ADR) ADR은 중재, 재판상 화해, 조정 등을 통해 소송 외 분쟁해결을 도모하는 제도입니...2025.11.16
-
민사소송의 석명준비명령 이해 및 대응방법2025.11.161. 석명준비명령의 정의 및 의미 석명준비명령은 민사소송 과정에서 소송 내용 중 명확하지 않은 부분에 대해 당사자에게 내용을 명확히 밝히도록 요구하는 명령입니다. 석명이란 재판관이 소송 관계를 분명하게 인지하기 위해 당사자에게 부족한 부분에 대한 보완이나 증명을 요구하는 것으로, 한쪽의 주장에 모순이 있거나 불명확한 부분이 있는 경우에 입증할 자료를 제출하라는 의미입니다. 2. 석명준비명령이 발생하는 상황 석명권이 제기되는 상황은 청구의 취지가 불분명하거나 모순이 있을 때, 청구의 취지가 특정되지 않을 때, 쟁점의 누락이 있을 때,...2025.11.16
2 / 21
