총 4,356개
-
한국에서의 기본소득의 당위성과 실현 방법에 대한 연구2025.01.061. 기본소득 기본소득은 노동과 같은 조건 없이 일정한 급여를 모든 사회구성원에게 정기적으로 지급하는 제도입니다. 한국에서 기본소득에 대한 논의는 1차 재난지원금을 계기로 활발하게 전개되기 시작했습니다. 이 연구는 한국에서의 기본소득 실현의 당위성을 확보하고 그 실현 방안을 제시하고자 합니다. 우선 헌법상 기본권으로서 인권이 명시되어 있어 기본소득은 사회권 실현의 수단으로 법적 당위성을 가집니다. 다음으로 무조건성, 보편성, 충분성을 단계적으로 확보하는 방향으로 기본소득을 실현하고자 합니다. 마지막으로 자연적 공유부와 인공적 공유부...2025.01.06
-
기본소득제와 보편적 복지, 선별적 복지에 대한 논의2025.04.251. 기본소득제 경기도에서 기본소득제를 핵심정책으로 제시했으며, 이에 대한 사회적 논쟁이 지속되고 있다. 기본소득제는 소득, 재산, 연령 등의 조건 없이 모든 국민에게 동일한 최소 생활비를 지급하는 소득분배제도로, 보편적 복지 정책에 해당한다. 하지만 이를 실시하기 위해서는 재원 확보가 필요하므로 증세가 불가피한 상황이다. 이에 대해 국민들은 기본소득제 도입에 대해서는 긍정적이지만, 증세에 대해서는 부정적인 입장을 보이고 있다. 2. 보편적 복지 기본소득제는 모든 국민에게 조건 없이 복지 혜택을 제공하는 보편적 복지 정책이다. 이는...2025.04.25
-
기본소득 도입의 타당성에 대한 토론2025.01.121. 기본소득 도입의 타당성 기본소득 도입은 사회적 양극화 문제 해결과 복지 사각지대 해소에 도움이 될 수 있지만, 막대한 예산 소요와 근로의욕 상실로 인한 실업자 증가 등의 문제점이 있다. 우리나라는 자원 빈국이자 분단국가로 기본소득제를 운영하기 어려우며, 후세대의 미래를 위해서도 도입하지 않는 것이 바람직하다. 1. 기본소득 도입의 타당성 기본소득 도입에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 찬성론자들은 기본소득이 빈곤 해소와 소득 불평등 해소에 도움이 될 것이라고 주장합니다. 또한 자동화와 기술 발전으로 인한 일자리 감소에 대응할 수...2025.01.12
-
기본소득제와 보편적 복지, 선별적 복지에 대한 논의2025.01.021. 보편적 복지와 선별적 복지 보편적 복지는 모든 시민에게 동일한 혜택을 제공하는 것이며, 선별적 복지는 특정 조건을 만족한 시민에게만 혜택을 주는 것입니다. 보편적 복지는 사회적 공정성을 높일 수 있지만 경제적 효율성이 낮을 수 있고, 선별적 복지는 경제적 효율성이 높지만 사회적 공정성이 낮을 수 있습니다. 따라서 보편적 복지와 선별적 복지를 적절히 조절하는 것이 중요합니다. 2. 기본소득제의 보편성과 선별성 기본소득제에 대해서는 보편적 복지인지 선별적 복지인지에 대한 논쟁이 있습니다. 일부 학자들은 기본소득제가 모든 시민에게 ...2025.01.02
-
기본소득제도에 대한 국민 의견 조사2025.01.201. 기본소득제도 최근 논란이 되고 있는 기본소득 제도에 대한 사람들의 생각을 파악하고자 합니다. 기본소득제도란 모든 개인에게 무조건적으로 일정 금액의 소득을 지급하는 제도입니다. 이에 대해 찬성과 반대 의견이 있는데, 찬성 이유로는 어려운 생활을 하는 사람들을 도울 수 있고 여유 시간을 가질 수 있다는 점이 있습니다. 반대 이유로는 세금 증가와 근로 의욕 감소 우려가 있습니다. 이러한 국민 의견을 파악하기 위해 양적 조사 방법이 적절할 것으로 보입니다. 1. 기본소득제도 기본소득제도는 모든 개인에게 무조건적으로 지급되는 현금 지원...2025.01.20
-
보편적 기본소득의 필요성과 장단점, 수급자의 자립과 복지에 대한 의견2025.05.111. 보편적 기본소득 보편적 기본소득은 재산·노동의 유무와 상관없이 모든 국민에게 개별적으로 무조건 지급되는 소득을 말한다. 최근 전 세계적으로 보편적 기본소득 도입 논의가 활발해지고 있으며, 한국에서도 이재명 경기도지사가 제안하면서 공론화되었다. 그러나 아직까지 구체적인 실행 계획은 나오지 않고 있다. 보편적 기본소득제도는 여러 가지 문제점을 가지고 있는데, 재원 마련 방안 불명확, 기존 복지체계와의 관계 설정 불분명, 근로 의욕 저하 및 노동시장 왜곡 가능성, 도덕적 해이 발생 가능성, 재정 지속가능성 문제, 다른 선진국들과의 ...2025.05.11
-
코로나19 확산과 기본소득제에 대한 찬반 논의2025.05.051. 기본소득제 기본소득제는 재산·노동력 유무에 관계없이 모든 국민에게 무조건 개별적으로 지급되는 소득으로, 조건 없이 빈곤선 이상에서 생활하기에 충분한 제도이다. 이에 대한 찬성 입장은 복지 사각지대 해소, 개인의 경제적 압박 해소 등이며, 반대 입장은 기존 복지제도와의 상충, 재원 마련의 어려움, 국민 의식의 변화 등이다. 2. 코로나19 확산 전 세계적으로 코로나19 확산으로 유례없는 언택트 시대를 경험하고 있는 상황에서 기본소득제에 대한 논의가 이루어지고 있다. 코로나19로 인한 경제적 어려움이 가중되면서 기본소득제 도입에 ...2025.05.05
-
영어 에세이_기본소득 보장의 지속가능성2025.01.131. 기본소득 기본소득은 모든 개인에게 정기적으로 무조건적으로 지급되는 금액으로, 빈곤과 경제적 불평등을 해소할 수 있는 매력적인 해결책으로 부상하고 있습니다. 그러나 전 세계적으로 기본소득을 실현하기 위해서는 복잡한 과제들이 존재합니다. 재정적으로는 모든 성인에게 기본소득을 제공하는 데 드는 비용이 막대하기 때문에 국가 세제 시스템의 상당한 변화가 필요할 것입니다. 또한 기본소득이 노동 시장에 미치는 영향에 대해서도 논란이 있습니다. 비판론자들은 보장된 소득이 근로 의욕을 떨어뜨려 생산성 저하를 초래할 수 있다고 주장하지만, 지지...2025.01.13
-
코로나 팬데믹으로 인한 재난 기본 소득 지급 정책에 대한 의견2025.05.011. 재난 기본 소득 정책 코로나19 사태로 인해 중앙정부에서 재난 기본 소득을 하위 70%에게 지급하고자 하는데, 정치권에서는 전 국민에게 지급하자는 의견도 있다. 이에 대해 하위 70%에게 지급하는 것이 더 적절하다고 생각한다. 전 국민에게 지급하면 고소득층의 기부 형태로 정책을 결정해야 하지만 이는 비효율적이며, 저소득층 입장에서는 지급액이 분산되어 실효성이 떨어질 수 있다. 따라서 재해소득의 목적에 부합하는 사람들에게 선별적으로 지급하는 것이 더 효율적이고 실효성 있는 정책이 될 것이다. 1. 재난 기본 소득 정책 재난 기본...2025.05.01
-
기본소득 도입에 대한 찬성과 반대 의견2025.05.031. 기본소득제 기본소득제는 재산·소득·노동지위·노동의향에 관계없이 국가가 사회의 모든 구성원에게 최저생계비를 지급하는 제도이다. 과거에 역사적 실패가 있었지만, 지지자들은 현재 환경이 많이 다르다고 주장하는 반면 반대파는 보편적 경제원칙이 적용된다고 본다. 기본소득제 도입에 찬성하는 이유는 가난이 유산이 되어 개인의 잠재력 발현과 직업 선택에 어려움을 주기 때문이며, 선별적 복지와 현물·보조금 지원의 문제점을 해결할 수 있다고 본다. 또한 생계형 범죄자 수 감소와 치안 유지 비용 절감 효과를 기대할 수 있다. 1. 기본소득제 기본...2025.05.03
2 / 436
