총 1,333개
-
사례연구에 대해 아는대로 기술하시오2025.04.291. 사례연구의 정의 사례연구에 대한 학자들의 다양한 정의가 있다. Stake(2008)는 사례연구를 '연구대상의 선택'으로 보았고, Merriam(2009)은 '경계 지워진 체계에 대한 심층적인 묘사와 분석'으로 정의했다. Yin(2009)은 '현상과 맥락의 경계가 명확하지 않을 때 실제적인 맥락 안에서 현재의 현상을 탐구하는 경험적 조사'라고 정의했다. 2. 사례연구의 유형 사례연구는 연구자의 관심 소재, 사례의 수, 연구의 목적 등에 따라 '본질적 사례연구'와 '도구적 사례연구'로 나뉜다. 본질적 사례연구는 특정 사례 자체에 ...2025.04.29
-
실험설계의 기본개념과 종류 비교 설명2025.01.061. 실험설계의 기본개념 실험설계는 독립변수의 조작, 외생변수의 통제, 실험대상의 무작위화라는 기본조건을 어느 정도 충족하느냐에 따라 실험설계, 준 실험설계, 전 실험설계, 비 실험설계로 분류된다. 실험설계에서는 시험효과, 주 효과, 상호작용 효과의 3가지 실험효과가 있다. 2. 실험설계의 종류 실험설계에는 통제집단 사전사후검사조사, 통제집단 사후검사조사, 솔로몬 4집단설계 등이 있다. 준 실험설계에는 단순시계열설계, 복수집단 시계열설계, 비동일 통제집단설계, 분리표본 전후 비교설계 등이 있다. 전 실험설계에는 1회 사례조사, 단일...2025.01.06
-
질적 연구방법의 개념과 특징2025.01.071. 질적 연구방법의 개념 질적 연구방법론은 사회적 실체와 현상이 어떻게 해석, 이해되고 경험되거나 생성되는지에 관심을 두는 연구방법론입니다. 질적 연구는 자료를 만들어내는 방법이 융통적이고, 자료가 창출되는 사회적 맥락에 관심을 기울입니다. 또한 복합성, 세부사항, 맥락을 이해하는 데 중점을 두며, 통계적 분석보다는 풍부하고 상황적이며 세부적인 자료를 바탕으로 한 이해를 창출하는 것을 목적으로 합니다. 2. 질적 연구방법의 특징 질적 연구방법의 주요 특징으로는 자연스러운 상황에서의 자료 수집, 연구자 자신이 주요 도구로 활용, 다...2025.01.07
-
측정의 수준과 척도에 대한 설명 및 척도별 예시2025.01.031. 측정의 수준과 척도 측정은 대상의 특성이나 속성에 수치를 부여하는 체계적이고 과학적인 과정이다. 사회과학에서는 양적 속성뿐만 아니라 질적 속성도 측정할 수 있어야 한다. 측정은 가장 표준화된 묘사 방법이며 간편하고 통계적 처리를 가능하게 한다. 척도에는 사회적 거리척도, 평급척도, 평위척도 등이 있으며 각각의 특징과 예시가 제시되어 있다. 1. 측정의 수준과 척도 측정의 수준과 척도는 연구 설계와 데이터 분석에 있어 매우 중요한 개념입니다. 측정 수준은 변수가 가질 수 있는 값의 특성을 나타내며, 명목, 서열, 등간, 비율 척...2025.01.03
-
연구문제와 가설에 대해 논하시오2025.04.301. 연구문제와 가설의 개념 연구는 합리적이고 과학적인 절차와 논리적인 원리를 바탕으로 기존의 지식을 배척하거나 강화하는 활동을 탐구함으로써 연구자가 해결하고자 하는 문제에 대한 해답을 찾기 위해 자료를 수집하고 분석한 결과이다. 연구 가설은 연구 문제를 소개하고 예상되는 결과를 제시하는 진술이며, 신중하고 철저해야 한다. 2. 가설의 종류 가설은 일반적으로 제로가설과 충돌가설로 나뉘며, 연구 가설, 통계 가설, 기술적 가설, 관계적 가설, 보편적 가설, 현실적 가설 등으로 구분된다. 3. 가설의 필요성과 절차 가설은 과학적 실험의...2025.04.30
-
사회학에서의 사회조사 방법 7가지 유형 비교2025.11.141. 사례연구 기존이론에 대해 새로운 이론 구축의 토대를 마련하기 위한 목적으로 특정 대상이나 현상을 기술하고 탐색하는 방법이다. 장점은 현재 실생활에 적용할 수 있다는 점이며, 단점은 사례가 제한되어 있어 결론을 일반화하는 데 한계가 있다는 점이다. 2. 현지조사 현장에 직접 가서 생활의 전반에 걸쳐 자세하게 관찰할 필요가 있을 때 사용되는 연구 방법이다. 장점은 사회현상을 현실감 있게 묘사하고 이해할 수 있다는 점이고, 단점은 일반화가 어렵고 신뢰도가 떨어지는 경우가 많다는 점이다. 3. 표본조사 모집단 일부를 표본으로 추출하여...2025.11.14
-
양적 연구와 질적 연구의 차이점에 대해 서술2025.05.151. 양적 연구 양적 연구는 이론적이며, 구체적인 결과를 이해하는 데 있어 여러 속성의 대응성을 평가합니다. 이 방법을 사용한 연구자들은 일반 이론에서 파생된 가설 검증에 관심이 많습니다. 정량적 연구에서는 먼저 실증된 가설을 상세하게 설명하고, 그 후 적절한 관찰로 다수의 사람들을 기술합니다. 통계 기술은 사상과 증거에 강력한 영향을 미치며, 변수 지향 접근법을 중심으로 한 가설 검증 논리의 주장은 제로 가설이 기각되지 않으면 가설은 부정적입니다. 수치로 계량화할 수 있는 데이터를 활용한 사회연구 방법으로 모든 것을 수치로 표현하...2025.05.15
-
관찰조사의 장단점과 적합한 사례2025.01.041. 관찰조사의 장점 관찰조사는 연구자가 직접 관찰하고 경험하는 방식으로 자료를 수집하는 것으로, 비언어적 자료 수집, 보다 정확한 자료 수집, 조사에 적합하지 않은 대상자에 대한 자료 수집, 귀납적인 자료 수집, 자연스러운 환경에서의 자료 수집 등의 장점이 있다. 2. 관찰조사의 단점 관찰조사는 현실적으로 관찰이 어려운 상황, 익명성 문제, 계량화의 어려움, 관찰자의 주관에 의한 오염, 관찰 대상 크기의 제한 등의 단점이 있다. 3. 관찰조사의 적합한 사례 관찰조사는 비언어적 행동이나 내면적 태도를 측정해야 하는 경우, 조사대상자...2025.01.04
-
인과관계 조사의 정의, 목적, 성립 조건2025.01.041. 인과관계 조사의 정의 인과관계는 원인과 결과의 관계를 의미한다. 자연과학에서의 인과성은 재현성과 관련이 있는데, 동일한 조건에서 실험을 했을 때 동일한 결과를 얻어야 한다는 것이다. 사회 현상에서는 재현성이 어려워 유사-실험 연구(RCT)를 통해 인과관계를 파악한다. 2. 인과관계 조사의 목적 인과관계 조사의 목적은 원인과 결과 간의 관계를 알아보기 위한 것이다. 작업 환경에 따른 조업도 변화나 가격 변화에 따른 매출액 변동 등이 그 예가 될 수 있다. 3. 인과관계 성립 조건 인과관계가 성립하기 위해서는 다음과 같은 조건이 ...2025.01.04
-
과학적 연구방법으로서 과학적 탐구의 의의와 학문적 탐구의 오류에 대하여 설명하세요2025.04.261. 학문적 탐구의 오류 학문적 탐구 과정에서 발생할 수 있는 오류에는 부정확한 관찰, 지나친 일반화, 선택적 관찰, 연역된 정보, 사후가설화, 비논리적 추론, 자아개입, 탐구의 조기종결, 잔여의 신비화 등이 있다. 이러한 오류를 줄이기 위해서는 과학적 관찰, 충분한 표본 수, 반복적 검증, 구체적인 관찰 계획, 기존 이론 수정, 논리적 사고, 객관성 확보 등의 방법이 필요하다. 1. 학문적 탐구의 오류 학문적 탐구 과정에서 발생할 수 있는 오류는 매우 다양하며, 이는 연구자의 편견, 실험 설계의 문제, 데이터 수집 및 분석의 한계...2025.04.26
14 / 134
