총 58개
-
중지미수의 처벌근거에 관한 학설 검토2025.05.121. 중지미수의 개념 중지미수는 범죄의 실행에 착수하였으나 행위를 종료하지 못한 경우 또는 결과가 발생하지 아니한 때에 성립한다. 중지미수가 성립하기 위해서는 범죄행위의 실행의 착수가 이루어져야 하며, 실행에 착수한 범행을 자의로 중지 또는 결과 발생을 방지하여야 한다. 2. 중지미수의 법적 성격 중지미수는 형법 제26조에서 형의 필요적 감면 사유로 정하고 있다. 이에 대해 중지미수의 처벌근거에 대한 다양한 학설이 대립하고 있다. 3. 형사정책설 형사정책설은 중지미수의 처벌근거가 범죄의 기수를 방지하기 위한 형사정책적 목적을 가진다...2025.05.12
-
흥부와 형수 간 법률적 쟁점2025.05.121. 주거침입죄 흥부는 놀부와 비록 형제 간이라고 하더라도 우애롭지 못한 사이이면서 주거를 달리하는 형제관계에 해당되어 주거침입죄가 성립된다. 주거침입죄는 우리 형법 제319조에 의거하여 주거공간 뿐 아니라 관리 또는 점유하의 건물 및 방실 등에 침입하였을 경우에 성립되는 범죄로서, 본 죄를 범하였을 경우에는 500만 원 이하의 벌금형 또는 3년 이하의 징역형에 처해지게 된다. 2. 절도죄 흥부는 놀부의 부엌에 있는 밥을 형수의 허락없이 먹었으므로 이에 절도죄가 성립된다. 절도죄에는 단순절도, 야간주거침입절도, 특수절도, 상습절도가...2025.05.12
-
[헌법_판례분석]낙태죄 헌법불합치 결정 (2017헌바127)2025.05.061. 낙태죄 낙태죄란 태아를 자연분만기에 앞서서 인위적으로 모체 밖으로 배출시켜 이를 사망케 하거나, 태아를 모체 안에서 살해하는 것을 말한다. 형법 제269조와 제270조에 규정되어 있으며, 모자보건법에서는 제한된 범위 내에서 일정한 사유를 들어 낙태행위(인공임신중절수술)를 허용하고 있다. 2. 2017헌바127 헌법불합치 결정 2017헌바127 사건에서 헌법재판소는 낙태죄 조항이 여성의 자기결정권과 태아의 생명권의 실제적 조화와 균형을 이루려는 노력을 충분히 하지 않아 피해의 최소성과 법익의 균형성을 침해한다고 판단하여 헌법불합...2025.05.06
-
심신미약 감형에 대해2025.05.141. 심신미약 기준의 취약점 형법 제 10조 제1항에서 '심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌하지 아니한다'라고 규정하고 있지만, 어디까지 심신미약으로 적용되는지는 명확한 기준이 없다. 술, 약물중독, 마약 등으로 인한 것까지도 심신미약으로 적용되고 있어 문제가 있다. 대부분의 사람들은 술을 마셔도 범죄를 저지르지 않는데, 일부 사람들에게만 감형을 해주는 것은 타당하지 않다. 따라서 형법상 심신장애 또는 심신미약에 대한 명확한 규정이 필요하다. 2. 심신미약 범죄의 피해자 입장 심...2025.05.14
-
갑과 을의 죄책 논의2025.01.251. 절도죄 성립 여부 이 사례에서 갑과 을이 A의 가발가게에 들어가 인모 2kg을 훔쳐 달아났다는 점에서 절도죄의 구성요건이 충족된다고 볼 수 있다. 절도죄는 타인의 재물을 불법적으로 영득하려는 의사로 취득하는 것이 핵심이며, 갑과 을이 훔친 인모는 절도죄의 객체가 되는 재물에 해당한다. 또한 갑과 을은 A가 자리를 비운 사이 몰래 가게에 들어가 인모를 가져갔으므로 폭행이나 협박 없이 절취했다고 볼 수 있어 절도죄가 성립한다. 2. 공동정범 여부 갑과 을은 절도를 하기로 공모하고 이를 실행에 옮겼으므로 공동정범으로 볼 수 있다. ...2025.01.25
-
다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다2025.01.201. 낙태죄 처벌 조항의 위헌 여부 낙태죄에 대한 헌법재판소의 판단은 여러 번 있었는데, 최근의 판결로 낙태죄 처벌조항은 헌법불합치 결정이 내려졌다. 이 보고서는 낙태죄 처벌 조항의 위헌 여부에 대한 헌법재판소의 입장을 찬성과 반대로 나눠서 살펴보고자 한다. 여기서 말하는 '찬성'은 낙태죄를 처벌하는 것에 대한 찬성을 말하며(즉, 낙태 = 불법), '반대'는 낙태죄를 처벌하는 것에 대한 반대를 말한다(즉, 낙태 = 합법). 1. 낙태죄 처벌 조항의 위헌 여부 낙태죄 처벌 조항의 위헌 여부는 매우 복잡하고 민감한 사회적 이슈입니다. ...2025.01.20
-
2020도2884 판례분석(횡령)2025.01.161. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 특정경제범죄가중처벌등에관한법률(이하 '특경가법' 또는 '특경법')은 제3조(특정재산범죄의 가중처벌)에 따라 형법 제355조(횡령·배임) 또는 제356조(업무상 횡령과 배임) 등의 죄를 범한 사람은 재물 또는 재산상 이익의 가액이 5억원 이상일 때 각호에 따라 가중처벌하는 법률이다. 2. 주식(株式), 주권(株券), 주주권 주식은 주식회사의 자본을 구성하는 단위이며, 주권은 주주의 회사에 대한 법률상의 지위인 주주권을 부여하는 유가증권이다. 주주권은 주식회사의 구성으로서의 주주의 지위(주주의 권리)...2025.01.16
-
법률의 남성 중심성과 여성의 경험 반영을 위한 대안2025.04.251. 법률의 남성 중심성 형법상 성편향에 대한 비판적 고찰은 기존의 남성중심적인 성교환 방식에서 여성을 해방시키고 보다 자유롭고 평등한 성교환 관계를 추구할 수 있는 기본적인 토대를 마련할 것이다. 대표적인 예로 트랜스젠더와 아내를 강간의 대상에서 제외하거나 강간의 요건으로 폭행과 협박의 정도를 '반항할 수 없는 가장 위협적인 폭행과 협박'으로 보는 해석론이 여전히 형법의 해석론을 지배하고 있다. 2. 아내 강간에 대한 법적 해석 대륙법뿐만 아니라 영미법의 전통적인 법에서도 아내는 남편의 소유였고, '아내강의 면책'이라는 법이 확고...2025.04.25
-
형법학1 기말정리2025.01.131. 부작위범 부작위범은 의해야할 작위를 하지 않음으로써 범죄가 성립하는 경우를 말하며, 이에는 신체거동을 전혀 하지 않는 경우 뿐만 아니라 신체거동을 하더라도 그것이 해야할 신체거동이 아닌 경우도 포함된다. 부작위범은 진정부작위범과 부진정부작위범으로 구분되며, 진정부작위범은 부진정부작위범에 비해 작위의무자나 행위의 태양이 비교적 명확하다는 점에서 유의미한 차이가 있다. 부작위범의 성립요건은 객관적·주관적 구성요건해당성, 보증인적 상황, 작위와의 동가치성이다. 2. 정당방위 정당방위는 현재의 부당한 침해로부터 자기 또는 타인의 법익...2025.01.13
-
형법학1 중간정리2025.01.131. 형법의 의의 형법의 실질적 의미와 형식적 의미, 형법의 지위에 대해 설명하고 있다. 실질적 의미의 형법은 범죄와 형사제재가 규정된 법을 의미하며, 형식적 의미의 형법은 형법전을 의미한다. 형법은 국내법이자 공법이며 실체법이다. 2. 형사제재의 종류 형사제재에는 형벌과 보안처분이 있다. 형벌은 과거의 잘못에 대한 응보의 개념이며, 보안처분은 장래의 재범위험성을 방지하기 위한 개선과 교육의 개념이다. 형벌의 종류와 특징, 보안처분의 종류에 대해 설명하고 있다. 3. 형법의 보충성원칙 형법은 다른 제재수단으로 해결할 수 없는 경우에...2025.01.13
4 / 6
