총 167개
-
인권보장과 헌법2025.01.211. 인권의 의미와 특성 인권은 인간이라면 누구나 누릴 수 있는 권리로, 인간의 존엄성을 유지하며 행복하게 살아갈 수 있는 기본적 권리이다. 인권의 특성으로는 보편성, 천부성, 불가침성, 항구성이 있다. 2. 인권의 발전과정 인권은 자유권과 평등권, 사회권, 연대권으로 발전해왔다. 자유권과 평등권은 시민혁명을 통해 보장되었고, 사회권은 산업혁명 이후 사회적 약자를 보호해야 한다는 인식에서 등장했다. 연대권은 세계 대전 이후 인류 공동의 노력이 필요하다는 인식에서 등장했다. 3. 자유권과 평등권의 보장 자유권은 국가 권력의 간섭에서 ...2025.01.21
-
권리와 의무의 법률관계2025.05.101. 법률관계 법률관계는 사람과 사람의 생활관계 중에서 법에 의해 규율되고 보호되는 관계를 말한다. 법률관계의 내용은 사람과 사람, 사람과 물건, 사람과 장소 등의 관계로 나타나며, 궁극적으로는 권리와 의무의 관계로 볼 수 있다. 법률관계는 단순한 권리-의무 관계뿐만 아니라 복합적인 관계로 나타나기도 한다. 2. 권리의 의미 권리의 본질에 대해서는 의사설, 이익설, 권리법력설 등 다양한 학설이 있다. 권리법력설이 가장 유력한 학설로, 권리는 법이 인정한 법적 힘이자 이익을 보호하는 수단이다. 의사능력 없는 자도 권리자가 될 수 있고...2025.05.10
-
헌법을 읽고서 느낀 감상문/헌법으로서 보장되는 민주주의/코로나가 자유권에 미친 영향2025.05.041. 헌법으로 보장되는 민주주의와 자유 헌법을 통해 민주주의, 자유, 평등, 인권, 행복추구권 등이 보장되는 것을 깨달았으며, 과거 국민들이 이를 위해 목숨을 바쳐 투쟁했던 역사를 알게 되었다. 또한 박근혜 전 대통령 탄핵 사건을 통해 민주주의와 자유권의 발전을 확인할 수 있었다. 2. 코로나19로 인한 집회의 자유 제한 코로나19 확산 방지를 위해 정부가 집회를 제한했지만, 국민들은 이를 쉽게 포기하지 않았다. 불법 미신고 집회가 증가했으며, 최근 법원의 판결로 집회 제한 조치가 해제되었다. 하지만 방역과 집회의 자유 사이의 균형...2025.05.04
-
사형제도는 부활되지 않아야 한다2025.05.061. 사형제도 사형제도는 범죄인의 생명을 박탈하여 그 사람을 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌로, 현재 이집트, 일본, 북한 등의 국가에서 유지되고 있다. 우리나라에서는 1997년 12월에 마지막으로 사형이 집행되었으며 이후 집행이 이루어지지 않고 있으나 아직 법적으로 유효한 상태이다. 최근 국민들의 여론을 확인한 결과, 사형 제도를 찬성하는 여론이 70.2%로 3배 이상 많은 것으로 나타났다. 2. 오판 가능성 사형제도는 오판 가능성이 있으므로 부활되지 않아야 한다. '인민혁명당 사건'의 경우, 중앙정보부의 조작극으로 밝혀졌으며 ...2025.05.06
-
생존권의 필요성과 의의와 생존권의 필요성 우리나라 헌법에서의 생존권2025.01.211. 생존권의 개념 생존권은 인간이 최소한의 생활을 유지할 수 있는 기본적인 권리를 의미한다. 이는 모든 인간이 생명을 유지하고 인간다운 생활을 영위하기 위해 반드시 보장받아야 하는 권리이다. 현대사회에서 생존권은 단순히 물리적 생명을 유지하는 것뿐만 아니라, 사회적, 경제적, 문화적 권리와도 깊이 연결되어 있다. 2. 생존권의 필요성 생존권은 인간의 존엄성을 보장하고, 기본적인 필요를 충족시키며, 경제 발전과 사회적 안정 유지에 필수적이다. 생존권은 모든 인권의 기초이자 근간이며, 사회적 연대와 책임을 강조하고, 국제적 기준과 법...2025.01.21
-
[A+] 헌법으로 읽는 한국사회 기말고사 요약 및 정리 족보2025.05.111. 절차적 기본권 절차적 기본권은 자유권적 기본권, 정치적 기본권, 사회적 기본권과 함께 기본권의 한 유형으로, 재판을 받을 권리가 가장 강력한 절차적 기본권이다. 재판을 받을 권리는 헌법과 법률이 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리이며, 이는 신속한 재판을 받을 권리, 공개재판을 받을 권리, 무죄추정의 원칙, 형사피해자 재판절차 진술권 등을 포함한다. 또한 청원권, 형사보상청구권, 국가배상청구권, 범죄피해자 구조청구권 등의 제도가 규정되어 있다. 2. 인간다운 생활을 할 권리 인간다운 생활을 할 권리는 사회적 기본권의 하나로, ...2025.05.11
-
아동학대 신고의무자의 의무고지 강화와 과태료 부과에 대한 반대 입장2025.05.111. 아동학대 신고의무자 현재 우리나라 헌법은 사람들이 어떠한 문제 상황에 돕고자, 혹은 대처하고자 직접 개입하는 것을 꺼리게 만드는 이해 불가능한 수준에 서 있다. 법의 장벽이 가장 큰 문제점이라고 생각한다. 문제 상황을 겪고 있는 사람을 보았을 때 피해자에게 직접적 도움을 주는 것을 대부분의 사람들이 꺼려하는 이유는 법적 책임에 대한 우려 때문이다. 2. 의무고지 강화와 과태료 부과 아동학대 신고의무자에게 의무고지를 강화하고 그렇지 못할 경우 과태료를 부과하는 것은 바람직하지 않다. 신고를 하고자 했음에도 뜻하지 않은 상황으로 ...2025.05.11
-
헌법과국가 중간정리2025.01.131. 국가기관 국가기관은 1인 또는 다수로 구성되어 국가에게 부여된 통치권을 행사하는 기관이다. 대표적인 1인 기관은 대통령이고, 다수 기관은 국회이다. 국가기관은 헌법에 근거를 두는 직접기관과 법률에 근거를 두는 법률상기관으로 나뉜다. 최고기관은 그 위에 관리감독하는 기관이 없는 기관이며, 주권기관은 국민주권을 받은 기관이고, 주권행사기관에는 대통령, 국회, 대법원, 헌법재판소 등이 포함된다. 2. 국민주권 주권은 국민에게 있지만, 이를 행사하는 자는 국민이 아닌 국민대표기관이다. 국민대표기관의 의사는 실제로는 아니더라도 곧 국민...2025.01.13
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 법률 A 제3조의 검토 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 자에게 30시간의 예방 교육 이수를 명령하고, 이를 준수하지 않을 시 벌금을 부과하는 조항을 담고 있습니다. 이 조항은 사회적 약자와 피해자를 보호하고자 하는 취지에서 입법된 것이나, 특정 상황에 처한 개인에게 의무를 강제하는 처분적 성격이 있는지 검토할 필요가 있습니다. 입법의 추상성 원칙과 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙을 고려하여 법률 A 제3조가 위헌인지 여부를 분석해야 합니다. 2. 법률 B 제3조의 검토 법률 B 제3조는 x년도 종합소득액이 1억...2025.01.26
-
법을 해석하고 집행하는 사법부의 역할2025.05.061. 사법부의 역할 사법부는 당사자 간 분쟁을 해결하기 위해 법을 해석하고 적용할 책임이 있다. 이는 판사들이 결정을 내리기 위해서는 사건의 양측이 제시한 증거를 신중하게 고려하고 관련 법적 원칙을 적용해야 한다는 것을 의미한다. 판사들은 또한 법을 위반한 사람들에게 처벌을 부과함으로써 법을 집행할 책임이 있다. 사법부는 또한 헌법을 해석하고 국토의 법률이 헌법을 준수하도록 보장할 책임이 있다. 2. 사법부가 직면한 과제 사법부는 법을 해석하고 집행하는 데 많은 어려움에 직면해 있다. 주요 과제 중 하나는 법이 공정하고 공정하게 적...2025.05.06
5 / 17
