총 50개
-
마르크스와 베버의 사회과학 특성 비교2025.05.071. 마르크스의 사회과학 특성 마르크스는 인간사회가 특정한 발전 단계를 거치며, 계급 간 갈등과 투쟁에 의해 새로운 사회로 도약한다는 역사적 유물론에 근거하여 사회학을 분석하였다. 그는 자본가와 노동자 간의 필연적인 투쟁으로 노동자가 승리하게 되고 자본주의가 내부적 모순으로 붕괴할 것이라고 주장했다. 2. 베버의 사회과학 특성 베버는 자본주의의 본질적인 특징이 '합리성'에 있다고 보았다. 그는 인류사회의 발전이 자본주의 경제가 아닌 인간의 합리성이 삶을 지배하고 가장 많은 영향을 미치는 요소라고 보았다. 또한 관료제가 합리성과 비인...2025.05.07
-
고전적 조직이론의 배경, 특징 등에 대해 알아보고 이에 대해 서술하시오2025.01.221. 고전적 조직이론의 등장 배경 베버는 서양문명의 도정을 지배하는 것이 합리성을 초래하는 변화의 과정인 점진적 합리화 현상으로 이해했고 시장경제, 관료행정 영역에서 가장 집중적으로 나타난다고 여겼다. 관료제를 합리적인 의사결정이 이루어질 수 있게 하고 고도의 효율성을 보장하기에 가장 우수한 조직으로 여겼다. 베버는 관료제를 근대사회로 이행하는 과정에서 나타나는 사회체제의 전반적인 합리화 지향과 목적에 부합하는 행동양식이 가장 잘 나타나는 결집체로 이해했다. 2. 고전적 조직이론 개념 베버는 지배유형을 전통적, 합리적, 카리스마적 ...2025.01.22
-
신협회적하약관의 내용에 대해 설명하시오2025.01.251. 신협회적하약관의 개념 및 역사 신협회적하약관은 계약 당사자 간의 합의에 따라 발생하는 특정한 규칙의 집합이다. 이것은 일반적으로 상호 동의를 통해 형성되며, 특정한 산업이나 법률 분야에서 일반적으로 사용된다. 이것은 개별적인 계약에서 파생되는 특정한 규칙의 모음이다. 신협회적하약관은 오랜 역사를 갖고 있으며, 그 기원은 계약의 필요성과 함께 발전하였다. 과거에는 계약이 주로 구두로 이루어졌지만, 사회와 경제의 발전에 따라 보다 명확하고 안정적인 계약의 필요성이 대두되면서 신협회적하약관이 발전하게 되었다. 2. 신협회적하약관의 ...2025.01.25
-
최근 몇 년 동안 한국사회에서 특정 국가 및 특정 기업의 제품에 대한 대규모 소비자 불매운동2025.01.191. 합리성 사람은 얼마나 합리적인가? 보통 인간과 동물을 구분하는 기본적인 방식이 '이성'을 갖고 있기 때문에 자신이 하는 행동에 대해서 합리적인 판단을 기준으로 행동하기 때문이다. 즉 단순히 본능만을 따르지 않고 이성적인 측면을 고려하여 자신의 행동을 수행하고 있다는 것이다. 여기서 합리성이라는 것은 개인에게 이득이나 이기심을 기반으로 의사결정 선택의 기준을 의미한다. 때문에 이 과정에서 합리적인 선택을 하기 위해서 수지타산을 따진다든지 여러가지를 고려하는 것이다. 경제학자들은 기본적으로 인간을 합리적인 사람으로 보기 때문에, ...2025.01.19
-
군 조직에서 나타나는 세대갈등에 대한 접근(군인복무법을 배경으로)2025.05.011. 기성세대와 MZ세대의 갈등 군대에서도 기성세대와 MZ세대 간의 갈등이 나타나고 있다. 이는 가치관과 사고의 변화에 따라 발생할 수 있는 상황이다. 상명하복이 철저한 군대 문화에서 이러한 갈등은 흥미로운 고민거리가 된다. 2. 상명하복과 권리구제 군인은 상관의 직무상 명령에 복종해야 하지만, 군인복무기본법에 따르면 군인은 정당한 의견을 건의할 수 있고 불이익을 받지 않는다. 이는 상명하복의 원칙과 개인의 권리 사이의 균형을 보여준다. 3. 기능적 합리성과 실체적 합리성 A대령의 입장은 기능적 합리성을, B대위의 입장은 실체적 합...2025.05.01
-
법이 인간의 이성과 합리성의 산물이 아닌 사회적, 문화적 규범에 의해 결정되는 정도2025.05.031. 법과 사회적, 문화적 규범의 관계 법과 사회적, 문화적 규범 사이의 관계는 수세기 동안 법학자들 사이에서 논쟁의 주제였다. 한편으로는 법은 인간의 이성과 합리성의 산물이라고 주장하는 사람들이 있는가 하면, 다른 한편으로는 법은 사회적, 문화적 규범에 의해 결정된다고 주장하는 사람들도 있다. 이러한 요소들이 법률제도의 형성과 해석에 어느 정도 역할을 하는지는 여전히 논란의 여지가 있다. 2. 법이 사회적, 문화적 규범에 의해 결정된다는 주장 법이 사회적, 문화적 규범에 의해 결정된다는 생각에 찬성하는 중심적인 주장 중 하나는 법...2025.05.03
-
경제학의 합리성 가정과 실제 인간 행동의 비합리성2025.05.031. 경제학의 합리성 가정 경제학은 오랫동안 인간이 항상 합리적으로 행동한다는 가정을 기본 전제로 삼아왔다. 그러나 실제로는 인간의 행동이 비합리적인 경우가 많이 관찰된다. 행동경제학은 인간의 정서적, 심리적 측면에 초점을 맞추면서 전통적인 경제 이론의 한계를 지적하고 있다. 2. 합리적 인간의 사례 가격 비교, 기업과 국가의 내규 및 법률 준수, 화장실에서의 질서 유지 등은 인간이 합리적으로 행동하는 사례들이다. 이러한 행동은 더 나은 결과를 얻기 위해 이성적으로 판단하고 행동하는 것을 보여준다. 3. 비합리적 인간의 사례 미국인...2025.05.03
-
후기 현대철학적 관점에서 본 인간 이해2025.01.041. 인간의 주체성과 자기형성 후기 현대철학에서는 인간을 주체적이고 자기형성적인 존재로 이해합니다. 인간은 진리의 역사성과 상대성을 인식하고, 자신의 관심, 선택, 동기, 가치관 등에 따라 세계를 능동적으로 이해하고 해석합니다. 이에 비해 과학적 인간관은 인간을 외부 자극에 반응하는 수동적 존재로 파악하는데 한계가 있습니다. 2. 인간의 사회성과 역사성 후기 현대철학에서 인간은 사회문화적 배경 속에서 형성되는 사회적·역사적 존재입니다. 인간은 자신이 태어나고 자란 사회와 문화의 영향 아래 세계를 이해하고 해석합니다. 따라서 인간을 ...2025.01.04
-
비합리적 신념과 합리적 신념의 차이2025.01.211. 비합리적 신념 비합리적 신념은 객관적 근거나 논리적 타당성 없이 형성된 믿음으로, 종종 편견, 감정, 직관 등에 기반을 둔다. 이러한 신념은 사람들의 판단력을 흐리게 하며, 비효율적이고 해로운 행동으로 이어질 수 있다. 또한 비합리적 신념은 정신 건강에 부정적인 영향을 미치며, 불안, 우울증, 스트레스와 같은 문제를 초래할 수 있다. 2. 합리적 신념 합리적 신념은 논리적 사고와 경험적 증거에 기초한 신념으로, 현실을 정확하게 반영하고 문제 해결에 도움이 된다. 합리적 신념을 가진 사람들은 더 나은 의사결정을 내리고, 더 높은...2025.01.21
-
정부실패와 관련한 대표적 이론으로써 공공선택이론의 개념과 특징 및 주요 모형 그리고 한계점2025.01.141. 공공선택이론 공공선택이론(public choice theory)은 본질적으로 정치적 과정에 현대 경제학의 방법들을 적용시킨 분야이다. 이 모형은 수요와 공급의 관점에서 공공정책을 검토한다. 정책에 대한 수요는 집단적 조직과 행위를 통해 '주장(voice)'을 표현하는 개인들로부터 나온다. 일반적으로 정책에 대한 수요는 관련 당사자들의 경제적 이기심에 관련되어 있다. 경제학에서와 마찬가지로 공공선택이론에서도 합리적 개인들은 자신의 이익을 추구할 것이라는 가정을 한다. 사람들은 적절한 유인이 주어지지 많으면 집단적 이익을 추구하지...2025.01.14
2 / 5
