총 51개
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.101. 실증주의 실증주의는 19세기 후반 오귀스트 콩트에 의해 제시되었던 패러다임입니다. 콩트는 모든 현상이 절대적인 법칙의 지배를 받는다고 주장하였으며, 자연현상에서 관찰, 실험을 통해 특정한 규칙을 발견할 수 있는 것처럼 사회현상 또한 자연과학의 방법을 통하여 절대적인 법칙을 도출해낼 수 있다고 믿었습니다. 따라서 실증주의자들은 실험, 측정, 통계와 같은 양적 연구 방법을 사용하는 경향이 강하며, 최대한의 '객관성'을 유지하고자 노력하였습니다. 2. 해석주의 해석주의는 막스베버에 의해 제시되었던 패러다임으로, 사회현상 이면의 원인...2025.05.10
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.041. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 사회 현상을 이해하고자 하는 패러다임입니다. 객관적인 도구, 기술과 방법들을 사용하여 가치 중립성을 유지하며, 경험적 사실, 관찰, 측정 등을 통해 객관적인 결과를 얻고 인과관계를 통해 사실을 규명하여 실제 현상에 근거한 신뢰가 있는 지식을 생산하고자 합니다. 그러나 인간의 가치판단과 주관성을 제외하므로 사회적 맥락의 중요성을 놓칠 수도 있다는 비판이 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회 현상을 이해하고 분석하는 데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락의 중요성을 강조합니다...2025.01.04
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.211. 실증주의 실증주의(Positivism)는 콩트에 의해 제창된 패러다임으로, 양적 자료 수집과 통계적 분석을 중시합니다. 이 패러다임은 이론에서 가설, 관찰, 일반화로 이어지는 과정을 반복하며 사회현상에 대한 과학적 접근을 가능하게 만듭니다. 실증주의를 기반으로 한 사회과학은 인간 행동의 일반적 법칙을 확률에 근거하여 발견하고, 이를 논리적 유추와 경험적 관찰을 통해 검증하는 방법을 사용합니다. 2. 해석주의 해석주의(Interpretivism)는 막스 베버의 사상에 뿌리를 둔 패러다임으로, 인간의 '의미 있는 사회적 행동'에 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.211. 실증주의 실증주의는 프랑스의 철학자 콩트에 의해 제창되었으며, 양적 자료수집과 통계적 분석을 중요시하는 패러다임입니다. 이 패러다임은 사회현상을 객관적으로 서술하고 설명, 예측, 통제하는 것을 목적으로 하며, 주의 깊은 측정, 조작, 통제를 주된 연구방법으로 사용합니다. 또한 이론, 가설, 관찰, 일반화를 반복하며 통계적 분석을 중요시합니다. 2. 해석주의 해석주의는 막스 베버로부터 기원한 패러다임으로, 인간 행동 중 의미 있는 사회적 행동에 초점을 맞추어 연구합니다. 이 패러다임은 참여관찰과 현지조사 방법을 주로 사용하며, ...2025.01.21
-
논리적 실증주의, 경험주의, 반증주의, 과학혁명론에 대한 서술2025.05.081. 논리적 실증주의 실증주의는 아우구스트 콩트가 주창했던 19세기 초의 철학 학파를 근간으로 하며, 에밀 뛰껭에 의해 발전했다. 실증주의 연구는 본질적으로 수량적이고 실험, 통계를 활용한다. 실증주의의 목표는 가설을 반증하거나 입증하는 것이며, 행위의 보편 법칙을 정의하는 것이다. 실증주의는 절대적인 결정론에 반대하며, 인과법칙은 개연성이 존재한다고 본다. 2. 논리적 경험주의 데이빗 흄은 연역적 사고와 귀납적 추론을 조화롭게 적용하여 더욱 합리적인 지식을 얻을 수 있다고 주장했다. 관찰은 논리의 출발점이며, 이론은 검증되는 관찰...2025.05.08
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.141. 실증주의 실증주의는 관찰이 가능한 사실과 실증적 검증이 이루어진 지식을 진짜 지식으로 보며, 이는 오로지 과학적 방법을 통해서 형성된다고 주장합니다. 실증주의에서는 사회를 자연과 동일시하여, 사회과학도 자연과학과 같은 방법으로 연구할 수 있다고 봅니다. 실증주의 패러다임에 의한 사회과학은 인간 행동의 일반적 형태를 예측하는 데 사용할 수 있는 확률적, 일반적 법칙을 발견하고 확인하기 위하여, 논리적 유추와 정확한 경험적 관찰을 결합하여 인간 행동을 연구하는 방법입니다. 2. 해석주의 해석주의 패러다임에서는 과학적 방법론을 중시...2025.01.14
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.101. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜 명제만을 추구한다. 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며, 연구자의 주관이나 편견의 개입 가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2. 논리...2025.01.10
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.211. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 지식을 생산하고 사회현상을 이해하려는 접근입니다. 주요 특징으로는 과학적 방법론 적용, 객관성 강조, 법칙적 지식 추구, 경험적 사실의 중요성, 가치 중립성, 구조주의 등이 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 이해하는 데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락을 중요하게 여깁니다. 주요 특징으로는 주관성 인정, 사회적 맥락 강조, 질적 연구 활용, 과정 중심적 접근, 연구자의 동참, 일반화의 한계 인식 등이 있습니다. 3. 비판적 사회과학 비판적 사회과학은 사회현상을 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.181. 실증주의 실증주의는 사회현상에 나타나는 법칙과 규칙을 찾으려는 자세로, 정량적 연구 방법을 선호하며 객관성, 정확성, 일반화를 강조한다. 2. 해석주의 해석주의는 주관성과 인간의 주관적 의식을 강조하며, 정성적 연구 방법을 선호한다. 사람들의 일상적 경험 속에 숨겨진 행동 이면의 깊은 의미와 감정, 이유를 파악하고 해석하는 것에 초점을 맞춘다. 3. 비판적 사회과학(갈등 패러다임) 비판적 사회과학은 사회 변화의 본질적이고 구조적인 측면을 이해하는 데 초점을 맞추며, 주로 억압에 초점을 맞춘다. 권한 부여와 옹호력을 목표로 연구...2025.01.18
2 / 6
