총 97개
-
홉스테드의 문화 차원과 한국인의 사회문화적 정체성2025.01.221. 개인주의/집단주의 한국 사회는 대체로 집단주의적이며, 개인의 야망보다 집단의 필요와 목표를 우선시하는 경향이 있다. 그룹 내 화합을 유지하는 것을 매우 중시하며, 갈등이나 대결을 공개하는 것에 대한 문화적 혐오감이 강하다. 의사결정은 집단 합의를 구하고 사회적 화합을 유지하기 위해 서로 다른 의견을 신중하게 관리하는 합의 중심 프로세스를 통해 이루어지는 경우가 대다수이다. 2. 권력차이 한국 사회는 관계에서 일정 수준의 불평등을 수용하고 기대하는 권력의 거리가 상대적으로 높은 편이다. 이는 존중을 강조하는 유교적 가치와 깊은 ...2025.01.22
-
사회심리학의 개념과 집단주의, 개인주의의 장단점2025.01.181. 사회심리학의 개념 사회심리학은 인간 집단과 그 구성원들 사이의 복잡한 상호작용을 체계적으로 분석하는 학문이다. 이 분야는 개인이 사회적 맥락 속에서 어떻게 생각하고 느끼며 행동하는지, 그리고 그러한 행동들이 왜 발생하는지에 대해 깊이 있게 탐구한다. 2. 집단주의 집단주의는 개인보다는 공동체의 이익과 가치를 우선시하는 문화적 특성이다. 이러한 사고 방식에서는 집단의 조화와 연대감이 중요하며, 구성원들의 사고와 행동에 깊은 영향을 미친다. 집단주의적 문화에서는 개인의 의사결정과 행동이 집단의 이익을 반영하도록 유도된다. 3. 개...2025.01.18
-
사회심리학의 개념을 설명하고 집단주의와 개인주의의 장·단점을 기술하시오2025.01.221. 사회심리학의 개념 사회심리학은 개인과 개인, 개인과 사회가 서로 주고받는 영향과 과정에 대한 과학적 연구로서 사람들이 사회생활을 하는 과정에서 타인에게 갖는 인상, 정보 등을 어떻게 처리하는지, 사람들간 교류에서 나타나는 이타적 행위, 적대적 행위, 갈등 행위 등에 대한 이해를 다룬다. 사회심리학에서는 인간의 개인적 특성과 경험이 어떻게 인간의 태도, 행동, 판단에 영향을 주는지 이해하고자 한다. 2. 집단주의와 개인주의의 개념 개인주의는 자신의 개인적인 이익을 그룹전체 이익보다 더 중요시하고 자신을 돌보는데 집중하며 자신의 ...2025.01.22
-
홉스테드((G. Hofstede)가 제시한 사회문화적인 차원에 따른 한국인의 사회 문화적 정체성2025.05.151. 권력거리(power distance)의 크기 한국은 권력거리 지수가 60점으로 약간 가부장적인 사회라고 볼 수 있다. 이는 한국인이 모두 각자의 계급이 있다고 생각하며 이를 설명할 필요가 없다고 느끼는 가부장적인 권력관계를 수용하고 있다는 것을 의미한다. 가부장적인 사회에서는 하급자들이 지시받기를 기대하고 자선적 전제자가 이상적인 권력자로 여겨진다. 즉, 권력자에게 쉽사리 반대의견을 내지 못하고 오히려 가부장적이거나 독재적인 상관을 리더십이 있다고 판단하여 수용하거나 기대하는 모습을 볼 수 있다. 2. 집단주의(collecti...2025.05.15
-
한국인의 사회문화적 정체성2025.01.061. 권력거리 한국은 권력거리가 큰 편에 속하며, 이는 상하서열을 중시하는 문화와 성취를 중시하는 감투지향, 권위주의와 남성위주의 가부장적 문화로 나타난다. 권력거리가 낮은 문화는 권력이 균등하게 배분되어 민주적인 사회이지만, 한국은 권력을 특권으로 여기며 더 높은 특권을 누리기 위해 권력을 지속, 증가시키려 한다. 2. 집단주의 대 개인주의 한국은 집단주의 성향이 강한 국가로, 가족과 학교, 직장 등 사회 전반에서 집단의식이 강하게 나타난다. 개인보다는 가족이나 친족, 공동체를 우선시하며 집단 내부와 외부를 구분하는 배타의식이 강...2025.01.06
-
홉스테드(G. Hofstede)가 제시한 사회문화적인 차원2025.04.291. 권력거리(power distance)의 크기 권력 거리는 조직 혹은 단체에서 권력이 적은 구성원들이 권력에서의 불평등한 분배 수용을 하고 기대를 하고 있는 정도이다. 권력의 거리가 적은 문화들에서는 권력의 관계가 보다 더욱 상호의논적이며 민주적일 것이라고 하는 기대를 할 수가 있다. 반면에 권력의 거리가 큰 나라에선 권력이 적은 측이 전제적이며 가부장적인 권력의 관계를 그대로 수용을 하기가 쉽다. 2. 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism) 개인주의적인 사회에선 개인적인 성취와 개인들의 권리를...2025.04.29
-
사회복지와 윤리철학: 미국과 한국 사회복지사협회 윤리강령에 대한 고찰2025.01.241. 윤리강령의 정의와 역사 윤리강령은 일정한 조직이나 단체가 외부적으로 공적인 사회적 책임을 인식하고, 구성원들의 의식혁신을 통해 조직의 투명성을 제고하고 윤리적 소명을 다하기 위해 정립하는 자세와 실천 규범을 의미한다. 한국의 윤리강령 역사는 미국보다 짧고 단순하다. 2. 한국 사회복지사협회 윤리강령 한국 사회복지사협회의 윤리강령은 인간 존엄성과 사회정의라는 2개의 핵심가치를 바탕으로 5가지 윤리기준(기본적 윤리, 클라이언트, 동료, 기관, 사회)을 제시하고 있다. 최근 개정을 통해 기술발전, 환경, 다문화 등 새로운 사회 문제...2025.01.24
-
우리나라 사회복지유형을 복지국가 유형에 적용하여 분석2025.05.121. 복지국가의 정치경제학적 토대 자유주의, 보수주의, 집합주의 등 복지국가의 정치경제학적 토대를 살펴보고 있다. 자유주의는 작은 정부와 시장 중심의 접근을, 보수주의는 기존 지위 격차 유지와 국가 개입을, 집단주의는 평등과 국가의 적극적 역할을 강조한다. 2. 에스핑-안데르센의 복지국가 유형화 에스핑-안데르센은 복지국가를 자유주의, 보수주의, 사회민주주의 체제로 유형화하였다. 자유주의는 시장 의존, 보수주의는 기존 지위 격차 유지, 사회민주주의는 보편주의와 탈상품화를 특징으로 한다. 3. 우리나라의 사회복지 유형 우리나라의 사회복...2025.05.12
-
한국사회의 개인중심적 변화와 그에 따른 이점 및 문제점2025.04.261. 집단중심적 사회와 개인중심적 사회 심리학에서는 문화를 이해하기 위한 방법 중 하나로 문화를 집단주의와 개인주의의 축으로 분류하여 살펴본다. 집단주의 문화권에서는 가족, 학교, 회사 등 집단이 중요한 주체가 되며 개인은 집단의 구성원으로 여겨진다. 반면 개인주의 사회에서는 개인이 가장 기본적이고 중요한 단위가 되며 개인의 욕구와 선택이 중시된다. 2. 개인중심적 사회로의 변화에 따른 이점과 문제점 개인중심적 사회로의 변화는 개인의 자유와 행복 증진이라는 이점을 가져오지만, 동시에 사회적 고립감, 이기주의 심화 등의 문제점도 발생...2025.04.26
-
한국의 사회문화적 정체성: 홉스테드의 차원을 중심으로2025.01.021. 권력거리(Power Distance) 한국은 권력거리가 높은 국가로 분류되며, 권위주의적인 사고방식과 계층 간의 거리가 크게 나타난다. 조직 내에서 중요한 결정은 주로 상위 계층이 내리며, 개인들은 상위자의 의견을 존중하고 따르는 경향이 있다. 2. 집단주의(Collectivism) 대 개인주의(Individualism) 한국은 집단주의 문화를 가지고 있으며, 가족과 집단이 개인보다 중요하고 집단의 이익과 조화가 강조된다. 개인의 행동은 종종 집단의 기대와 조화를 유지하기 위해 조절된다. 3. 여성성(Femininity) 대 ...2025.01.02
5 / 10
