총 40개
-
본인이 생각하는 Well dying과 사전연명의료의향서국내외, 안락사 정책보고서2025.01.171. Well dying과 사전연명의료의향서 노인인구의 증가와 평균수명의 증대로 인하여 죽음의 질을 어떻게 확보할 것인가에 대한 관심이 높아지고 있다. 우리나라의 경우 2023년 고령화 사회로 진입하였으며, 통계청에서 2023년 고령자 통계에 따르면 65세 이상의 노인 인구는 950만명으로 전체 인구의 18.4%를 차지하는 것으로 나타났으며 65세 이상 고령인구 비중은 2025년 20.6%를 기록한 뒤 2050년에는 40%의 노인 인구가 넘어설 것이라고 전망하였다. 따라서, 죽음의 질을 확보하기 위해서는 웰다잉(행복한 죽음)을 구현...2025.01.17
-
연명치료 리포트2025.01.041. 연명의료 연명의료란 말기 환자의 상병 원인을 직접 치료하거나 주된 병적 상태를 개선할 수는 없지만 생명을 연장할 수 있는 치료(인공호흡기, 심박 조정기, 심폐소생술, 혈액 투석요법, 인공 영양공급 등)를 의미한다. 연명의료 중단의 윤리적 문제로는 환자 자신의 결정, 가족과 친척의 결정, 의료진의 결정 등이 있다. 연명의료 중단 대상환자는 말기환자나 식물인간 상태에 있는 환자가 아닌 임종과정에 있는 환자이며, 중단할 수 있는 연명의료는 임종과정에 있는 환자에게 하는 심폐소생술, 혈액투석, 항암제 투여, 인공호흡기 착용의 의학적 ...2025.01.04
-
[보건의료 법규]국내외 연명의료 사건 정리본과 연명의료에 대한 비판적 사고2025.05.051. 국내 연명의료 관련사건 김 할머니 사건은 대한민국에서 존엄사의 허용 여부가 논쟁이 된 사건으로, 김 할머니는 2008년 2월 폐암의 조직검사를 받다가 과다출혈 인하여 식물인간이 되었다. 자녀들은 김할머니의 인공호흡기 등 병원에게 연명치료의 중단을 요구하였고, (영양 제공을 제외한) 재판 끝에 2009년 5월 21일 대법원에서 승소하였다. 김 할머니의 유족들은 연명치료 중단 요구 이후 발생한 치료비를 부담할 수 없다고 주장하였다. 2016년 1월 대법원은 1심 판결 이전 치료비는 모두 부담해야하고 1심 판결 이후 치료비중 인공호...2025.05.05
-
간호학개론 보고서(윤리적 딜레마)2025.01.161. 말기 환자의 욕구 말기 환자는 자율성과 자유를 존중받고 죽음의 상황에서 자신이 주인공이 되고 싶다는 욕구가 있습니다. 이러한 말기 환자의 욕구를 충족시킬 수 있는 대안으로는 호스피스가 있습니다. 호스피스 간호란 적극적인 치료와 생명 연장보다는 편안하게 죽음을 준비하는 과정을 간접적 안락사의 범주에 속한다고 볼 수 있습니다. 그러나 현재 우리나라의 호스피스 병상 수가 부족하고 환자들이 호스피스 서비스에 대한 정보와 교육이 부족한 실정입니다. 2. 말기 환자로 관련된 윤리적 문제 말기 환자의 경우, 제기되는 윤리적 문제는 크게 두...2025.01.16
-
안락사에 대한 법적기준과 윤리적 쟁점 (간호학과 과제)2025.05.081. 안락사 정의 극심한 고통을 받고 있는 불치의 환자에 대하여, 본인 또는 가족의 요구에 따라 고통이 적은 방법으로 생명을 단축하는 행위 2. 안락사 구분(죽음에 이르게 하는 수단) 소극적 안락사: 식물인간 등 의식이 없는 환자에게 영양공급 등 생명 유지에 필요한 치료를 중단하여 생명을 인위적으로 단축함 적극적 안락사: 식물인간이나 말기 환자에게 의사가 직접 치명적인 약을 주입하여 환자의 생명을 단축함 3. 안락사 구분(동의여부) 자발적 안락사: 환자의 직접적인 동의가 있을 경우 환자를 죽음에 이르게 하는 행위 비자발적 안락사: ...2025.05.08
-
안락사 토론 대본(찬반 의견O, 근거 및 출처O)2025.05.131. 안락사 안락사는 불치의 질병에 걸려 죽음의 단계에 들어선 환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자를 죽게 하는 모든 행위를 말합니다. 현재 분류에 따라 안락사의 개념도 세분화할 수는 있으나, 결국 어떤 종류의 안락사도 허용 되서는 안된다는 주장과 상황과 여건에 따라 안락사는 허용되는 것이 오히려 인권 측면에 부합한다는 주장이 팽팽합니다. 1. 안락사 안락사는 매우 복잡하고 윤리적으로 민감한 주제입니다. 개인의 자율성과 존엄성을 존중하는 한편, 생명의 가치와 사회적 영향을 고려해야 합니다. 안락사를 허용할 경우 취약한 사람들이 압...2025.05.13
-
임종대상자의 연명의료중단에 대한 관점과 결정/연명의료란,생명윤리,우리나라사례2025.05.111. 연명의료 연명의료란 더 이상 치료가 불가능한 임종 과정에 있는 대상자에게 치료 없이 임종 과정만 즉, 생명만 연장하는 것을 말한다. 완화의료와 호스피스는 대상자의 신체, 정신적 고통을 완화하는 치료를 의미하는 모든 의료행위를 말한다. 안락사는 적극적 안락사와 소극적 안락사로 구분되며, 존엄사는 회복 가능성이 없는 대상자가 연명의료를 중단하고 자연적인 죽음을 품위 있게 맞이할 수 있도록 하는 것이다. 2. 생명윤리 생명윤리는 인공임신중절(낙태), 장기이식과 뇌사, 유전자공학, 사형제도, 체외수정, 안락사와 존엄사, 연명의료중단,...2025.05.11
-
보안 간호표준 보고서_웰 다잉법에 대한 보고서2025.05.021. 웰다잉의 의미 웰다잉법은 회복할 가능성이 없는 환자가 미리 밝혀둔 본인의 뜻이나 가족의 합의에 따라 무의미한 연명의료를 중단하는 것이 주요 내용입니다. 이는 잘 먹고, 잘 사는 웰빙, 나이를 잘 먹는 웰에이징에 이어 하나뿐인 인생의 마지막을 아름답고 품위 있게 맞이하기 위한 것입니다. 2. 웰다잉의 사회적 인식 사회적으로도 임종봉사자 완화의료에 대한 적극적인 관심과 인식으로 사회적인 공감대를 형성하는 것이 중요합니다. 웰다잉법이 국회 본회의를 통과한 것은 무의미한 연명 치료로 삶의 마무리를 원하지 않게 하지 않도록 환자의 자기...2025.05.02
-
우리나라와 외국의 존엄사(연명의료결정법)에 대한 이해2025.05.111. 연명의료의 정의 연명의료란 임종과정에 있는 환자에게 하는 심폐소생술, 혈액 투석, 항암제 투여, 인공호흡기 착용의 의학적 시술로서 치료효과 없이 임종과정의 기간만을 연장하는 것을 말하는 것으로 적극적으로 치료를 하더라도 회복할 수 없고, 생명을 유지하다가 결국에는 사망할 수밖에 없는 의료 행위이다. 2. 존엄사법 제정 배경 태어나는 것, 죽는 것은 인간이 스스로 결정할 수 있는 것이 아니다. 스스로 결정할 수 없는 '죽음의 길'을 의학기술의 발달이라는 잣대를 두고 의식이 없거나 고통스러운 순간을 본인의 의사와 상관없이 치료를 ...2025.05.11
-
간호윤리 및 생명윤리-연명의료 소감문2025.04.251. 연명의료 연명의료란 현대의학에서 치유 불가한 상태라 임종 과정에 있는 환자에게 치료의 효과는 없고 임종 기간만을 연장하는 것을 말한다. 최선의 의학적 치료를 다하였음에도 회복 불가능한 임종 상태로 접어들었을 때, 질병의 호전이 목적이 아니라 현상태 유지만을 위한 무의미한 연명의료를 중단하고 죽음을 받아들여 '인간으로서 지니는 최소한의 품위를 지키면서 죽는 것'을 존엄사라고 한다. 2. 자기결정권 인간에게는 자신의 삶과 행복을 위한 자기결정권이 있다. 연명의료를 지속하는 것이 의미가 있는지에 관한 논의는 오랜시간 이루어져 왔다....2025.04.25
1 / 4
