총 619개
-
사회조사의 목적과 한계2025.01.041. 사회조사의 필요성 우리 사회에서 사회조사가 필요한 이유는 사회복지사가 서비스의 효과성을 검증하거나 클라이언트의 문제를 해결하기 위한 개입방법을 찾는 과정에서 사회조사가 중요하기 때문이다. 사회조사를 통해 문제와 욕구를 파악하고 해결방안을 모색할 수 있다. 2. 사회조사의 한계 사회조사에는 다음과 같은 한계가 있다. 첫째, 경험적 인식의 제한성으로 인해 사회조사 결과를 맹목적으로 신뢰하기 어렵다. 둘째, 통제와 조작이 어려워 결과의 타당성이 저해될 수 있다. 셋째, 비용, 시간, 지역 등의 제한으로 인해 지식의 활용 가능성이 제...2025.01.04
-
간호연구 졸업시험 예상문제 정리2025.01.061. 양적연구의 특성 양적연구는 체계성, 통제성, 경험성, 일반성을 특징으로 한다. 체계적으로 연구문제를 확인하고 가설을 설정하며 계획된 틀에 따라 정보를 수집하고 분석하여 결론을 도출한다. 또한 직접적인 원인 규명을 위해 다른 원인을 통제하는 기법을 사용하며, 객관적인 현실에 근거하여 자료를 수집하고 일반화할 수 있는 연구 결과를 얻는다. 2. 양적연구의 분류 양적연구는 실무이론에 따라 서술적 연구, 탐색적 연구, 상황관련 연구, 상황생성 연구로 분류된다. 서술적 연구는 현상의 본질과 속성을 규명하고, 탐색적 연구는 현상 간의 관...2025.01.06
-
확률추출법과 비확률추출법의 비교 및 특성 분석2025.01.161. 확률추출법 확률추출법은 모든 구성원이 선택될 확률이 동일한 방법으로, 통계적 대표성을 보장하며 결과의 일반화 가능성을 높인다. 대표적인 확률추출법에는 무작위추출법, 층화추출법, 군집추출법 등이 있으며, 각각의 장단점이 있다. 무작위추출법은 모든 구성원이 동일한 확률로 선택되어 대표성이 높고, 층화추출법은 모집단의 특성을 반영한 대표성을 확보할 수 있으며, 군집추출법은 시간과 비용을 절감할 수 있다. 2. 비확률추출법 비확률추출법은 모든 구성원이 동일한 선택 확률을 갖지 않는 방법으로, 통계적 대표성은 낮지만 특정 집단의 특성을...2025.01.16
-
관찰법의 역사 및 유용성2025.01.061. 관찰법의 역사 관찰은 모든 탐구의 시작이며, 사회과학 연구에서 중요한 방법이다. 관찰법은 선사시대부터 활용되어 왔으며, 자연과학과 사회과학 분야에서 많은 발견과 이론 발전에 기여했다. 그러나 20세기 이후 실증주의적 연구방법이 주류가 되면서 관찰법은 비과학적이라는 이유로 비판받기도 했다. 최근에는 질적 연구방법의 대안으로 관찰법이 다시 주목받고 있다. 2. 관찰법의 유용성 관찰법은 다양한 연구 목적과 과정에서 활용될 수 있는 유용한 방법이다. 질적 연구에서는 비구조화된 관찰을 통해 자료를 수집하고, 양적 연구에서는 가설 수립과...2025.01.06
-
타당도와 신뢰도의 개념 및 측정에서의 중요성2025.01.061. 타당도 타당도는 측정 도구가 실제로 측정하고자 하는 것을 정확하게 측정하는 정도를 나타내며, 내용 타당도, 구조 타당도, 기준 타당도, 예측 타당도 등의 유형이 있다. 타당도 평가를 위해서는 적절한 측정도구와 샘플링 방법을 사용하는 것이 중요하다. 2. 신뢰도 신뢰도는 측정 도구나 절차가 일관적으로 안정적인 결과를 제공하는 정도를 나타내며, 내적 신뢰도, 일관성 신뢰도, 형태 신뢰도 등의 유형이 있다. 신뢰도는 측정 결과의 일관성을 보장하는 데 중요한 역할을 한다. 3. 타당도와 신뢰도의 차이 타당도는 측정 도구가 측정하려는 ...2025.01.06
-
측정과 척도2025.01.031. 척도의 의미와 유용성 측정은 실재하는 사물이나 현상 자체와 구별되어야 한다. 측정도구는 표준화된 수치를 이용하기 때문에 동일한 측정도구로 측정된 측정치는 서로 비교할 수 있는 장점을 갖게 된다. 또한 동일한 사물을 반복적으로 측정할 경우 사물이 갖고 있는 동일한 속성의 변화도 파악할 수 있다. 그러나 측정의 기준은 항상 불변하는 것은 아니며, 과학기술의 발전에 따라 계속 변화해 왔다. 2. 측정수준과 통계기법 측정수준과 통계기법의 결정은 변수의 측정수준에 따라 결정된다. 명목수준과 서열수준의 측정은 비연속변수로, 등간수준과 비...2025.01.03
-
양적 연구와 질적 연구의 차이점에 대해 서술2025.05.151. 양적 연구 양적 연구는 이론적이며, 구체적인 결과를 이해하는 데 있어 여러 속성의 대응성을 평가합니다. 이 방법을 사용한 연구자들은 일반 이론에서 파생된 가설 검증에 관심이 많습니다. 정량적 연구에서는 먼저 실증된 가설을 상세하게 설명하고, 그 후 적절한 관찰로 다수의 사람들을 기술합니다. 통계 기술은 사상과 증거에 강력한 영향을 미치며, 변수 지향 접근법을 중심으로 한 가설 검증 논리의 주장은 제로 가설이 기각되지 않으면 가설은 부정적입니다. 수치로 계량화할 수 있는 데이터를 활용한 사회연구 방법으로 모든 것을 수치로 표현하...2025.05.15
-
설문지 조사의 장단점2025.05.151. 설문지 조사 설문지 조사는 응답자로 하여금 연구주제와 관련된 질문에 답하게 함으로써 체계적이고 계획적으로 실증적 자료를 수집/분석하는 연구조사방법입니다. 설문지 조사는 다양한 장점이 있는데, 대규모의 데이터 수집이 가능하고, 표준화된 질문과 응답 양식을 사용해 일관된 데이터 수집이 가능하며, 익명성으로 인해 솔직한 응답을 얻을 수 있고, 다양한 유형의 질문을 포함할 수 있어 다양한 측면을 평가할 수 있습니다. 또한 정형화된 데이터를 생성하기 때문에 분석과 해석이 상대적으로 간편합니다. 하지만 설문지 조사에는 몇 가지 단점도 존...2025.05.15
-
양적 연구와 질적 연구의 비교 및 활용2025.01.161. 양적 연구의 개념 및 특징 양적 연구는 통계적, 수치적 데이터를 활용하여 현상이나 문제를 분석하는 연구 방법입니다. 이는 주로 대규모 표본을 대상으로 한 설문지, 실험, 관찰 등을 통해 데이터를 수집하고, 이를 분석하여 일반화 가능한 결론을 도출하는 것을 목표로 합니다. 양적 연구는 명확하고 객관적인 데이터를 제공함으로써 연구의 신뢰성을 높이고, 정책 결정이나 프로그램 평가에 유용한 자료를 제공합니다. 2. 질적 연구의 개념 및 특징 질적 연구는 인간의 행동, 경험, 사회적 현상을 심층적으로 이해하기 위해 비수치적 데이터를 수...2025.01.16
-
사회복지 조사론: 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.01.061. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 사실에서 특수한 사실들을 이끌어 내는 방법입니다. 실증주의적 입장에서 이론을 만들 때 주로 사용되며, 이론-가설-조작화-관찰-검증의 과정을 거칩니다. 삼단논법적 전개방식이 대표적인 예로, 일반화된 이론을 검증하기 위해 특정 사례를 관찰하여 확증하거나 반증할 수 있습니다. 그러나 연역적 논리는 구성의 오류를 범할 수 있어 과도한 일반화의 위험이 있습니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 연역적 논리와 반대 방향으로 전개되며, 특수한 경우들을 통해 일반적인 원리로 도달하는 방법입니다. 많은 수의...2025.01.06
4 / 62
