총 88개
-
플라톤 『국가』에 나타난 정의의 개념2025.01.241. 정의의 개념 플라톤의 『국가』에서 소크라테스는 정의에 대한 새로운 개념을 제시한다. 그는 정의를 개인의 덕성과 국가의 조화로운 질서로 설명하며, 이를 통해 정의가 단순히 강자의 이익이 아닌 도덕적 가치임을 강조한다. 이러한 소크라테스의 주장은 당시 그리스 사회에 만연했던 소피스트들의 자기중심적 정의관에 대한 비판이자, 현대 사회에서도 여전히 유효한 정의의 개념을 제시한다. 2. 국가의 구조와 정의 소크라테스는 이상적인 국가의 통치 구조를 설명하면서, 지혜로운 통치자, 용감한 군인, 그리고 근면한 생산자의 조화로운 역할 수행이 ...2025.01.24
-
소크라테스의 죽음과 영혼불멸에 관한 철학적 논의2025.01.261. 소크라테스의 죽음 『파이돈』은 소크라테스의 죽음이 대해 궁금해하는 에케크라테스에게 그 현장에 있던 파이돈이 직접 소크라테스가 죽음을 앞둔 그날 밤의 상황을 보고 들었던 것을 자세히 기술한 것이다. 소크라테스는 자신에게 임박한 죽음에 대해 노여워하지 않고 오히려 그것을 태연하게 받아들이며, 가족과 작별하고 남아있는 사람들과 죽음에 대한 토론을 시작한다. 2. 영혼불멸에 관한 논증 소크라테스는 영혼 불멸에 관한 논증을 시작한다. 순환논증, 상기논증 등을 통해 영혼이 몸과 분리된 뒤에도 소멸하지 않고 존재할 것이라는 점을 설명한다....2025.01.26
-
세종대 서양철학 고전읽기 점검문제 12025.05.081. 연설술 고르기아스는 연설술이 말에 관계하지만 모든 말에 관계하는 것은 아니라고 말한다. 연설술은 다른 기술과 달리 수작업과 같은 활동이 없고 오직 말을 통해서만 이루어진다고 정의한다. 고르기아스는 연설술이 사람들을 자유롭게 하고 나라를 다스릴 수 있게 해주는 능력이라고 주장한다. 반면 소크라테스는 연설술을 배운 사람은 정의로움과 그렇지 못함이 무엇인지 알고 있어야 하므로 불의를 행할 수 없다고 반박한다. 2. 불의와 행복 폴로스는 불의를 저지르고도 대가와 처벌이 없다면 행복할 수 있다고 주장한다. 그러나 소크라테스는 불의를 행...2025.05.08
-
소크라테스 - 다이몬, 너 자신을 알라, 지행합일의 내용과 관계를 중심으로 (철학과목 A+ 레포트)2025.05.071. 소크라테스의 '다이몬' 소크라테스는 어릴 때부터 '다이몬'이라는 신성한 소리를 들었다고 한다. 다이몬은 신과 인간의 중간에 있는 존재로, 소크라테스는 이 다이몬의 음성을 따르며 살았다. 다이몬은 소크라테스가 잘못된 행동을 하려 할 때 만류하는 역할을 했다. 소크라테스에게 다이몬은 영혼의 깨달음과 관련된 개념이었다. 2. 소크라테스의 '너 자신을 알라' 소크라테스가 자주 사용했던 '너 자신을 알라'는 말은 '네 분수를 알라', '자만하거나 과욕을 부리지 말라'는 뜻이 아니라, '다른 사람들이 말하는 자신에 안주하지 말고 타인과의...2025.05.07
-
소크라테스의 교육사상에 대해2025.05.051. 소크라테스에 대해 소크라테스는 아테네에서 독재와 민주 사이의 정치적 갈등, 과학과 예술의 발전, 윤리 도덕의 문란 등 사회적으로 혼란스러운 시기를 살았습니다. 그는 진리와 지식의 상대성을 주장하는 소피스트들의 위험성을 깨달았고, 진리의 보편적 기초와 윤리적 기초를 정립하는 것을 일생의 과제로 여겼습니다. 2. 소크라테스의 기본입장 소크라테스는 덕은 지식이라고 보았습니다. 그는 사람들이 자신의 행위에 대한 본질적인 관념을 모르고 행동하여 사회적 혼란을 초래한다고 생각했습니다. 그는 선한 행위(덕)는 선의 본질에 대한 지식에서 비...2025.05.05
-
사회복지정의론 강의 1강에서 6강 중 가장 인상적인 두 장면2025.01.251. 통과 사람 이 장면은 사회를 통에 비유하여 계층화된 모습을 보여주고 있다. 통 안에서 적응하며 살아가는 기득권층과 부유층, 어느 정도 경제력과 자활력을 갖춘 중산층, 그리고 사회에 적응하지 못하고 탈선하는 비행 청소년이나 범죄자들을 각각 묘사하고 있다. 이를 통해 사회 계층화의 문제와 소외계층에 대한 이해의 필요성을 보여준다. 2. 소크라테스의 죽음 이 장면은 소크라테스가 진리를 추구하다 반대파들에 의해 숙청당해 죽음에 이르는 것을 보여준다. 소크라테스는 강직하고 정직하며 진리에 입각해 살아가는 인물로 묘사되며, 이를 통해 진...2025.01.25
-
철학의 이해: 에우튀프론 내용 요약 및 감상2025.01.261. 경건함의 정의 소크라테스와 에우튀프론의 대화를 통해 경건함의 정의를 찾아가는 과정이 잘 드러나 있습니다. 에우튀프론은 처음에는 자신이 경건함을 잘 안다고 자부하지만, 소크라테스의 질문에 따라 경건함에 대한 정의를 내리는 데 어려움을 겪습니다. 이 과정에서 경건함과 정의로움의 관계, 신들의 사랑과 경건함의 관계 등이 논의됩니다. 2. 소크라테스의 대화법 소크라테스는 에우튀프론과의 대화를 통해 상대방의 무지를 깨닫게 하고 지식으로 나아가게 하는 교육 방식을 보여줍니다. 그는 에우튀프론의 고정관념과 논리적 오류를 지적하며, 경건함에...2025.01.26
-
플라톤의 '에우튀프론'에 대한 내용 요약 및 감상2025.01.251. 플라톤의 '에우튀프론' 『에우튀프론』은 에우튀프론의 아버지가 품꾼이 집안의 노예를 죽인 것을 알고 품꾼을 가둬두었다가 종교적 해석이 도착하기 전에 죽은 것을 두고 아버지가 살인죄를 저지른 것이라며 아버지를 고발하게 된다. 소크라테스와 에우튀프론의 대화를 통해 경건함과 정의로움의 차이를 탐구한다. 에우튀프론은 잘못된 신념을 가지고 있으며, 소크라테스는 그의 무지를 깨닫게 하려 노력한다. 1. 플라톤의 '에우튀프론' 플라톤의 '에우튀프론'은 정의의 본질에 대한 탐구를 다루는 대화편이다. 이 대화편에서 소크라테스는 에우튀프론과의 대...2025.01.25
-
경건함에 대한 소크라테스와 에우튀프론의 대화2025.01.251. 경건함의 정의 소크라테스와 에우튀프론은 경건함의 정의에 대해 논의한다. 에우튀프론은 자신의 아버지를 고소한 것이 경건한 행동이라고 주장하지만, 소크라테스는 이에 대해 의문을 제기한다. 두 사람은 경건함이 무엇인지에 대해 다양한 관점을 제시하며 토론한다. 2. 신들의 의견 차이 소크라테스는 에우튀프론이 신들 간의 의견 차이와 적대감이 있다고 말한 것에 주목한다. 이를 바탕으로 동일한 행동이 어떤 신에게는 경건하고 어떤 신에게는 불경건할 수 있다는 점을 지적한다. 3. 경건함과 정의로움의 관계 에우튀프론은 경건함과 정의로움이 관련...2025.01.25
-
소크라테스의 최후에 대한 파이돈의 회상2025.01.261. 소크라테스의 최후 파이돈은 소크라테스가 사형 선고를 받은 직후에 사형이 집행되기까지의 기간 동안 감옥에 갇혀서 그의 제자와 친구들과 나눈 마지막 대화를 회상하고 있다. 소크라테스는 죽음에 대해 이야기하면서 죽음이라는 것이 영혼과 육체를 완벽하게 분리시키는 사건이라고 이야기한다. 그는 영혼이 육체의 속박에서 벗어나 완전한 자유를 누릴 수 있다고 믿었기 때문에 기꺼이 죽음을 맞이했다. 2. 소크라테스의 철학관 소크라테스는 인간에게 영혼과 육체가 모두 존재하지만, 육체는 죽으면 사라져버릴 유한한 존재라면 영혼은 죽어서도 사라지지 않...2025.01.26
1 / 9
