총 57개
-
사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 이해 및 실제 사례 분석2025.01.061. 사회복지법상 권리구제 사회복지법상 권리구제는 사회적 약자의 권리를 보호하고 침해된 권리를 회복하기 위한 절차입니다. 권리구제의 중요성은 개인의 권리 보호, 사회적 공정성 실현, 필요한 지원과 서비스 제공 등입니다. 권리구제의 내용에는 상담, 조언, 중재, 조정, 합의, 협의, 공익소송 등이 포함되며, 신청 절차에는 신청서 작성, 제출 및 심사, 조사 및 판단, 결정 및 이행 등의 단계가 있습니다. 2. 전심 절차 전심 절차는 권리구제 과정에서 합의를 이루지 못했거나 상대방이 권리를 인정하지 않을 경우, 법정에서 분쟁을 해결하기...2025.01.06
-
행정법의 개념과 우리나라 행정법의 기본원리 및 향후 10년간의 도전 성공 인생을 위한 목적과 목표 설계2025.01.271. 행정법의 개념 행정법은 국가와 국민 간의 관계를 규율하는 중요한 법 분야로서, 현대 사회에서 공공의 이익을 실현하고 개인의 권익을 보호하는 핵심적인 역할을 한다. 행정법은 다양한 법적 규칙과 원칙을 통해 행정 기관이 권한을 남용하지 않고, 공익을 위해 합리적인 결정을 내릴 수 있도록 하는 데 목적이 있다. 2. 우리나라 행정법의 기본원리 - 법치주의 법치주의는 모든 행정 작용이 법에 근거하여 이루어져야 한다는 원리이다. 이는 행정기관이 자의적으로 권한을 행사하는 것을 방지하고, 국민이 법적 안정성을 보장받도록 하는 데 목적이 ...2025.01.27
-
김건희 여사의 도덕성 문제 및 법적문제2025.01.241. 부정비리 혐의 김건희 여사는 허위 주식 취득 및 횡령, 비자금 조성 및 뇌물 수수, 증거 인멸 및 위증 등의 부정비리 혐의를 받고 있습니다. 이는 자본시장법, 상법, 범죄수익은닉규제법, 특정경제범죄가중처벌법 등 여러 법규를 위반한 것으로 지적되고 있으며, 공직자 배우자로서의 의무를 심각하게 위반한 것으로 볼 수 있습니다. 과거 유사 사례에서 중형이 선고된 바 있어, 김 여사 역시 엄중한 처벌이 예상됩니다. 2. 공직자 부적절 행위 김건희 여사는 공직자 배우자의 지위를 이용하여 불법적으로 사익을 취했으며, 이는 공직자 윤리를 정...2025.01.24
-
사회복지법제) 법적용에 있어서, 원칙법과 예외법, 강행법과 임의법, 신법과 구법의 적용 순서에 대하여 서술해 봅시다(A+)2025.05.051. 법적용의 원칙 법적용이란 법적 규제에 따라 사실과 권리, 의무를 결정하는 것을 의미합니다. 법적용의 원칙은 법의 효력, 법의 적용 범위, 공정성, 일관성과 예측 가능성 등을 포함합니다. 이러한 원칙은 법치주의를 기반으로 국민의 권리와 이익을 보호하고 사회 질서를 유지하는데 중요한 역할을 합니다. 2. 원칙법과 예외법의 적용순서 원칙법은 일반적인 원칙으로서 법의 내용이 포괄적으로 규정된 것이며, 예외법은 일부 특정한 상황에서 적용되는 법입니다. 원칙법 우선 원칙과 예외법 예외 우선 원칙에 따라 원칙법이 우선 적용되며, 예외적인 ...2025.05.05
-
법원의 구조와 기능과 법체계2025.05.061. 법원 시스템의 구조 법원 시스템은 법원의 계층 구조로 구성되어 있으며, 각급 법원은 서로 다른 관할권을 갖는다. 법원 위계는 일반적으로 법원의 최하위 단계인 재판법원이나 지방법원에서 시작되며, 이들 법원 위에는 항소법원이 있고, 가장 높은 법원은 대법원이다. 2. 법원의 역할 및 기능 법원의 주요 기능은 법을 해석하고 적용하는 것이다. 그들은 또한 분쟁을 해결하고 법적 권리를 집행하는 데 중요한 역할을 한다. 형사사건에서는 법원이 유무죄를 판단해 형량을 부과하며, 민사 사건에서는 책임을 결정하고 손해배상을 판결한다. 3. 판사...2025.05.06
-
헌법상 국회의 국정통제권 9가지2025.05.031. 행정의 법기속성에 의한 국정통제 한국은 법치주의 국가로서 법치 행정의 원칙을 따르고 있다. 헌법은 적법성을 지닌 절차를 사회 시스템에 확립할 목적으로 행정을 국회가 제정한 법률에 기속하는 방법을 활용해왔으며, 이는 헌법 전반에 걸쳐서 나타나고 있으나 그 대부분이 헌법의 제3장 '국회' 부분에 집중되어 있다. 2. 탄핵소추권 헌법상에 드러나는 국회의 국정통제권 중에서 가장 고전적인 권한으로 분류되는 '탄핵소추권'은 헌법 제65조에 근거를 두고 있다. 이 탄핵소추권의 적용을 받는 공무원은 대통령, 국무총리, 국무위원, 행정각부의 ...2025.05.03
-
인권과 법의 상관관계2025.01.131. 인권 인권은 현대 사회에서 중요한 개념이지만 깊이 생각해보는 사람이 많지 않다. 이 글은 인권이 법 위에 있어야 하는 이유와 법이 인권과 동행해야 하는 이유를 설명하고 있다. 또한 인권이 여전히 무시되는 현실에 대해 언급하고 있다. 2. 법치주의 형식적 법치주의와 실질적 법치주의의 개념을 설명하며, 인간의 존엄성이 실정법 위에 있어야 한다는 점을 강조하고 있다. 그러나 현실에서는 인권을 무시하고 형식적인 법만을 따르는 사례가 많다는 것을 지적하고 있다. 3. 한국의 인권 보장 한국은 과거에 비해 여성, 장애인 등 사회적 약자를...2025.01.13
-
강제수사 방법으로서 체포와 구속의 요건 비교2025.01.161. 체포의 요건 체포는 범죄를 저질렀거나 저지를 의심받는 피의자를 일정 시간 동안 경찰이나 수사기관이 신체적으로 구속하는 절차를 의미한다. 체포의 요건은 크게 현행범 체포와 체포영장을 통한 체포로 나뉜다. 현행범 체포는 범행이 일어나거나 범행 직후에 체포가 이루어지며, 긴급한 상황에서 법원의 영장 없이도 가능하다. 반면 체포영장을 통한 체포는 법원에서 발부한 체포영장이 필요하며, 이는 피의자가 범죄를 저질렀다는 충분한 증거와 도주 우려가 있을 때 발부된다. 2. 구속의 요건 구속은 체포된 피의자를 일정 기간 동안 구금하는 절차를 ...2025.01.16
-
디지털 교도소, 사적 제재, 사적 복수와 같은 자력 구제의 정당성과 제도적 문제2025.01.211. 자력 구제의 개념과 디지털 교도소의 등장 배경 자력 구제는 법적 절차를 거치지 않고 개인이 직접 자신의 권리를 보호하거나 복수를 하는 행위를 의미한다. 디지털 교도소는 이러한 자력 구제의 한 형태로, 주로 범죄 혐의자나 사회적 논란을 일으킨 인물의 신상을 공개하여 온라인 상에서 비판과 처벌을 받게 하는 플랫폼이다. 이러한 플랫폼은 사회적으로 제도적 신뢰의 부족과 법적 절차에 대한 불만이 커진 데 기인한다. 2. 디지털 교도소와 사적 제재의 문제점 디지털 교도소와 같은 사적 제재는 법적 절차를 무시하고, 개인이 직접적으로 상대방...2025.01.21
-
헌법의 법(法)상 체계적 지위와 근대입헌주의적 헌법 및 현대사회주의적 헌법의 비교2025.05.121. 헌법의 법(法)상 체계적 지위 헌법은 우리나라의 기본법으로서 국가의 구성, 국가기관의 조직, 견제 작용과 국민에 대한 기본권 보장에 관한 원칙을 규정하는 최고의 수권법이다. 헌법은 최고 규범으로서의 성격을 지니며, 그 하위 법으로 법률, 명령, 조례, 규칙이 존재한다. 헌법은 보편타당한 성질을 지니며, 다른 법률과 수직적인 관계를 맺는다. 이러한 법의 체계적 지위가 존재하는 이유는 법이 우리 사회의 질서와 안정을 수호하기 때문이다. 2. 근대입헌주의적 헌법 근대입헌주의 헌법은 18~19세기의 헌법으로, 국민의 자유와 권리 보장...2025.05.12
4 / 6
