총 43개
-
연명의료결정법 시행과 환자의 자기결정권2025.01.281. 연명의료결정법의 제정 배경과 목적 연명의료결정법은 2016년 헌법재판소의 의료보호명령에 따라 제정되었으며, 환자가 의식이 있는 상태에서 자신의 치료에 대한 의사를 명확히 할 수 없을 경우 사전에 의사를 표현할 수 있도록 함으로써 환자의 존엄성을 보호하고자 한다. 법 시행 이후 연간 약 10,000건 이상의 연명의료 중단 결정이 내려지면서 환자의 자기결정권을 실질적으로 보장하는 역할을 하고 있다. 2. 연명의료결정법에 대한 찬성 의견 연명의료결정법의 가장 큰 장점은 환자의 자기결정권을 강화한다는 점이다. 법 시행 이후 환자의 의...2025.01.28
-
[세법] 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙의 개념과 법적 근거 실질과세원칙은 세법에서 거래의 형식보다는 그 실질에 따라 과세해야 한다는 원칙을 의미한다. 이는 법적 형식에 구애받지 않고 경제적 실질을 기준으로 과세함으로써 조세의 공정성을 확보하려는 취지에서 비롯되었다. 실질과세원칙의 법적 근거는 주로 각국의 조세 법령에서 찾을 수 있으며, 한국의 경우 국세기본법 제14조에 명시되어 있다. 실질과세원칙은 조세 정의를 실현하는 데 있어 중요한 역할을 하지만, 그 적용 과정에서 일정한 한계를 드러낼 수 있다. 2. 납세자의 실질과세원칙 주장 가능성 실질과세원칙이...2025.01.26
-
신의성실의 원칙의 개념과 각 개별법의 구성 및 그 파생원칙에 관하여2025.01.151. 신의성실의 원칙 개념 신의성실의 원칙은 법률관계에 있어 필수적인 윤리적 기준으로, 모든 법 분야에 걸쳐 중요성이 강조되고 있습니다. 해당 원칙은 법률행위와 권리의 행사 및 의무의 이행에 있어 상대방의 신뢰를 저버리지 않도록 성실히 행동할 것을 요구하는 것으로, 사회의 법적 안정성과 신뢰를 유지하는 데 기여합니다. 신의성실의 원칙은 단순히 도덕적 기준에 머무르지 않고, 법적 구속력을 가지며, 개별 법률 체계 내에서 다양한 형태로 구체화되고 있습니다. 2. 민법에서의 신의성실 민법에서 신의성실의 원칙은 특히 계약법과 채권법에 걸쳐...2025.01.15
-
행정기본법상 처분의 취소와 철회에 대해서 설명하시오2025.01.161. 처분의 취소 처분의 취소란 행정청이 행한 처분의 효력을 소급적으로 무효로 만드는 것을 말한다. 취소는 법령 위반이나 부당한 처분에 대해 이루어지며, 이를 통해 행정청은 자신의 잘못을 시정할 수 있다. 취소의 경우, 처분 당시로 소급하여 효력이 상실되므로, 처분을 받은 자는 처분 이전의 상태로 돌아가게 된다. 취소의 절차와 요건이 엄격하게 규정되어 있으며, 취소된 처분은 처음부터 효력이 없는 것으로 간주되므로 처분으로 인해 발생한 모든 법적 효과가 소급적으로 소멸된다. 2. 처분의 철회 처분의 철회는 행정청이 행한 처분의 효력을...2025.01.16
-
상사중재제도의 문제점(단점)2025.01.231. 공정한 중재인 선정에 의한 중재 선정된 중재인의 직업, 경험과 사고방식 등에 따라 중재절차의 운영에 차이가 있게 되고, 이는 간혹 중재판정의 결과에 영향을 미칠 수 있다. 또한 분쟁당사자는 자신이 선호하는 중재인으로 중재판정부를 구성하려 하기 때문에 아무리 공정하고 독립적인 중재인으로 중재판정부를 구성하여도 이러한 문제는 완전히 해소되기 어렵다. 2. 중재합의의 곤란 중재는 당사자 간의 합의를 근간으로 하는 분쟁해결제도이기 때문에 중재를 이용하고자 하는 분쟁당사자는 반드시 중재합의를 하여야 한다. 3. 중재비용부담 재판의 경우...2025.01.23
-
헌법과 사회사업법의 관계에서 상위법 우선의 원칙에 대한 의견2025.01.221. 헌법과 사회사업법의 관계 헌법은 국가의 최고 법률로서 모든 법체계의 근간이 되며, 개인의 자유와 권리를 보장하는 기본적인 틀을 제공합니다. 사회복지법은 국가와 사회가 국민의 기본적인 생활을 보장하고, 약자를 보호하며, 인간다운 삶을 영위할 수 있도록 지원하는 법률입니다. 이러한 맥락에서 헌법과 사회복지법이 상호작용하는 방식은 매우 중요합니다. 상위법 우선의 원칙은 헌법과 하위법 간의 충돌이 발생했을 때, 헌법이 우선적으로 적용되어야 한다는 법리적 개념입니다. 2. 상위법 우선의 원칙 상위법 우선의 원칙이란, 상위 법률이 하위 ...2025.01.22
-
악법도 법인지 자유롭게 자신의 생각을 법적인 관점에서 자유롭게 기술하시오2025.05.011. 악법 악법은 일반적으로 실무적으로 준수하기가 매우 어렵거나 법을 유지하는 긍정적인 효과보다 부정적인 효과가 더 큰 법률을 의미한다. 악법은 순수한 기능보다는 그 기능을 강화하는 법이므로 악법을 준수하거나 유지할 필요성에 대한 논의가 있었다. 2. 법의 이념 라드부르크에 따르면 법은 정의, 목적성, 법적 안정이라는 세 가지 이념을 위해 만들어진다. 이 세 가지 이념은 서로 모순되거나 충돌할 수 있지만, 개인의 삶과 법적 안정성을 침해해서는 안 된다. 3. 악법의 가치 악법은 정의를 침해하고 법적 안정성, 목적성 등의 이념과 충돌...2025.05.01
-
성문법과 불문법의 특징 및 차이점 비교2025.01.201. 성문법의 특징 성문법은 공식적으로 문서화된 법률을 의미하며, 명확성, 예측 가능성, 통일성, 안정성 등의 특징을 가지고 있다. 법 조항이 문서로 명확히 기록되어 있어 해석의 여지가 적고, 국민들이 법을 미리 알고 행동할 수 있다. 또한 동일한 법이 전국적으로 적용되어 법적 일관성을 유지할 수 있으며, 법률의 변경이 신중하게 이루어진다. 2. 불문법의 특징 불문법은 문서로 기록되지 않고 관습, 판례, 법의 일반원칙 등을 통해 존재한다. 유연성, 적응성, 구체성, 전문성 등의 특징을 가지고 있다. 상황 변화에 따라 법 적용이 탄력...2025.01.20
-
성문법과 불문법의 장단점 비교 및 선호 법원 논의2025.01.201. 성문법과 불문법의 특징 성문법은 법률이 문서로 명시되어 있어 법적 안정성과 예측 가능성을 제공하지만, 경직성이 있다. 반면 불문법은 관습, 판례, 조리 등을 포함하며 유연성이 있지만 법적 불확실성이 있다. 성문법과 불문법은 서로 보완적인 관계를 가지며, 법 체계는 이 두 가지 요소를 균형 있게 활용해야 한다. 2. 우리나라의 성문법주의 채택 이유 우리나라는 법적 안정성과 명확성을 위해 성문법주의를 채택하고 있다. 이는 역사적 배경과 사회적 필요성에 의해 결정된 선택으로, 법률의 통일성과 예측 가능성을 보장하는 데 기여한다. 3...2025.01.20
-
성문법과 불문법의 특징과 우리나라의 성문법주의 채택 이유2025.01.201. 성문법의 특징 성문법은 공식적인 문서로 제정되어 있는 법규를 의미합니다. 가장 큰 특징은 명확성과 안정성에 있습니다. 법이 문서화되어 있어 누구나 법의 내용을 명확히 확인할 수 있으며, 법적 분쟁 발생 시 법률 조문을 근거로 해석과 적용이 이루어집니다. 이를 통해 법적 안정성을 제공하여 사회 구성원들이 법적 행위에 대한 예측 가능성을 갖게 합니다. 2. 불문법의 특징 불문법은 문서화되지 않은 법규를 의미합니다. 판례, 관습법, 조리 등을 포함하며, 법원의 판결이나 사회적 관습에 의해 형성된 법규를 말합니다. 가장 큰 특징은 유...2025.01.20
3 / 5
