
총 75개
-
계약법_물권과 채권의 차이, 채권의 성격, 공작물 책임, 특정물 인도 채무2025.05.121. 물권과 채권의 차이 물권은 재산권으로서 직접적이면서 배타적으로 지배할 수 있는 권리이지만, 채권은 특정인인 채권자가 다른 특정인 채무자에 대해서 일정한 행위(급부)를 요구할 수 있는 권리이다. 물권은 타인의 행위를 거칠 필요없이 그 물건을 직접적으로 지배하는 권리이지만, 채권은 특정인에 대해서만 그 급부를 청구할 수 있는 권리이다. 물권은 그 사용·수익을 보장하기 위해서 물권적 청구권이 인정되지만, 채권은 배타성이 없기 때문에 모든 사람에게 그 권리보호를 주장할 수 있는 물권적 청구권을 인정할 수는 없다. 2. 채권의 성격 채...2025.05.12
-
다음 용어의 뜻을 반드시 교과서(교재)에서 찾아 쓰시오2025.05.141. 인척 인척이란 혼인을 매개로 한 친족관계 가운데 혈족의 배우자와 배우자의 혈족, 그리고 배우자의 혈족의 배우자를 의미한다. 혈족의 배우자는 며느리나 사위가 있고, 배우자의 혈족은 시부모나 장인/장모가 있다. 2. 이혼숙려기간 합의이혼 신청을 한 당사자는 이혼안내를 받은 날부터 미성년 자녀가 있는 경우는 3월, 자녀가 없거나 성인인 경우는 1월의 기간 동안 진정으로 이혼을 바라는지를 숙고해야 한다. 다만, 가정폭력을 이유로 이혼을 하는 경우 등 지금 당장 이혼을 하지 않는 것이 당사자에게 참을 수 없는 고통이 되는 경우에는 이 ...2025.05.14
-
민법이 개인생활을 보호하는 방식2025.01.031. 정상 가족 이데올로기의 한계 민법 제826조의2는 '미성년자가 혼인을 한 때에는 성년자로 본다'는 규정을 두고 있습니다. 이는 혼인한 미성년자만을 성년자로 인정하는 것으로, 사실혼 관계의 미성년자나 미혼모 등 다양한 가족 형태를 배제하고 있습니다. 이는 헌법이 인정하는 가족의 다양성과 부합하지 않는 문제가 있습니다. 2. 미성년자 친권 발휘 범위의 제한 실제로 미성년자가 친권을 행사해야 하는 경우, 특히 미성년 미혼모의 경우가 많습니다. 그러나 민법은 미성년자의 친권 행사를 제한하고 있어, 현실적인 상황을 반영하지 못하고 있습...2025.01.03
-
등기를 한 경우와 등기를 하지 않은 경우의 효과2025.05.031. 등기의 효과 등기를 한 경우와 등기를 하지 않은 경우의 효과에 대해 알아보면, 보증인은 원칙적으로 임대차 또는 저당권에 기초하여 권리를 취득한 제3자에 대하여 채권자를 대표할 수 있는 권한을 가지려면 보충권을 등기하여야 한다. 이는 거래의 안전성과 선의의 제3취득자를 보호하기 위해서이다. 다만 제3취득자가 이미 대상부동산에 대한 권리를 취득한 후에 채무를 상환한 보증인의 경우에는 대위등기를 하지 않고도 대위변제를 할 수 있다. 이는 제3자가 이미 권리를 취득했기 때문에 예상치 못한 손해가 발생할 우려가 없기 때문이다. 1. 등...2025.05.03
-
[민법총칙] 소멸시효 요약2025.05.101. 소멸시효 소멸시효는 일정한 사실상태가 오랫동안 계속된 경우, 그 상태가 진실한 권리관계에 합치하는지를 따지지 않고서 그 사실상태를 권리관계로서 인정하려는 제도입니다. 소멸시효는 권리자가 권리행사를 할 수 있음에도 불구하고 일정 기간동안 권리불행사의 상태가 계속된 경우에 그 권리를 소멸하게 하는 제도입니다. 소멸시효는 채권과 소유권 이외의 재산권을 대상으로 하며, 권리를 행사할 수 있음에도 불행사할 것, 그리고 권리불행사의 상태가 일정기간 계속될 것을 요건으로 합니다. 소멸시효는 청구, 압류·가압류·가처분, 승인 등에 의해 중단...2025.05.10
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 손해배상 손해배상은 위법한 행위로 남에게 손해를 끼친 경우 이를 물어주어 손해가 없는 것과 같게 하는 것을 의미한다. 현재 민법상 손해배상의무를 발생시키는 원인으로서 가장 중요한 것은 위법행위, 즉 채무불이행과 불법행위가 존재하고 있다. 손해배상의 종류에는 적극적 손해, 소극적 손해, 정신적 손해, 통상의 손해, 특별한 손해 등이 있다. 손해배상소송은 사실관계가 복잡하고 쟁점이 다양하므로, 법적 관점에서 채무자의 이의 제기를 논리적으로 반박하는 것이 중요하다. 2. 계약상 책임 甲과 乙 사이에는 숙박 계약이 체결되어 있는 상황...2025.01.26
-
사회복지법과 타 영역법과의 연관성2025.01.271. 사회복지법과 노동법의 연관성 사회복지법과 노동법은 인간의 기본적인 권리를 보장하는 데 있어 필수불가결한 법적 장치로 자리 잡고 있다. 두 법률은 공통적으로 인간다운 생활을 보장하고, 특히 노동자와 근로자의 복지를 지향하는 데 중추적 역할을 하고 있다. 그러나 사회복지법이 국민 전체를 대상으로 하는 반면, 노동법은 경제활동 인구를 대상으로 한다는 점에서 차이가 있다. 두 법률은 상호보완적 관계를 유지하며, 이를 통해 더 나은 사회적 안전망을 구축하는 데 기여한다. 2. 사회복지법과 민법의 연관성 사회복지법과 민법은 개인의 권리 ...2025.01.27
-
생활 속의 법률이야기 2024 과제2025.01.191. 내 집 마련의 꿈 현재 한국을 비롯하여 세계 각국에서는 인구 감소 현상이 진행되고 있다. 이에 현재 한국에서도 이미 지방에서는 신축 아파트의 가격이 지속적으로 하락하거나 공실로 남게 되는 상황이다. 이러한 관점에서 향후 거주목적의 부동산 가격은 하락할 것으로 전망되면서 일부 부유층을 중심으로 진행되는 부동산에 대한 투자가 시들어질 것으로 예측된다. 필자는 거주 목적의 부동산에 무리한 투자를 하여 자가 소유로 마련하고 싶지는 않다. 즉, 실용적이면서 필자가 장기적 관점에서 노후까지 거주할 수 있는 지역에 내 집 마련의 꿈을 실현...2025.01.19
-
차량 급발진으로 인한 사고의 법적 구제 방법과 제도 개선2025.01.261. 차량 급발진 사고의 법적 근거 차량 급발진 사고에 대한 법적 구제 방법을 분석하기 위해 관련 법률인 제품 책임법, 민법, 형법의 적용 근거와 구체적인 조항을 살펴보았다. 제품 책임법은 제조사의 결함 있는 제품으로 인한 손해 배상 책임을 규정하고, 민법은 과실 책임을 판단하는 기준을 제시하며, 형법은 제조사의 안전 관리 의무를 강화하여 피해자 권리를 보호한다. 2. 차량 급발진 사고 관련 판례 분석 차량 급발진 사고와 관련된 세 가지 주요 판례를 분석하였다. 첫 번째 판례는 제품 결함에 대한 제조사의 책임을, 두 번째 판례는 제...2025.01.26
-
차량 급발진 사고 피해자의 법적 구제 방안2025.01.261. 제조물 책임법 제조물 책임법은 제품의 결함으로 인해 발생한 사고에 대해 제조사가 책임을 지도록 규정하는 법률이다. 이 법에 따라, 피해자는 제조물의 결함이 사고의 직접적인 원인임을 입증함으로써 제조사에게 손해배상을 청구할 수 있다. 2. 민법 민법 제750조는 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있다. 차량 급발진 사고에서 제조업체의 과실이 인정된다면, 피해자는 민법 제750조를 근거로 제조업체에 손해배상을 청구할 수 있다. 3. 판례 대법원 2004. 3. 12. 선고 200...2025.01.26