총 45개
-
논리적 실증주의와 반증주의의 개념 및 한계점2025.11.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 명제의 타당성과 의미를 검증 가능성 원칙에 따라 판단하는 철학적 입장이다. 논리, 수학, 일반 언어의 필수 진리와 경험적 명제를 구분하며, 검증할 수 없는 선언은 자동적으로 무효이고 무의미하다고 본다. 그러나 과학의 법칙을 경험적 관찰을 통해 검증하는 방법이 제한적이라는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 20세기 초 비엔나 서클에서 시작된 철학적 경향으로, 논리실증주의라고도 불린다. 물리학을 학문의 모범으로 삼아 모든 학문을 물리학으로 통합하려는 통일과학운동을 전개했다. 논...2025.11.13
-
지식탐구 오류와 사회복지의 과학적 접근2025.11.151. 지식탐구 과정의 오류 일상에서 지식탐구 시 발생하는 주요 오류는 지나친 일반화, 인과관계 오해, 편견 등이 있다. 이러한 오류들은 인지적 편향과 관련되어 있으며, 인간의 인지적 한계에서 비롯된다. 주관적인 생각과 선입견으로 인해 발생하는 인식편향, 일반화 오류, 원인-결과 오류 등은 정확한 지식 습득을 방해하고 잘못된 결정을 초래한다. 이러한 오류들은 교육과 훈련을 통해 개선될 수 있으며, 비판적이고 분별력 있는 태도 유지가 필수적이다. 2. 과학적 지식탐구의 특징 과학적 지식탐구는 정확성, 일관성, 검증 가능성을 특징으로 한...2025.11.15
-
사회복지실천에서 과학적 방법이 필요한 이유에 대해 논하시오2025.05.111. 사회복지실천에서 과학적 방법의 필요성 사회복지실천에서 과학적 방법이 필요한 이유는 전문직의 책임성, 과학적 지식 확보, 현장지식 개발의 필요성, 사회복지 효과성 검증, 증거기반 실천(EBP)의 개념, 사회조사의 한계성 등 다양한 측면에서 설명될 수 있다. 사회복지사의 전문성 확보와 효과적인 서비스 제공을 위해서는 과학적 방법론의 활용이 필수적이다. 1. 사회복지실천에서 과학적 방법의 필요성 사회복지실천에서 과학적 방법의 필요성은 매우 중요합니다. 사회복지실천은 복잡하고 다양한 인간의 문제를 다루는 분야이므로, 체계적이고 객관적...2025.05.11
-
과학(science)이란 과학적 연구에 의해 획득된 지식체계2025.01.201. 과학적 지식의 정의 과학적 지식은 과학적 방법에 의하여 얻어진 지식으로, 논리적이고 체계적인 연구 절차를 통해 형성된다. 즉 논리적 체계적 경험적 객관적 절차에 얻어진 지식을 의미한다. 과학적 지식은 다양한 방법을 통해 획득되는 지식으로, 관찰, 실험, 분석, 이론화 등의 과학적 방법론을 통해 획득된 지식이다. 이런 과학적 지식은 체계적이고 경험적 증거에 기반하며, 객관성, 반복 가능성, 검증 가능성 등의 특성을 가지고 있다. 2. 과학적 지식을 구성하는 중요한 조건 - 객관성 객관성은 과학적 연구에서 개인의 주관적 의견이나 ...2025.01.20
-
심리학 과목 세부사항 특기능력2025.05.151. 또래집단 심리 이해 및 문제 해결 능력 또래집단의 심리에 대해 깊이 이해할 수 있었으며 서로가 가진 감정들과 문제들을 원활하게 해결할 수 있게 되었음. 특히 문제를 해결함에 있어 문제 대응 능력과 대응 능력에 기반한 해결책을 제시할 수 있게 되었으며 상황을 포괄적으로 이해할 수 있게 됨. 아울러 심리적 문제들을 여러 가지 실험을 통해 증명하여 과학적인 학문이라는 것을 인지할 수 있게 됨. 2. 심리학의 과학적 방법론 및 윤리 이해 심리학이 과학적인 학문이라는 것과 과학적 방법론을 통해 일상생활에 어떻게 적용할 수 있는지 알게됨...2025.05.15
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 20세기 초 빈 학파에 의해 발전된 철학 사조로, 과학적 지식만이 참된 지식으로 간주된다는 입장을 취한다. 이들은 관찰을 통해 검증 가능한 명제만을 의미 있는 것으로 보고, 형이상학적이거나 종교적, 윤리적 명제들은 무의미하다고 본다. 논리와 수학적 언어를 사용하여 명제를 분석하고, 경험적 검증을 통해 그 진위 여부를 판단하는 것이 중요하다고 주장한다. 그러나 논리적 실증주의의 가장 큰 한계는 경험적으로 검증할 수 없는 명제는 무의미하다고 주장하는 자기모순적 입장에 있다. 즉, 검증 가능성의 원...2025.01.28
-
사회복지조사론: 과학적 지식 탐구의 중요성2025.01.281. 지식 탐구 과정에서의 오류 지식을 탐구하는 과정에서 흔히 범하는 오류에는 과잉 일반화, 인과 오류, 확증 편향 등이 있다. 이러한 오류는 우리의 판단을 왜곡하고 잘못된 결론에 도달하게 만든다. 따라서 이런 함정을 인지하고 이를 피하려는 노력이 필수적이다. 2. 사회복지 분야에서의 과학적 지식 탐구 사회복지 분야에서 과학적 지식 탐구는 단순한 선택이 아니라 필수불가결한 과정이다. 이는 객관성을 부여하여 편견을 극복하고, 효과적이고 윤리적인 개입 방안을 수립하는 데 도움을 준다. 또한 대상자의 권리와 복지를 보호하며 지속 가능한 ...2025.01.28
-
과학(science)의 특성: 비판적 검토, 반복가능성, 객관성2025.01.281. 비판적 검토 비판적 검토란 다른 연구자들이 연구 결과를 검토하고 평가하는 과정을 의미한다. 이 과정은 연구의 신뢰성을 높이고, 오류나 한계를 발견하는 데 도움을 준다. 비판적 검토를 통해 학문 공동체는 새로운 발견이 기존의 지식 체계와 어떻게 연관되는지를 분석하며, 이를 통해 과학적 지식은 더욱 견고해진다. 2. 반복 가능성 반복가능성은 특정한 연구 결과가 동일한 조건 하에서 반복해서 실험되었을 때, 동일한 결과를 얻을 수 있어야 한다는 의미이다. 과학적 지식은 단 한 번의 실험으로 성립되지 않으며, 여러 번의 반복 실험을 통...2025.01.28
-
사회복지조사연구의 과학적 연구수행과정2025.01.031. 사회복지조사연구의 과학적 연구수행과정 사회복지조사연구는 복지와 관련한 주제로 조사를 진행하는 전반으로, 양적 연구와 질적 연구로 나뉜다. 사회복지조사연구의 과학적 연구수행과정은 다음과 같은 절차에 의해 이루어진다. 1) 주제 선정: 현재 사회복지와 관련된 이념, 논제 등과 관련하여 주제를 선정한다. 2) 가설 설정: 조건과 조건에 부합했을 시의 결과의 형식으로 가설을 설정한다. 3) 조사 설계: 설문지조사, 인터뷰, 관찰, 실험 등의 조사 방법을 설정한다. 4) 자료 수집: 설문지조사, 이메일 조사, 우편 조사 등을 통해 자료...2025.01.03
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.01.021. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 전제에서 구체적인 결론을 도출하는 방식입니다. 이는 확실성을 제공하며 확립된 전제에 의존합니다. 연역적 논리는 일반에서 특정으로 이동하는 방식입니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 구체적인 관찰이나 증거에 기초하여 일반화나 이론을 추론하는 방식입니다. 이는 절대적인 확실성을 제공하지는 않지만, 정보에 입각한 예측을 하고 가능한 결론을 내릴 수 있도록 해줍니다. 귀납적 논리는 특정에서 일반으로 이동하는 방식입니다. 3. 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계 연역적 논리와 귀납적 논리는 상호 보완...2025.01.02
3 / 5
