총 185개
-
헌법과국가 기말정리2025.01.131. 사법권 사법권은 법률상의 쟁송을 심판하는 권한을 말하며, 사법권은 법원에 속한다. 사법권의 특성은 정치중립적, 수동적이며, 사법권의 독립은 법원의 독립과 재판의 독립으로 나뉜다. 법원은 대법원, 고등법원, 지방법원 등으로 구성되며, 법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형이 아니고는 파면되지 않는다. 2. 헌법재판소 헌법재판소는 헌법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외한 모든 법률상의 쟁송을 심판한다. 헌법재판소는 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판 등의 권한을 가지며, 헌법재판관은 국회와 대법원장이 지명...2025.01.13
-
헌법재판소의 권한에 대해 서술하시오2025.01.221. 위헌법률심판 위헌법률심판이란 헌법재판소가 특정 법률이 헌법에 합치하는지를 판단하는 것을 말한다. 헌법 제107조에서는 헌법재판소를 통해 이러한 위헌법률심판이 이루어진다고 명시하고 있다. 이를 통해 법률이 헌법적 가치를 침해하거나 위반하는 것을 막고, 최고법규인 헌법을 수호할 수 있도록 하는 것이다. 위헌법률심판이 이루어지기 위해서는 세 가지 요건을 갖추어야 한다. 2. 탄핵심판 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추 또는 징계가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원을 의회가 소추하여 파면하는 ...2025.01.22
-
헌법논증이론에 대한 A와 B의 주장 비판2025.01.181. 가치 판단의 사회성 가치 판단은 전적으로 사적이고 주관적인 것이 아니며, 사회적, 문화적, 역사적 맥락에 따라 공유되는 가치들이 존재한다. 따라서 가치 판단은 국가의 공권력 행사를 판단하는 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다. 2. 가치 판단의 객관성 가치 판단은 도구적, 본유적, 구성적 측면에서 평가될 수 있으며, 이를 통해 객관적이고 공적인 판단이 가능해진다. 따라서 가치 판단이 전적으로 주관적이고 사적인 것이 아니다. 3. 가치의 비교불가능성 가치들은 상호배제적이거나 문화, 역사, 개인에 따라 상대적으로 다르게 평가될 수...2025.01.18
-
대한민국 헌법의 기본원리와 기본제도2025.05.011. 국민주권 원리 국가의 최고의사를 결정할 수 있는 주권이 국민에게 있다는 것으로 모든 국가권력의 정당성의 근거가 국민에게 있다는 원리를 의미한다. 헌법 제1조 2항은 대한민국의 주권이 국민에게 있으며 모든 권력이 국민으로부터 나온다고하여 국민주권주의를 규정하고 있으며, 국민주권의 실현방법으로는 원칙적으로 대의제(간접민주제)를 채택하고, 직접민주제를 가미하고 있다. 2. 민주주의 원리 우리 헌법은 전문과 여러 조항에서 '민주', '민주적' 또는 '민주적 기본질서','자유민주적 기본질서','민주주의원칙','민주화 등의 용어를 사용하...2025.05.01
-
대한민국 헌법의 기본원리와 기본제도에 대하여 서술하시오2025.01.191. 국민주권의 원리 국가의 최고의사를 결정할 수 있는 권리인 '주권'은 국민에게 있으며, 국민으로부터 위임된다는(나온다는) 원리이다. 모든 국가 권력의 정당성의 근거가 국민에게 있다고 천명한 원리이다. 2. 민주주의 원리 국가의 운영은 국민의 의사에 따라야 한다는 원리로 국가 권력은 국민에게 귀속되는 것이 특징이다. 국민주권의 원리와 연결된 원리이다. 3. 법치주의 원리 법치주의는 국가 공권력의 작용은 법률에 의해야 한다는 것으로, 폭력적이고 자의적이며 물리적인 지배와 구속, 억압을 방지하기 위한 원리이다. 4. 사회국가 원리 국...2025.01.19
-
법치주의의 발전과 이론정리2025.05.091. 법치주의 법치주의는 사람의 지배가 아닌 법에 의한 지배를 의미합니다. 국가가 국민의 자유와 권리를 제한하거나 국민에게 의무를 부과할 때에는 반드시 국민의 대표기관인 의회에서 제정한 법률로써 해야 하고, 행정작용과 사법작용도 법률에 근거를 두어야 한다는 원칙입니다. 이를 통해 국민의 자유와 권리를 보장하고 법적 안정성과 일반인의 생활의 예측가능성을 부여할 수 있습니다. 2. 형식적 법치주의 형식적 법치주의는 국가 권력의 내용과 행사과정을 법에 규정함으로써 이를 제한하고 궁극적으로 국민개인의 자유와 권리를 보장하는데 목적이 있습니...2025.05.09
-
논문 요약, 부동산개발이익환수제도의 주요쟁점과 개선방안2025.05.151. 부동산 개발이익 환수제도 본 논문은 개발이익환수제도의 주요 쟁점과 개선방안에 대해 논의하고 있다. 개발이익환수제도는 부동산 개발을 통해 막대한 이익이 발생하면, 그 이익을 공익 실현을 위해 환수되어야 한다는 요구에 따라 1990년대 제정되었고, 시행된 지 30여 년이 흘렀다. 그러나 현행 개발이익환수제도는 국민이 공감할 수 있는 제도가 아니라고 할 수 있다. 이는 토지에 내재한 공공성과 토지로부터 발생하는 개발이익 공유화에 대한 사회적 공론화가 매우 부족하기 때문이다. 따라서 충분한 공론화를 거쳐 사회적 합의를 도출하고, 토지...2025.05.15
-
헌법의 법(法)상 체계적 지위와 근대입헌주의적 헌법 및 현대사회주의적 헌법의 비교2025.05.121. 헌법의 법(法)상 체계적 지위 헌법은 우리나라의 기본법으로서 국가의 구성, 국가기관의 조직, 견제 작용과 국민에 대한 기본권 보장에 관한 원칙을 규정하는 최고의 수권법이다. 헌법은 최고 규범으로서의 성격을 지니며, 그 하위 법으로 법률, 명령, 조례, 규칙이 존재한다. 헌법은 보편타당한 성질을 지니며, 다른 법률과 수직적인 관계를 맺는다. 이러한 법의 체계적 지위가 존재하는 이유는 법이 우리 사회의 질서와 안정을 수호하기 때문이다. 2. 근대입헌주의적 헌법 근대입헌주의 헌법은 18~19세기의 헌법으로, 국민의 자유와 권리 보장...2025.05.12
-
헌법의 이해 - 헌법개정의 의의와 절차, 정부형태 분석, 헌법재판소의 심판 유형2025.01.171. 헌법개정의 의의와 절차 헌법개정은 기존 헌법의 기본적 골격을 유지하면서 시대적 요구에 부응하고 사회 변화에 적응하기 위해 헌법 전문의 조문이나 문구를 의식적으로 수정, 삭제, 혹은 증보하는 행위를 의미합니다. 헌법개정의 의의는 헌법이 현실 적응성과 실효성을 확보하는 것에 있습니다. 헌법개정 절차는 국가마다 다르지만, 일반적으로 헌법개정 발의, 국회 심의 및 의결, 국민투표 등의 단계를 거칩니다. 대한민국의 현행헌법 중 개정이 필요하다고 생각되는 조문은 공무원의 정치적 중립성과 노동삼권 보장 관련 조항입니다. 이는 공무원의 기본...2025.01.17
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정 개인이나 사건에 한정되지 않고, 일반적이고 추상적으로 규율해야 한다는 원칙이다. 법률 A 제3조는 '가정폭력 가해자로 신고된 사람'이라는 특정 사건에 관련된 사람들을 대상으로 하고 있어 처분적 성격이 있을 수 있다. 따라서 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을 띠고 있는지 여부가 위헌성 판단의 핵심이 된다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 집단, 또는 특정 사건에 대해 구체적으로 효력을 발생시키는...2025.01.26
1 / 19
