총 117개
-
인터넷 실명제 도입에 대한 반대 입장2025.05.091. 인터넷 실명제 도입에 대한 반대 입장 익명성은 사람들이 인터넷에 자유롭게 글을 올리고 의견을 표현하는 데 중요한 역할을 한다. 익명성이 사라지면 자신의 정체성이 드러날까봐 자신의 생각을 밝히기를 꺼리는 사람들이 늘어날 것이다. 이는 건전한 비판과 토론 문화를 위축시킬 것이다. 또한 인터넷 실명제 도입으로 인해 개인정보 유출과 사이버 범죄가 증가할 수 있다. 실명제 도입 대신 국가 차원의 인터넷 예절 교육과 포털사이트 게시판 구조 변화 등의 대안이 필요하다. 2. 개인정보 유출 문제 최근 LGU+, 금융사, 포털사이트 등에서 지...2025.05.09
-
법률 A와 법률 B의 위헌 여부 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 일반적이고 추상적인 규정을 통해 불특정 다수에게 적용되어야 한다는 헌법적 요구를 의미한다. 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 사람을 대상으로 하고 있지만, 이는 가정폭력이라는 사회적 문제에 대응하기 위한 일반적이고 추상적인 규정으로 볼 수 있다. 따라서 법률 A 제3조는 입법의 추상성 원칙에 부합한다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 헌법상 금지되며, 이는 입법자가 특정 사건을 해결하기 위해 법률을 제정하는 행위를 제한하기 위한 원칙이다. 법률 ...2025.01.26
-
근대입헌주의 헌법과 현대입헌주의 헌법에 대한 논의2025.01.031. 근대입헌주의 헌법 근대입헌주의 헌법은 군주주권시대에서 시민혁명 이후 등장한 것으로, 국민주권원리, 기본권 보장, 법치주의, 대의제원리, 권력분립, 성문헌법주의 등의 특성을 가진다. 이는 개인의 자유권과 소유권 보장에 초점을 맞추었지만, 사회문제에 대응하지 못하는 한계를 보였다. 2. 현대입헌주의 헌법 현대입헌주의 헌법은 근대입헌주의 헌법의 한계를 극복하기 위해 등장했다. 인간의 존엄성 보호, 기본권 실현, 사회적 기본권 보장, 기회균등 실현 등을 목표로 하며, 국가의 적극적 역할을 통해 이를 달성하고자 한다. 이를 통해 법치국...2025.01.03
-
헌법재판소의 권한에 대해 서술하시오2025.01.221. 위헌법률심판 위헌법률심판이란 헌법재판소가 특정 법률이 헌법에 합치하는지를 판단하는 것을 말한다. 헌법 제107조에서는 헌법재판소를 통해 이러한 위헌법률심판이 이루어진다고 명시하고 있다. 이를 통해 법률이 헌법적 가치를 침해하거나 위반하는 것을 막고, 최고법규인 헌법을 수호할 수 있도록 하는 것이다. 위헌법률심판이 이루어지기 위해서는 세 가지 요건을 갖추어야 한다. 2. 탄핵심판 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추 또는 징계가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원을 의회가 소추하여 파면하는 ...2025.01.22
-
헌법의 과잉금지원칙에 대하여2025.01.291. 과잉금지원칙 과잉금지원칙은 헌법재판소의 중요한 판단 기준 중 하나이다. 헌법재판소는 개인의 기본권을 제한하는 법률이나 행위가 과잉금지원칙에 부합하는지를 검토하여 판단한다. 헌법재판소 2017헌바157, 2018헌가10(병합) 사건을 다루면서, 과잉금지원칙에 대한 판단을 살펴보았다. 본 사건에서는 병에 대한 징계처분으로 일정기간 부대 내의 영창, 그 밖의 구금장소에 감금하는 영창처분이 가능하도록 규정한 구 군인사법 제57조 제2항 중 '영창'에 관한 부분이 헌법에 위반되는지 여부(적극)에 대하여 다루었다. 2. 신체의 자유 우리...2025.01.29
-
1차시부터 6차시까지 학습범위 내에서 실제 현재 사회에서 발생한 사례를 찾아서 학습한 개념을 적용해서2025.05.041. 헌법의 실질적 최고성과 형식적 최고성 헌법은 실질적 최고성과 형식적 최고성을 지니고 있다. 헌법이 각종 제도, 권한, 절차 등에 있어서 실질적 최고성을 가지게 된 것은 인간의 자유와 권리를 보장하는 기능, 국가의 창설규범을 형성하는 기능, 국가권력에 대한 통제, 정치적 정의와 평화 실현의 기능을 가지기 때문일 것이다. 이와 같은 헌법의 실질적 최고성은 형식적 최고성의 바탕을 이룬다. 형식적 최고성이란 헌법이 법률, 명령, 규칙 등 하위법에 대하여 효력을 가지고 있어 헌법에 위배되는 하위법은 법적 효력을 상실한다는 점으로 이해할...2025.05.04
-
다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다2025.01.211. 임신한 여성의 자기결정권 vs 태아의 생명권 자기낙태죄 조항은 모자보건법이 정하는 극히 예외적인 경우를 제외하고는 '임신기간 전체'를 통틀어 낙태를 전면적, 일률적으로 금지하고 있다. 이는 법이 여성의 임신, 출산을 강제하는 것이므로 임신한 여성의 자기결정권을 제한하고 있다. 다만, 태아의 생명을 보호하기 위해 낙태를 금지하는 것은 적합한 수단이다. 2. 태아의 독자적 생존이 가능한 시기는 임신 22주 내외 태아가 모체와 분리돼 독자적으로 생존할 수 있는 시기는 임신 22주 내외이다. 따라서 태아의 생명은 임신 22주를 기준으...2025.01.21
-
조례에 대한 통제방안에 대하여 설명하라2025.05.151. 주민에 의한 통제 조례는 지방자치단체가 헌법이 부여한 자치권에 따라 스스로 정립하는 법규범이기 때문에 지역주민 전체가 참여할 수 있는 주민총회에서 제정되는 것이 민주주의에 부합하지만, 현실적으로 불가능하다. 따라서 주민이 뽑은 지방의회를 통해 조례를 제정할 수밖에 없는데, 지방의회가 주민의 요구에 부합하지 않는 조례를 만들 경우 주민이 직접 관여하여 이를 통제할 필요가 있다. 「지방자치법」에 따라 주민은 조례의 제정 및 개폐를 청구할 수 있으며, 청원권과 소청권을 통해 조례에 대한 통제가 가능하다. 2. 입법적 통제 우리나라는...2025.05.15
-
한국방송통신대학교 방통대 헌법의기초 중간과제물(만점 받은 과제)2025.01.251. 문예진흥기금 납입금의 성격 문예진흥기금 납입금은 특별부담금의 성격을 가진다. 이 특별부담금은 특별한 과제를 위한 재정에 충당하기 위하여 특정 집단에게 과업과의 관계 등을 기준으로 부과되나, 공적기관에 대한 반대급부는 보장되지 않아 강제적인 징수의 성격을 띈다. 이는 다시 일정한 과제의 수행에 필요한 재정경비를 조성하는 것을 목적으로 한 '재정충당 특별부담금'과 법상의 명령이나 금지에 의하여 직접 규제하는 대신에 금전의 부담을 지워 간접적으로 일정한 국가목적의 달성을 유도하는 기능을 가진 '유도적 특별부담금'으로 나뉘는데, 문예...2025.01.25
-
아동학대 신고의무자의 의무고지 강화와 과태료 부과에 대한 반대 입장2025.05.111. 아동학대 신고의무자 현재 우리나라 헌법은 사람들이 어떠한 문제 상황에 돕고자, 혹은 대처하고자 직접 개입하는 것을 꺼리게 만드는 이해 불가능한 수준에 서 있다. 법의 장벽이 가장 큰 문제점이라고 생각한다. 문제 상황을 겪고 있는 사람을 보았을 때 피해자에게 직접적 도움을 주는 것을 대부분의 사람들이 꺼려하는 이유는 법적 책임에 대한 우려 때문이다. 2. 의무고지 강화와 과태료 부과 아동학대 신고의무자에게 의무고지를 강화하고 그렇지 못할 경우 과태료를 부과하는 것은 바람직하지 않다. 신고를 하고자 했음에도 뜻하지 않은 상황으로 ...2025.05.11
1 / 12
