총 37개
-
하버마스의 소통의 이성 이론2025.01.091. 근대 이성에 대한 하버마스의 새로운 시각 하버마스는 이성의 폭력적, 지배적 속성에 집중하는 반근대·반이성주의 사상가들에 맞서 서구의 근대에 내재한 민주주의적 잠재력을 증명하고자 했다. 그는 베버, 아도르노, 호르크하이머의 사상을 비판적으로 분석하며 이성과 합리성의 새로운 차원을 제시하고자 했다. 하버마스는 의사소통 행위 이론을 통해 도구적 이성으로 점철된 사회에 대한 해결책을 모색했다. 2. 부르주아 공론장과 민주주의의 원리 하버마스는 17~18세기 서유럽의 부르주아 공론장에 관한 역사적 고찰을 통해 근대 민주주의의 원리를 발...2025.01.09
-
해석학과 하버마스의 비판이론2025.05.101. 해석학 해석학은 고전 문헌 연구와 해석을 위해 등장한 학문으로, 텍스트의 올바른 이해를 위한 방법론이다. 해석이란 인간의 행위를 이해하는데 있어서 사회문화적, 역사적 입장을 인식하고 보는 것을 포함한다. 교육적 관점에서 해석이란 아동을 이해하는 것이며, 해석학은 교육에서 아동의 정확한 이해에 기여한다. 2. 딜타이의 해석학 딜타이는 인간을 자연에 의해 규정되어 있다고 보았다. 자연과학과 정신과학의 기초는 인간학과 심리학이며, 인간의 본질은 생(生)이다. 자연과학은 환원주의적이고 객관주의적인 반면, 정신과학은 자신과 타인 경험의...2025.05.10
-
테러 시대의 철학: 하버마스와 데리다의 대화2025.11.131. 테러리즘의 개념과 정의 911 테러 이후 테러리즘의 정치적 내용과 정의에 대한 철학적 분석이 필요하다. 하버마스는 테러의 목표가 현실적으로 기능하는 측면에서 정치적 내용을 재구성하며, 현재의 테러리즘은 정치적으로 현실주의적 목표를 갖지 못했다고 비판한다. 데리다는 테러리즘 개념을 해체하는 것이 정치적으로 책임감 있는 행동이라 주장하며, 전쟁과 테러의 구분이 모호함을 지적한다. 테러 행위의 정치적 정당성, 국가주도 테러의 가능성, 일상적 범죄와의 구분 등이 미해결 문제로 남아있다. 2. 계몽주의와 근대성의 철학적 의미 911 테...2025.11.13
-
칸트와 하버마스의 시민사회 분석과 한국시민사회2025.01.211. 칸트의 시민사회론 칸트는 「세계 시민적 관점에서 본 보편사의 이념」에서 역사의 주체를 자연으로 보고, 자연의 의도와 계획에 따라 역사가 발전한다고 주장했다. 그는 반사회성을 통해 인간이 발전하고 완전한 시민사회가 건설된다고 보았다. 그의 시민사회론은 이상적이지만, 자연을 역사의 주체로 보고 반사회성을 강조한 점에서 한계가 있다. 2. 하버마스의 시민사회론 하버마스는 시민사회를 담화적 공공영역으로 보았다. 이는 시민들이 자유롭고 평등한 조건에서 공동의 관심사에 대해 소통하며 여론을 형성하고 권력을 제한하는 영역이다. 하버마스는 ...2025.01.21
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(갈등해결과 소통의 윤리)2025.01.231. 하버마스의 담론 윤리 하버마스의 담론 윤리에 따르면, 담론 참여자는 자신의 오류 가능성을 인정하는 자세로 대화해야 하며, 타인의 의견에 대한 비판적 이의 제기와 합의한 결론에 대한 재문제 제기는 허용되지 않습니다. 또한 참여자의 전문성을 기준으로 발언 기회를 제한하거나 개인적 이익을 주장하는 것은 바람직하지 않습니다. 담론을 통해 상호 주관적 합의를 이루어 갈등을 해결해야 하며, 언어 능력이 없는 주체라도 의사소통 행위를 할 수 있습니다. 담론 과정에서 다수의 의견이 행위를 강제 조정하는 근거가 되지는 않으며, 참여자들은 사실...2025.01.23
-
해석학과 비판이론: 이해와 해방의 철학2025.11.131. 해석학의 기초 개념 해석학은 고전 문헌 연구와 텍스트의 올바른 이해를 위해 등장한 학문이다. 텍스트는 인간의 행위, 지식, 작품 등을 포함하며, 해석이란 인간의 행위를 이해하는 데 있어서 사회문화적, 역사적 입장을 인식하고 보는 것을 포함한다. 교육적 관점에서 해석이란 아동을 이해의 대상으로 보는 것으로, 해석학은 교육에서 아동의 정확한 이해에 기여한다. 2. 딜타이의 해석학 이론 딜타이는 인간을 자연과 정신적 생의 통일체로 보았다. 자연과학과 정신과학을 구분하며, 자연과학은 환원주의적이고 객관주의적인 반면, 정신과학은 인간 ...2025.11.13
-
생활과 윤리 기출 문제 제시문(갈등 해결과 소통의 윤리)2025.05.101. 공적 담론과 민주주의 하버마스는 오늘날 시민들이 공적 장소에서 토론할 기회를 제대로 가질 수 없으며, 그러한 공적 토론이 시민들에게 권장되지도 않는다고 지적합니다. 이를 극복하기 위해서는 자유롭고 평등한 시민들에 의해 공적 문제에 대한 문제 제기와 토론이 활성화되어야 하며, 민주적 공론장에서 이성적인 시민들이 모두가 합의할 수 있는 논증의 형태로 대화에 참가하고, 그 토론의 결과가 법체계에 반영되어야 한다고 주장합니다. 2. 의사소통의 합리성 하버마스는 의사소통의 합리성이 강제 없이 상호 간의 논증적 대화를 통해 보편적 합의에...2025.05.10
-
의사결정이 정의롭기 위한 조건2025.01.131. 의사결정의 정의로운 과정 의사결정 과정에서 하버마스가 제시한 담론 윤리의 다섯 가지 규범을 준수해야 한다. 이를 통해 의사소통 과정이 정의롭게 이루어질 수 있다. 2. 의사결정의 정의로운 결과 의사결정의 결과가 정의롭기 위해서는 문제 분석, 해결책 도출, 실행 방안 결정 등 6단계의 체계적인 의사결정 과정을 거쳐야 한다. 1. 의사결정의 정의로운 과정 의사결정의 정의로운 과정은 매우 중요한 주제입니다. 의사결정은 개인, 조직, 사회 전체에 큰 영향을 미치므로 그 과정이 공정하고 투명해야 합니다. 의사결정 과정에는 다양한 이해관...2025.01.13
-
사회사상가 비교2025.05.141. 미셸 푸코와 피에르 부르디외 비교 부르디외는 20세기 후반 프랑스의 사회학자로 신자유주의를 비판한 인물이다. 그가 주장한 대표적인 이론은 '문화 자본', '아비투스' 등이 있다. 특히 아비투스 이론은 교육사회학의 핵심 개념으로 자리잡았다. 부르디외는 문화가 가치 중립적일 수 없다고 보았으며, 지배계급이 자신들의 사회적 우위를 공고히 하기 위한 수단으로 문화를 이용한다고 보았다. 반면 푸코는 권력의 가시적 폭력에 초점을 맞췄고, 부르디외는 사람들이 당연하게 생각하는 믿음이 어떻게 당연시되는가에 대한 근본적인 질문을 던졌다. 2....2025.05.14
-
2025학년도 수능대비 윤리와 사상 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(민주주의와 자본주의)2025.01.241. 로크의 민주주의 사상 로크는 시민이 정부에 위임한 신탁을 위반한 경우 저항할 수 있다고 보았으며, 정부는 평등하고 독립적인 사람들의 합의에 의해 성립된다고 주장했다. 또한 정부는 시민의 재산 보호를 위해 권력을 자의적으로 행사할 수 없으며, 시민의 자유는 정치권력의 분립을 통해 실현될 수 있다고 보았다. 2. 롤스의 시민 불복종 이론 롤스는 시민 불복종이 개인의 양심에 근거하여 이루어져야 하며, 정의로운 행위이지만 위법 행위라고 보았다. 또한 시민 불복종은 법에 대한 충실성의 한계 내에서 시행되어야 한다고 주장했다. 3. 슘페...2025.01.24
