총 5개
-
트라시마코스의 정의관과 이에 내재된 모순, 그리고 소크라테스의 논박2025.01.161. 트라시마코스의 정의관 트라시마코스는 정의를 '더 강한 자의 편익', '지배자의 이익에 따라 제정된 법을 지키는 것', '남에게 좋은 것'이라고 주장했다. 그러나 소크라테스와의 논박 과정에서 이 주장들 사이에 모순이 발생했다. 트라시마코스는 정의 그 자체와 정의가 현실에서 실현되는 모습을 혼동했기 때문에 이런 모순에 빠졌다. 2. 소크라테스의 논박 소크라테스는 트라시마코스에게 지속적으로 질문을 던져 그가 스스로 자신의 주장 속 모순을 발견하게 만들었다. 예를 들어 '기술은 그 기술이 관여하는 대상에 편익이 된다'는 논리를 이끌어...2025.01.16
-
트라시마코스의 올바름 개념과 현대 사회의 정의2025.11.151. 트라시마코스의 올바름 정의 트라시마코스는 올바름을 '더 강한 자의 편익'이라고 정의한다. 국가에는 통치하는 집단(강자)과 받는 집단(약자)이 존재하며, 지배 집단은 법 제정 시 자신의 편익을 목적으로 삼는다. 법 제정 후 강자에게 유리한 것을 약자들에게 올바른 것으로 공표하고, 이를 위반하는 자를 범법자로 처벌한다. 강자는 법을 지켜 이익을 얻지만 약자는 법을 지켜도 이익이 없고 어기면 처벌받는다. 이러한 주장은 귀족정, 참주정, 민주정 등 모든 정체에 동일하게 적용된다고 본다. 2. 법과 사회적 인식의 관계 법을 어긴 자에 ...2025.11.15
-
플라톤 '국가'의 정의론과 영혼의 삼분설2025.11.151. 정의(正義)의 정의와 트라시마코스의 상대주의 윤리관 플라톤의 '국가' 1권에서 소크라테스와 트라시마코스는 정의의 본질을 놓고 논쟁한다. 트라시마코스는 정의를 '기존 정권의 편익'으로 정의하며, 통치자들이 법을 제정할 때 자신들에게 이로운 행위를 정의로운 것으로 규정한다고 주장한다. 그러나 소크라테스는 테크네(기술) 논증을 통해 통치자의 역할은 자신의 편익이 아닌 피통치자의 편익을 추구해야 한다고 반박한다. 이를 통해 정의의 객관적 기준을 제시하려 한다. 2. 정의 자체의 좋음과 사회계약론적 정의관 2권에서 글라우콘은 정의의 기...2025.11.15
-
교육학 교육철학 및 교육사 플라톤 국가론 요약 정리2025.01.141. 정의의 정의 소크라테스와 케팔로스, 폴레마르코스, 트라시마코스가 정의에 대해 논의한다. 정의란 무엇인지, 정의로운 사람이 불의를 행할 가능성이 가장 큰 이유, 정의로운 자는 누구에게도 해를 끼칠 수 없다는 소크라테스의 주장, 정의는 강자의 이익이라는 트라시마코스의 견해 등이 제시된다. 1. 정의의 정의 정의(正義)는 개인과 사회가 지켜야 할 도덕적 기준이자 가치입니다. 정의는 절대적이고 보편적인 개념이 아니라 시대와 문화에 따라 다양하게 해석될 수 있습니다. 정의에 대한 개념은 개인의 가치관, 사회적 합의, 법률 등에 따라 달...2025.01.14
-
플라톤의 『국가』에 대한 고찰2025.01.251. 플라톤의 『국가』 플라톤의 『국가』에서는 정의의 개념이 폴레마르코스와 트라시마코스에 의해 정의되며, 국가의 구성과 통치자의 역할에 대해 설명하고 있습니다. 플라톤은 철학자가 통치자가 되어 이상적인 국가를 실현할 수 있다고 주장합니다. 그러나 필자는 이러한 이상적인 국가가 현실에서는 불가능하다고 보며, 인간의 한계와 악의에 주목해야 한다고 말합니다. 필자는 플라톤의 국가론이 현대 사회에 주는 의미는 이상적인 국가는 상상 속에서만 가능하며, 현실에서는 많은 사람들이 함께 노력하며 국가를 만들어나가야 한다는 것이라고 설명합니다. 1...2025.01.25