총 13개
-
칼 포퍼 반증주의 리포트2025.01.281. 칼 포퍼 칼 포퍼는 오스트리아 태생의 영국 철학자로, 20세기 가장 영향력 있었던 과학 철학자로 꼽히고 있으며, 과학 철학뿐 아니라 사회 및 정치 철학 분야에서도 많은 저술을 남겼다. 고전적인 관찰-귀납의 과학 방법론을 거부하고, 과학자가 개별적으로 제시한 가설을 경험적인 증거가 결정적으로 반증하는 방법을 통해 과학이 발전함을 주장하였다. 2. 귀납 귀납은 개개인의 특수한 사실이나 현상에서 그러한 사례들이 포함되는 일반적인 결론을 이끌어내는 추리의 방법이다. 귀납은 개개의 구체적인 사실이나 현상에 대한 관찰로서 얻어진 인식을 ...2025.01.28
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.191. 반증주의의 기본 개념 반증주의는 칼 포퍼(Karl Popper)가 제안한 과학적 방법론으로, 이론이 참임을 증명하는 것이 아닌 반증 가능한지를 통해 과학적 진보를 이루는 것을 목적으로 한다. 이는 기존의 경험주의와는 다르게 과학 이론의 검증 방법을 혁신적으로 바꾼 개념이다. 반증주의는 과학 이론이 검증 가능한 것이 아니라 반증 가능한 것이어야 한다는 점을 강조한다. 이는 과학적 이론이 진리임을 증명하려는 것이 아니라, 그것이 틀림을 입증하려는 접근 방식을 취하는 것이다. 2. 반증주의와 경험주의 반증주의는 경험주의와 밀접한 관...2025.01.19
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
논리적 실증주의, 경험주의, 반증주의, 과학혁명론에 대한 서술2025.05.081. 논리적 실증주의 실증주의는 아우구스트 콩트가 주창했던 19세기 초의 철학 학파를 근간으로 하며, 에밀 뛰껭에 의해 발전했다. 실증주의 연구는 본질적으로 수량적이고 실험, 통계를 활용한다. 실증주의의 목표는 가설을 반증하거나 입증하는 것이며, 행위의 보편 법칙을 정의하는 것이다. 실증주의는 절대적인 결정론에 반대하며, 인과법칙은 개연성이 존재한다고 본다. 2. 논리적 경험주의 데이빗 흄은 연역적 사고와 귀납적 추론을 조화롭게 적용하여 더욱 합리적인 지식을 얻을 수 있다고 주장했다. 관찰은 논리의 출발점이며, 이론은 검증되는 관찰...2025.05.08
-
논리적 실증주의와 과학철학의 주요 이론2025.11.121. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 F. Bacon의 경험주의와 고전적 실증주의를 결합한 철학으로, 일반적 진술과 명제가 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장합니다. 자연과학의 경험적 연구방법만이 인간과 사회현상 탐구에 적용될 수 있다고 봅니다. 경험적 관찰 데이터를 정량화하여 간결한 이론으로 구성하며, 객관적이고 과학적 방식으로 지식을 인식합니다. 한계는 과학적 법칙을 경험적 관찰에 의해 완전하게 검증할 방법이 없다는 점입니다. 2. 논리적 경험주의 데이비드 흄의 철학에 기초한 논리적 경험주의는 명제와 인간 조사에서 얻은 ...2025.11.12
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 철학이다. 일반적인 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장하며, 경험적으로 관찰된 자료를 수량화하고 간결한 공식으로 이론을 구성함으로써 자연의 법칙을 묘사하고 설명한다. 한계점으로는 한정된 사례의 경험적 증명만으로 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론은 항상 진리라고 할 수 없으며, 관찰자의 주관이나 편견의 개입으로 인한 측정 오차가 있다는 점이 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 흄의 사상을 ...2025.01.13
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 20세기 초 빈 학파에 의해 발전된 철학 사조로, 과학적 지식만이 참된 지식으로 간주된다는 입장을 취한다. 이들은 관찰을 통해 검증 가능한 명제만을 의미 있는 것으로 보고, 형이상학적이거나 종교적, 윤리적 명제들은 무의미하다고 본다. 논리와 수학적 언어를 사용하여 명제를 분석하고, 경험적 검증을 통해 그 진위 여부를 판단하는 것이 중요하다고 주장한다. 그러나 논리적 실증주의의 가장 큰 한계는 경험적으로 검증할 수 없는 명제는 무의미하다고 주장하는 자기모순적 입장에 있다. 즉, 검증 가능성의 원...2025.01.28
-
논리적 실증주의와 반증주의의 개념 및 한계점2025.11.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 명제의 타당성과 의미를 검증 가능성 원칙에 따라 판단하는 철학적 입장이다. 논리, 수학, 일반 언어의 필수 진리와 경험적 명제를 구분하며, 검증할 수 없는 선언은 자동적으로 무효이고 무의미하다고 본다. 그러나 과학의 법칙을 경험적 관찰을 통해 검증하는 방법이 제한적이라는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 20세기 초 비엔나 서클에서 시작된 철학적 경향으로, 논리실증주의라고도 불린다. 물리학을 학문의 모범으로 삼아 모든 학문을 물리학으로 통합하려는 통일과학운동을 전개했다. 논...2025.11.13
-
20세기 과학철학의 주요 이론과 한계점 분석2025.11.181. 논리적 실증주의 20세기 초 철학자들이 주도한 이론으로, 과학적 지식의 기초를 분석적 관점에서 판단되는 진리와 합리적 판단에 두었다. 언어와 명제의 논리적 구조를 탐구하여 지식의 특성과 한계를 파악하려 했다. 그러나 검증 가능성의 원리로 인해 윤리나 미학 같은 분야의 명제를 의미 없는 것으로 간주하는 문제가 있었고, 이는 이후 철학자들로부터 비판을 받았다. 2. 경험주의 과학적 지식의 기초를 경험에 두고, 관측을 통해 검증 가능하거나 감각을 통한 경험으로 얻은 명제를 의미 있는 것으로 강조하는 이론이다. 인간의 지식을 설명하는...2025.11.18
-
과학(science)이란 과학적 연구에 의해 획득된 지식체계2025.01.201. 과학적 지식의 정의 과학적 지식은 과학적 방법에 의하여 얻어진 지식으로, 논리적이고 체계적인 연구 절차를 통해 형성된다. 즉 논리적 체계적 경험적 객관적 절차에 얻어진 지식을 의미한다. 과학적 지식은 다양한 방법을 통해 획득되는 지식으로, 관찰, 실험, 분석, 이론화 등의 과학적 방법론을 통해 획득된 지식이다. 이런 과학적 지식은 체계적이고 경험적 증거에 기반하며, 객관성, 반복 가능성, 검증 가능성 등의 특성을 가지고 있다. 2. 과학적 지식을 구성하는 중요한 조건 - 객관성 객관성은 과학적 연구에서 개인의 주관적 의견이나 ...2025.01.20
1 / 2
