총 177개
-
흉악범의 얼굴 공개 여부에 관한 찬반 토론 수업 시나리오2025.11.171. 찬반 토론 수업 구조 찬반 토론 수업은 주어진 주제에 대해 찬성과 반대 입장의 토론자들이 체계적으로 주장을 펼치고 반론하는 교육 방식입니다. 이 시나리오는 청중의 사전 의견 조사, 토론자 소개, 주장 펼치기, 협의 시간, 반론하기, 주장 다지기, 판정 등의 단계로 구성되어 있으며, 각 단계마다 청중의 의견 변화를 추적하여 토론의 설득력을 평가합니다. 2. 흉악범 얼굴 공개 논쟁 흉악범의 얼굴을 공개하는 것이 옳은가에 관한 논쟁은 공공의 안전과 알 권리 대 개인의 프라이버시와 인권 보호 사이의 갈등을 다룹니다. 찬성 입장은 범죄...2025.11.17
-
영유아를 위한 미디어 컨텐츠 활용에 대한 찬반 토론2025.05.141. 아이의 행동 통제를 위한 핸드폰 미디어 활용 영유아를 위한 다양한 미디어 컨텐츠가 개발되어 있는 요즘 이를 통하여 육아를 하는 사람들이 늘어나고 있습니다. 식당이나 공공장소에서 아이의 행동을 통제할 목적으로 핸드폰으로 영상을 보여주는 사례가 증가하고 있습니다. 이에 대한 찬반 의견을 토론합니다. 찬성 의견으로는 스마트폰이 현대인의 필수품이며 지식의 바다로 활용될 수 있고, 아이의 안전을 실시간으로 확인할 수 있다는 점, 그리고 대부분의 부모들이 아이에게 스마트폰을 사용하도록 지도하고 있다는 점 등이 있습니다. 반면 반대 의견으...2025.05.14
-
논리적 오류와 종교 과학 양립성2025.01.241. 논리적 오류 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 자료적 오류, 심리적 오류, 귀납추론의 오류 등 각각의 하위 오류들의 명칭과 특징을 자세히 설명하고 있다. 2. 종교와 과학의 양립 가능성 종교와 과학은 서로 다른 영역을 다루는 것으로 보며, 양립 가능하다는 입장이다. 과학은 현상의 객관적 면을 다루고 종교는 가치의 주관적 면을 다루기 때문에 서로 충돌하지 않고 공존할 수 있다고 본다. 3. 종교와 과학의 분리 가능성 종교와 과학은 서로 다른 접근방식을 취하기 때문에 분리될 수...2025.01.24
-
논리적 오류의 범주와 특징 분석2025.04.291. 논리적 오류의 범주 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다. 1) 형식적 오류: 논리적 형식의 잘못에 기인한 오류로, 선결문제요구의 오류, 자가당착의 오류, 전건부정의 오류 등이 있다. 2) 비형식적 오류: 논증의 내용이 오류와 관련이 있거나, 인식론적, 변증법적, 실용적인 이유로 잘못된 오류로, 주의산만오류, 지지대신동기호소, 주제변경, 귀납오류, 통계적삼단논법오류 등이 있다. 3) 애매성의 오류: 언어...2025.04.29
-
유아기 스마트폰 사용이 성장발달에 미치는 영향에 대한 토론2025.01.271. 유아기 스마트폰 사용의 영향 유아기 스마트폰 사용이 성장발달에 미치는 영향에 대해 찬반 토론을 진행하였습니다. 찬성 측은 유아기 스마트폰 사용이 성장발달에 유익하다고 주장하였고, 반대 측은 유아기 스마트폰 사용이 성장발달에 유해하다고 주장하였습니다. 반대 측의 입장에서는 유아기가 신체적, 정신적 발달이 이루어지는 중요한 시기이므로 스마트폰 사용이 이에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 보았습니다. 1. 유아기 스마트폰 사용의 영향 유아기 스마트폰 사용은 양면성을 가지고 있다. 긍정적인 면으로는 교육적 콘텐츠를 통해 학습 능력 향...2025.01.27
-
아동수당 도입에 대한 찬반 토론2025.01.041. 아동수당 아동수당은 가족의 소득과 상관없이 모든 가족에게 아이 양육비용을 지원하는 제도입니다. 이러한 제도는 사회적으로 책임을 지는 것으로 볼 수 있습니다. 아동수당 도입은 가난한 가정의 아이들에게 경제적 지원을 제공하여 교육 등의 기회를 더 많이 누릴 수 있게 돕고, 가정 내 폭력과 양육문제 해결, 빈곤층 아동들의 생활환경 개선 및 사회통합에 기여할 것으로 기대됩니다. 하지만 아동수당 도입에는 예산 문제와 부작용 등 여러 가지 이슈가 존재하기 때문에 정책적인 면에서 신중한 검토가 필요합니다. 1. 아동수당 아동수당은 아동의 ...2025.01.04
-
촉법소년 연령 조정에 대한 찬반토론2025.11.141. 촉법소년 제도 우리나라 형법에서는 만 14세가 되지 아니한 사람이 범죄를 저질렀을 때 형사법이 아닌 소년법을 적용한다. 소년법은 형사법보다 처벌의 강도가 낮게 명시되어 있어 만 14세 미만 아동이 살인, 강간, 방화 등 강력범죄를 자행해도 수강교육, 사회봉사, 소년원 송치 처분으로 처벌이 끝난다. 2023년 3월 서울에서 게임 금지를 이유로 고모를 살해한 10세 아동이 형사적 처벌 없이 석방된 사례가 있다. 2. 촉법소년 연령 하향 조정 반대 논거 첫째, 인간은 교육으로 변화할 수 있으며 만 14세 미만 어린이는 옳고 그름을 ...2025.11.14
-
노인연령 상향조정에 대한 찬반토론2025.01.201. 노인연령 상향조정 노인연령을 65세에서 상향조정하자는 의견이 있다. 이에 대해 노인복지 관점에서 찬반토론을 하였다. 찬성 의견으로는 재정적 부담 경감, 반대 의견으로는 복지 사각지대 증가, 타협안으로 단계적 조정을 제시하였다. 노인연령 상향조정은 복지 제도의 지속 가능성과 노인층의 삶의 질 사이의 균형을 맞추는 것이 중요하며, 단순한 연령 변경 이상의 복잡한 문제임을 확인하였다. 1. 노인연령 상향조정 노인연령 상향조정에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 고령화 사회에 대응하기 위해 노인연령을 상향조정하는 것이 필요하다는 의견이 ...2025.01.20
-
노인연령 상향조정에 대한 찬반토론2025.01.201. 노인연령 상향조정 최근 우리나라 정치권에서는 노인 연령을 기존 만 65세에서 만 70세로 상향 조정해야 한다는 주장이 제기되고 있습니다. 이에 대해 노인복지 관점에서 찬반토론을 진행하였습니다. 찬성 측에서는 노인분들의 자발적 일자리 희망, 의료기술 발달과 건강한 노인층 증가, 중소기업 인력난 해소, 노인빈곤 문제 해결 등을 근거로 들었습니다. 반면 반대 측에서는 노인의 경제적 어려움 가중, 건강한 노인층 감소, 노인 일자리 부족 등을 우려하며 반대 의견을 제시하였습니다. 1. 노인연령 상향조정 노인연령 상향조정에 대해서는 찬반...2025.01.20
-
황혼이혼에 대한 찬반 토론2025.01.121. 황혼이혼 최근 우리나라 노인문제 중 황혼이혼이 사회문제가 되고 있다. 황혼이혼을 용인할 수 있을 것인가에 대하여 자신의 의견을 찬반 중 선택하여 제시하고 토론해 보시오. 황혼이혼은 일반적으로 50세 이상의 노년기 부부가 결혼을 끝내기로 선택하는 현상을 말한다. 황혼이혼 출현에 기여하는 요인으로는 기대수명의 연장, 사회규범의 변화, 재정적 독립, 빈둥지 증후군 등이 있다. 황혼이혼은 재정적 안정, 주택 마련, 사회적 지원 네트워크, 건강 및 복지 측면에서 독특한 문제를 야기하게 된다. 하지만 화해할 수 없는 차이에 직면하거나 결...2025.01.12
1 / 18
