총 54개
-
상사중재제도2025.01.211. 표준중재조항 중재합의는 특정의 분쟁에 대하여 법원의 관할권을 배제하는 약속이므로 중재합의가 있는 경우에는 일반적으로 그 분쟁에 대하여 직소(直訴)가 금지된다. 따라서 당사자 간의 계약서상에 중재조항을 삽입하여 사후 분쟁예방과 해결에 신속을 기할 수 있다. 대한상사중재원에서는 표준중재조항을 제정하여 계약서에 중재약관으로 삽입하도록 권장하고 있다. 2. 소송과 중재의 비교 소송은 당사자 간에 합의가 없더라도 당사자가 능력만 있으면 절차의 진행이 가능하지만, 중재는 반드시 성문화된 합의(계약)가 있는 경우에만 절차가 유효하며 법적 ...2025.01.21
-
상사중재의 의의, 특징 및 절차2025.12.111. 상사중재의 의의 상사중재는 거래당사자 간의 합의에 따라 상거래 분쟁을 법원의 판결에 의하지 않고 제3자인 중재인을 선정하여 분쟁해결을 중재인의 판정에 맡기는 제도입니다. 국가공권력을 발동하여 강제집행할 수 있는 권리가 법적으로 보장되어 있으며, 신속하고 저렴한 분쟁해결 방식으로 기업들이 점차 활용하고 있습니다. 2. 상사중재의 특징 상사중재는 단심제로 운영되어 소송보다 빠른 최종판정에 도달합니다. 신속한 분쟁해결로 비용을 절약하며, 국제적으로 인정되어 외국에서도 집행이 보장됩니다. 전문가에 의한 판단으로 정확한 해결이 가능하고...2025.12.11
-
상사중재제도의 장점(효과)2025.01.231. 중재계약의 자율성 중재는 분쟁의 당사자가 법원의 판결에 의존하지 아니하고, 그들의 자율의사에 의한 중재합의에 따라 자신이 선임하는 중재인에게 분쟁을 해결할 것을 신청하여 그 판정의 결과에 복종하기로 하는 자주적인 분쟁해결방법이다. 2. 단심제 중재판정은 분쟁당사자 간에 있어서는 법원의 확정판결과 동일한 효력을 지니며, 다시 말해 판정에 불만이 있어도 재판처럼 2심 또는 3심 등 항소절차가 없어 당사자에게 최종적 판단으로 구속력을 갖는다. 3. 신속한 분쟁해결 소송은 평균 대법원까지 2-3년이 걸리지만, 중재는 국내중재가 약 4...2025.01.23
-
[무역클레임] 중재절차 및 중재제도의 장단점2025.01.291. 중재절차 중재절차에는 중재계약, 중재신청, 접수통지, 조정, 중재인 선정, 답변서 제출 및 반대신청, 심문, 중재판정 등의 단계가 있다. 중재계약이 체결되면 중재기관에 중재를 신청하고, 중재인이 선정되어 심문을 거쳐 최종적으로 중재판정이 내려진다. 2. 중재제도의 장점 중재제도의 장점으로는 자율성, 신속성, 저렴한 비용, 중재인의 전문성, 신문절차의 비공개, 중재판정효력의 국제성 등이 있다. 당사자의 자유의사에 따라 분쟁을 해결할 수 있고, 신속한 절차와 합리적인 판정으로 비용을 절감할 수 있다. 3. 중재제도의 단점 중재제도...2025.01.29
-
무역클레임과 중재제도2025.01.201. 중재의 효용 중재는 단심제, 신속성, 경제성, 전문성, 분쟁당사자의 중재인 선임권, 비공개, 국제적 효력인정 등의 장점이 있다. 단심제로 신속하게 최종 판정에 도달하고, 비용이 저렴하며, 분쟁 내용에 전문성을 가진 중재인의 판단으로 사건의 진실관계를 실정에 맞게 규명할 수 있다. 또한 당사자가 직접 중재인을 선정하여 신뢰성과 공정성을 기할 수 있고, 기업의 비밀 유지와 신용상의 위험 방지를 위해 비공개로 진행되며, 국제적으로도 중재판정의 승인과 강제집행이 보장된다. 2. 중재계약(중재합의) 중재계약은 당사자 간에 발생하고 있거...2025.01.20
-
상사중재의 의의와 장단점2025.12.101. 상사중재의 정의 및 요건 상사중재는 당사자 간의 합의에 의하여 사법상의 분쟁을 법원의 소송절차에 의하지 않고 제3자에게 맡기는 자주적 분쟁해결 제도이다. 중재의 요건은 분쟁대상이 당사자 간에 처리할 수 있는 사법상의 법률관계이어야 하며, 당사자 간의 합의에 의한 중재계약이 있어야 하고, 제3자의 판정이 최종적이어야 한다. 중재판정은 당사자 간에 확정적이며 법원의 판결과 동일한 효력을 갖는다. 2. 상사중재의 장점 상사중재는 단심제로 신속하고 저렴한 절차를 제공하며 비공개로 진행되어 영업비밀이 보장된다. 상거래 전문성이 있는 중...2025.12.10
-
상사중재제도의 장단점2025.12.101. 상사중재제도의 장점 상사중재제도는 신속한 클레임 해결, 국제적 효력, 저렴한 비용이라는 주요 장점을 가지고 있다. 단심제로서 소송의 3심제와 달리 최종판결을 빠르게 얻을 수 있으며, 뉴욕협약에 의해 국제적 효력을 갖는다. 또한 변호사 선임 없이 당사자가 직접 진행 가능하고, 중재인이 법리보다 실리에 중점을 두어 비용을 절감할 수 있다. 클레임 현장의 경험과 전문지식을 갖춘 중재인을 선정하여 효율적인 판정이 가능하다. 2. 상사중재제도의 단점 상사중재제도의 주요 단점은 사전 중재합의의 필수성과 결과 예측의 어려움이다. 중재는 클...2025.12.10
-
상사중재의 개념과 절차, 상사중재 장단점2025.01.241. 상사중재의 개념 상사중재는 클레임 당사자 간의 중재계약 또는 중계합의에 의해 상사중재기관을 통하여 무역클레임을 준사법적으로 해결하는 방법이다. 상사중재의 경우 민간 상사중재의 전문기관이 이를 담당하고, 무역거래의 전문가를 중재인으로 선임하고 약식 및 단심절차에 의해 비공개로 클레임을 해결함으로써, 소송의 문제점을 극복하게 된다. 2. 상사중재의 기반과 절차 무역클레임을 상사중재에 회부하기 위해서는 우선 그 기반으로서 중재계약이 요구되는데, 이는 중재합의와 중재부탁 합의로 구분된다. 중재합의는 클레임의 발생 전, 특히 무역계약의...2025.01.24
-
[상사중재] 상사중재제도의 장단점, 중재계약 및 중재절차2025.01.281. 상사중재 상사중재란 분쟁당사자들의 합의(중재계약 또는 중재합의)로 법원의 판결에 의하지 아니하고, 제3자인 중재인에게 부탁하여 중재인의 판정에 복종함으로써 최종적인 해결을 하는 방법이다. 중재의 본질은 당사자의 합의에 의하고 재판을 받을 권리를 포기하며 제3자의 판정에 복종하는 것이다. 2. 상사중재제도의 장단점 상사중재제도의 장점으로는 중재계약의 자율성, 평화로운 분위기, 비공개 절차, 신속한 분쟁해결, 중재인의 전문성, 저렴한 비용, 국제적 효력 등이 있다. 단점으로는 중재인의 법률문제 판단능력 부족, 법적 안정성 및 예측...2025.01.28
-
전자무역 클레임의 해결방법2025.12.121. 직접해결 전자무역 클레임의 직접해결 방법은 청구권의 포기와 화해로 구분된다. 청구권의 포기는 클레임 제기자가 상대방에게 제기한 청구권을 철회하거나 행사하지 않는 것이며, 상대방이 손해배상을 약속함으로써 불만 요인이 제거되는 방식이다. 화해는 당사자 쌍방이 직접 또는 중개인의 교섭을 통하여 청구액의 범위 및 구상방법에 합의하여 자율적인 교섭과 양보로 분쟁을 해결하는 방법이다. 2. 간접해결 전자무역 클레임의 간접해결 방법은 알선, 조정, 중재, 소송으로 구분된다. 알선은 제3의 기관이 사건에 개입하여 해결방안을 제시하거나 조언하...2025.12.12
1 / 6
