총 1,642개
-
주관적 차원의 가치와 객관적 차원의 가치2025.01.051. 주관적 차원의 가치와 객관적 차원의 가치 가치는 주관적 차원의 가치와 객관적 차원의 가치 두 가지로 나뉩니다. 주관적 차원의 가치는 가치를 평가하는 사람의 생각이 반영되는 반면, 객관적 차원의 가치는 절대적인 척도를 바탕으로 판단됩니다. 예를 들어 마약 복용은 개인의 선호와 상관없이 객관적으로 옳지 않은 것으로 간주됩니다. 2. 카플란의 가치 유형 카플란은 가치를 개인적 맥락, 표준적 맥락, 이상적 맥락으로 구분하였습니다. 개인적 맥락은 개인의 입장과 선호에 따른 가치 판단이고, 표준적 맥락은 특정 집단의 가치관, 이상적 맥락...2025.01.05
-
사회과학과 자연과학의 공통점 및 차이점2025.04.261. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학과 자연과학은 모두 과학적 방법론을 사용하여 인간의 삶을 발전시킬 수 있는 지식을 탐구한다는 공통점이 있다. 두 분야 모두 보다 객관적인 연구방법을 통해 인간의 주관성을 극복하고자 한다. 2. 사회과학과 자연과학의 차이점 자연과학은 가치중립적이고 보편적인 자연현상을 연구하지만, 사회과학은 가치를 담고 있고 특수성을 가진 인간사회의 현상을 연구한다는 점에서 차이가 있다. 또한 사회과학은 변수 통제가 어렵고 윤리적 문제가 발생할 수 있어 해석적 방법을 사용하며, 연구자의 가치판단이 개입될 수 있...2025.04.26
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 고찰2025.04.271. 실증주의 실증주의는 사회현상을 객관적이고 과학적인 방법으로 연구하는 패러다임입니다. 실증주의는 사회가 자연과 같이 독립적인 질서를 가지고 있다고 보며, 사회현상의 원인을 탐구하여 설명하고 객관적으로 서술하고자 합니다. 실증주의는 사회과학 연구에 있어 가치중립성, 일반화, 정확성, 객관성을 강조합니다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 행동 속에 내포된 의미와 상호작용에 초점을 맞추는 패러다임입니다. 해석주의는 실증주의와 달리 행위자의 주관적 의식과 경험을 중요하게 여기며, 현지조사와 참여관찰 등의 질적 연구 방법을 선호합니다. ...2025.04.27
-
경제현상 분석 시 실증적 분석과 규범적 분석의 장단점2025.01.191. 실증적 분석 실증적 분석은 경제학에서 객관성과 논리성을 바탕으로 경제 현상을 이해하고 설명하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 실증적 분석은 주로 데이터를 수집하고 통계적 방법론을 통해 분석하여 특정 현상이 발생하는 원인과 결과를 규명한다. 이러한 접근법은 과학적 방법론을 사용하여 반복 가능한 실험과 검증을 통해 이루어지므로, 높은 신뢰성과 재현 가능성을 제공한다. 그러나 실증적 분석은 '무엇이 일어나고 있는가?'에 초점을 맞추기 때문에, '무엇이 일어나야 하는가?'에 대한 답을 제시하지 못한다는 한계가 있다. 2. 규범적 분석...2025.01.19
-
주관적 미학과 스포츠2025.01.191. 미학이란? 미학은 철학의 하위 분야로, 아름다움이란 무엇인가에 대한 연구 분야이다. 미학을 뜻하는 영어 단어 'aesthetics'는 그리스어 'aisthesis'에서 유래하며 '감성적 인식'이라고 번역된다. 미학은 객관주의 미학과 주관주의 미학으로 구분되며, 역사적으로 객관주의 미학에서 주관주의 미학으로 이행했다. 2. 스포츠 미학이란? 스포츠 미학은 스포츠 철학의 한 분야로, 스포츠를 통해 아름다움을 표현하는 방법과 사람들이 스포츠를 인식하고 감상하는 경험에 대한 연구이다. 스포츠와 예술은 본질적으로 유사하지만, 인간의 신...2025.01.19
-
사회적 기본권의 성격과 영향력2025.05.131. 프로그램규정설 프로그램 규정설은 사회적 기본권이 원칙적으로 권리성을 가지지 못하며, 국가에게 사회권의 부분을 실현할 수 있는 객관적인 의무를 부여한다는 객관설에 입각해 있다. 이 설에 따르면 사회적 기본권은 단순히 국가에게 사회권 실현을 위한 프로그램을 규정하는 것에 불과하며, 개인이 이를 직접 주장할 수 있는 권리는 없다. 2. 주관설 주관설은 사회적 기본권이 개인에게 주관적인 권리로 인정된다고 본다. 이 설에 따르면 사회적 기본권은 개인이 국가에 대해 직접 청구할 수 있는 권리이며, 국가는 이를 실현할 의무가 있다. 따라서...2025.05.13
-
경제분석의 역사 수업에서 다룬 윌리엄 제번스의 정치경제학에 대한 질문과 대답2025.01.261. 쾌감 극대화와 효용 제번스에 따르면 '쾌감 극대화가 경제학의 문제'이며, 효용은 상품의 수량과 함께 변동하며 수량이 증가함에 따라 궁극적으로는 감소한다. 이것이 '쾌감과 고통의 문제가 경제산술의 궁극적 대상'이라는 제번스의 의미이다. 2. 가치의 주관성 제번스는 가치가 전적으로 효용에 달려있다고 보았으며, 가치는 상품과 사람 사이의 주관적으로 느끼는 평가, 곧 '최종효용도'에 달려있다고 주장했다. 3. 쾌락과 고통의 측정 제번스는 쾌락과 고통의 측정은 불가능하지만, 간접적으로 측정할 수 있는 다양한 수치 자료가 있다고 보았다....2025.01.26
-
경제학개론_가치의 역설과 한계효용이론을 소개하고 가치의 역설이 역설이 아님을 한계효용이론으로 설명하시오2025.04.291. 가치의 역설 가치의 역설은 1870년대에 한계효용파에 의해 해결되었다. 이들은 상품의 가격이 상품이 제공하는 총 효용에 의해 결정되는 것이 아니라 한계 효용에 의해 결정된다고 하였다. 즉, 필수불가결하고 총효용이 높은 물이라도 공급량이 많아 한계효용이 낮아 가격이 낮은 반면, 다이아몬드는 공급량이 적어 희소가치를 가지고 있어 한계효용이 높아 가격이 높다는 것이다. 2. 한계효용이론 한계효용이론은 일정량의 재화가 소비를 하는 개인의 주관적인 욕망을 충족시키는 정도를 측정하는 것이다. 주관적인 만족도는 재화의 단순한 사용가치가 아...2025.04.29
-
현상학적 관점과 인본주의적 관점의 관계2025.01.041. 현상학적 관점 현상학적 관점은 주관적인 경험과 인식에 초점을 맞추어 현상의 본질과 의미를 이해하려는 철학적 접근법입니다. 이는 주로 철학과 심리학 분야에서 사용되며, 개인의 직접적인 경험과 인식을 통해 현상을 파악하고자 합니다. 2. 인본주의적 관점 인본주의적 관점은 개인의 성장과 발달을 중요시하는 심리학적 접근법입니다. 이는 개인의 내재적인 잠재력과 자율성을 강조하며, 개인의 주관적인 경험과 인식을 중요한 요소로 여깁니다. 3. 현상학적 관점과 인본주의적 관점의 관계 현상학적 관점과 인본주의적 관점은 개인의 주관적인 경험과 ...2025.01.04
-
헌법논증이론에 대한 A와 B의 주장 비판2025.01.181. 가치 판단의 사회성 가치 판단은 전적으로 사적이고 주관적인 것이 아니며, 사회적, 문화적, 역사적 맥락에 따라 공유되는 가치들이 존재한다. 따라서 가치 판단은 국가의 공권력 행사를 판단하는 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다. 2. 가치 판단의 객관성 가치 판단은 도구적, 본유적, 구성적 측면에서 평가될 수 있으며, 이를 통해 객관적이고 공적인 판단이 가능해진다. 따라서 가치 판단이 전적으로 주관적이고 사적인 것이 아니다. 3. 가치의 비교불가능성 가치들은 상호배제적이거나 문화, 역사, 개인에 따라 상대적으로 다르게 평가될 수...2025.01.18
1 / 165
