총 279개
-
저작권자로서 인터넷 공간에서 본인의 저작물을 불법으로 도용당했다면, 침해된 본인의 권리를 구제받을 수2025.05.141. 저작물의 정의 저작물이란 인간의 사상이나 감정을 표현한 창작물을 의미한다. 저작권자는 저작물에 대한 권리를 행사할 수 있는 자이다. 2. 저작권 침해 시 권리 구제 방법 저작권자가 자신의 저작물이 불법적으로 도용당한 경우, 민사적 구제 수단으로 손해배상 청구 및 침해 금지 청구를 할 수 있다. 형사적 구제 수단으로는 저작권 침해죄로 고소할 수 있다. 3. 타인 저작물 이용 시 주의사항 타인의 저작물을 이용할 때는 저작권자의 허락을 받거나, 저작권법상 허용되는 범위 내에서 이용해야 한다. 저작권을 침해하지 않도록 주의해야 한다....2025.05.14
-
[A+레포트] 음악 저작권과 음악가의 권리 보호 문제2025.01.231. 음악 저작권의 정의와 개념 저작권은 창작자가 자신의 창작물에 대해 법적으로 보호받을 권리를 의미하며, 음악 저작권은 음악 창작자가 자신의 음악 작품에 대해 갖는 법적 권리를 말한다. 음악 저작권은 저작 인격권과 재산권으로 구성되어 있다. 2. 음악 저작권의 역사적 발전 음악 저작권의 기원은 18세기 유럽으로 거슬러 올라가며, 인쇄 기술의 발달과 함께 저작권 개념이 형성되기 시작했다. 20세기에는 저작권법이 세계적으로 확대되었지만, 21세기 디지털 기술의 발전으로 새로운 도전 과제가 등장했다. 3. 음악가의 권리와 보호 체계 저...2025.01.23
-
저작권법 개요2025.01.021. 저작권제도의 발생 15세기경 활판인쇄의 발명으로 대량인쇄와 출판이 가능해지면서 출판업자의 보호 문제가 대두되었습니다. 1710년대 앤 여왕법에서 최초의 저작권법이 탄생했지만 서적에 한정되었습니다. 이후 영국은 이에 대한 보완 제도를 제정했습니다. 2. 우리나라 저작권법의 연혁 우리나라는 1957년 최초의 저작권법을 제정했습니다. 이후 1986년 세계저작권협회 및 음반의 무단복제에 대한 음반저작자의 보호에 관한 협약에 가입했고, 1996년 베른협약에 가입했습니다. 2000년 저작권법에서 전송권제도를 도입했고, 2006년에는 저작...2025.01.02
-
한국 인터넷 회사 A의 별스타그램 서비스와 유명가수 B의 음원 저작권 침해 사례2025.01.161. 저작권 침해 한국 인터넷 회사 A는 별스타그램이라는 SNS 동영상 서비스를 제공하고 있다. 유명가수 B는 자기가 직접 작곡, 작사, 노래까지 한 음반 X를 발표하고 뮤직 비디오를 별스타그램에 올렸다. 일반인 C가 A와 B의 허락없이 X의 음원을 추출하여 개인적 목적으로 저장하여 듣고 있다. 이 경우 C의 행위는 저작권 침해에 해당하며, 민사 및 형사 책임을 질 수 있다. 저작권 침해는 창작자의 권리를 보호하고 창작 활동을 장려하기 위해 강력히 제재되는 범죄이다. 2. 저작권법 저작권은 창작자의 권리를 보호하기 위한 법적 제도로...2025.01.16
-
저작권 침해 사례 및 바람직한 처리 방법2025.05.031. 저작권 침해 사례 저작권 침해 사례로 MC몽의 '너에게 보내는 편지'와 그룹 더더의 'It's you'의 표절 의혹 사건이 소개되었습니다. 법원은 음악 작품의 저작권 침해 성립을 위한 3가지 요건을 제시하고, 이 사건에서 피고의 곡이 원고의 곡을 표절했다고 판단했습니다. 2. 바람직한 저작권 관리 방안 저작권 관리 사업법 제정, 불공정한 신탁약관 및 정관 수정, 계약 표준화, 해외 공동 제작 지원, 투자조합 활성화 등 저작권 보호와 저작권 관리 산업 발전을 위한 다양한 개선 방안이 제시되었습니다. 3. 표절 관련 개선 방안 표...2025.05.03
-
공정이용으로 인정받기 위한 4가지 요소에 대한 미국법과 우리법 비교2025.01.271. 공정이용의 개념과 중요성 공정이용은 저작권법에서 저작물을 제한적으로 사용할 수 있도록 허용하는 개념으로, 창작과 표현의 자유를 보호하기 위해 도입된 중요한 법적 원칙이다. 저작권법의 본래 목적은 저작자의 권리를 보호하여 창작 의욕을 높이는 한편, 이를 통해 사회의 문화적, 지적 발전을 도모하는 데 있다. 그러나 모든 저작물을 완전히 보호하게 되면 창작자가 새로운 저작물을 창작하거나 학술적, 교육적 목적으로 자료를 활용하는 데 제한이 될 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 저작권법에서는 공정이용이라는 개념을 마련하고 있다. ...2025.01.27
-
우리나라의 저작권료 정산 방식 문제점 및 개선방안2025.01.181. 음악 창작자의 저작권 현황 거대해진 한국 음악 산업의 규모에 비해 대부분의 창작자들은 합당한 수준의 수익을 기대하기 힘들다. 음원의 이익배분이 창작자에게는 매우 불리하게 적용되고 있는 것이다. 대형 음원 유통사 및 대형 음원 서비스사들이 음원 다운로드와 스트리밍의 비중을 대부분 차지하고 있으며, 매년 많은 수의 새로운 음악이 시장에 진출하지만 일정 수준 이상의 음원 소비를 끌어낼 수 있는 기획·제작사는 줄어드는 실정이다. 또한 음악의 소비 기간이 극단적으로 줄어들어 저작권료의 수익창출 가능한 기간도 비례하여 줄었다. 2. 현행...2025.01.18
-
저작권분쟁조정제도의 특징과 사례2025.01.021. 저작권분쟁조정제도 저작권분쟁조정제도는 저작권 분쟁을 중재하고 해결하기 위한 중요한 체계입니다. 이 제도는 중재 기능, 전문적인 조정자의 개입, 비공개성 등의 특징을 가지고 있습니다. 한국저작권위원회의 저작권 분쟁 조정제도와 유럽의 저작권 분쟁 조정제도는 저작권 분쟁 당사자들 간의 합의를 이끌어내는 데 효과적인 역할을 하고 있습니다. 저작권분쟁조정제도는 저작권 분쟁의 원만한 해결과 창작자의 권리 보호를 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 1. 저작권분쟁조정제도 저작권분쟁조정제도는 저작권 관련 분쟁을 효과적으로 해결하기 위한 중요...2025.01.02
-
이외수 트윗글 사건 판례 서울남부지방법원 5. 9. 선고 2012고정4449 판결에 대한 의견2025.04.261. 이외수 트윗글 사건 이 사건은 이외수가 트위터에 게시했던 56개의 글을 무단으로 복제하여 전자책을 만들고 영리 목적으로 사용한 사례입니다. 법원은 피고인의 행위가 저작권 침해에 해당한다고 판단했습니다. 이는 트위터에 게시된 글이라도 저작권이 적용될 수 있음을 보여주는 사례입니다. 또한 유명인의 글이 아니더라도 무단 복제 및 영리 목적 사용은 허용되지 않는다는 점을 확인할 수 있습니다. 이 판결은 저작권 보호 강화를 위한 중요한 선례가 되었다고 볼 수 있습니다. 2. 저작권 침해 판단 기준 이 판결에서 법원은 피고인의 행위가 저...2025.04.26
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
1 / 28
