총 1,416개
-
코로나19 상황으로 인한 우리나라 재정지출 증가와 재정건전성 논쟁2025.05.041. 국가부채와 재정건전성 국가 부채 수준이 재정건전성을 판단하는 주요 지표이지만, GDP 규모, 산업구조, 노인인구 비율, 기축통화국 여부, 지정학적 리스크 등 다양한 요인을 고려해야 한다. OECD 국가들과 비교했을 때 한국의 GDP 대비 국가부채 비율은 상대적으로 낮지만, 코로나19 이후 빠른 증가세를 보이고 있어 향후 대외 경제 상황에 따른 리스크를 고려해야 한다. 2. 정부 재정지출 확대에 대한 찬반 논쟁 정부 재정지출 확대에 대해 찬성하는 측은 OECD 국가들과 비교했을 때 한국의 GDP 대비 부채 비율이 낮다는 점을 근...2025.05.04
-
국가부채 증가와 재정건전성 악화 문제2025.11.161. 국가부채 비율 상승 한국의 GDP 대비 국가부채 비율이 최근 10년간 가파르게 상승하여 40%를 돌파하고 50%에 육박하고 있다. 2009년 글로벌 금융위기 대응 시 28조원 규모의 추가경정예산을 편성했으나, 현재는 40조~50조원 규모의 3차 추경이 예고되고 있다. IMF 통계에 따르면 한국의 국채비율 순위는 45위이며, 기존의 마지노선으로 설정했던 40~50% 수준이 붕괴되고 있는 상황이다. 2. 재정건전성 악화와 경제악순환 무분별한 추경은 재정 건전성을 악화시키고 해외자본 유출 등의 경제악순환을 초래할 수 있다. 한국은 ...2025.11.16
-
한국의 국가 채무 현황과 재정 건전성 문제2025.04.301. 국가 채무 비율 한국의 GDP 대비 국가 채무 비율은 2021년 기준 46.9%로 다른 국가에 비해 상대적으로 안정적이지만, 최근 몇 년간 가파르게 증가하는 추세를 보이고 있다. 미국과 일본의 경우 국가 채무 비율이 각각 100%와 250%를 상회하지만, 달러가 국제 기축통화이고 일본의 경우 대부분의 국채를 국내 기관투자자들이 보유하고 있어 정부가 일정 부분 통제할 수 있다. 하지만 한국의 경우 대외 채무 비율이 34.9%로 상당히 높은 수준이며, 급격한 저출생 및 고령화 문제 등 다양한 사회문제로 인해 장기적인 재정 건전성이...2025.04.30
-
포퓰리즘성 퍼주기 정책으로 인한 국가 부채 증가와 해결 방안2025.05.091. 포퓰리즘성 퍼주기 정책 포퓰리즘성 퍼주기 정책으로 인해 국가 부채가 증가하고 있다. 이러한 정책의 문제점은 과도한 임금 인상, 소득세 인하, 대규모 일자리 창출 정책, 공기업 국유화, 공공기관 부실 등으로 인한 재정 부담 증가이다. 이를 해결하기 위해서는 경제 성장을 위한 노동·규제 개혁, 민간 투자 활성화 등의 혁신 과제를 실행하고, 과도한 복지 지출을 통제하는 등의 노력이 필요하다. 2. 국가 부채 증가의 영향 국가 부채 증가는 경제 위기의 주범이자 위기 극복 수단을 무력화하는 재정 파탄을 초래할 수 있다. 미국의 채무 상...2025.05.09
-
국가채무 증가에 대한 우려와 대응 방안2025.05.051. 국가채무 증가 추세 외신 블룸버그통신 연구소와 경제 전문가들은 우리나라의 2020년 국내총생산(GDP) 대비 국가 채무(부채)비율은 46.5%, 2023년에는 54.5%로 재정건전성의 마지노선으로 인식되는 40%를 넘어설 것으로 전망한다. 각 언론과 전문가들은 국가채무 증가속도가 지나치게 급증하고 있다고 지적하고 있다. 2. 국가채무 증가의 원인 국가채무의 증가 원인을 분석해 보면, 국가의 재정적 측면에서 지출 증가와 세수 감소, 사회적 측면에서는 인구 고령화 등이 국가채무 증가의 주요 요인이다. 3. 국가채무 증가에 대한 우...2025.05.05
-
재정준칙의 의의와 유형에 대해 설명하시오2025.05.141. 재정준칙의 의의 재정준칙이란 국가채무나 재정적자 등 국가의 재정건전성을 나타내는 지표가 일정 수준을 넘지 않도록 관리하는 규범을 말한다. 우리나라는 2020년 문재인 정부 때 처음으로 한국형 재정준칙을 마련했고, 2022년 윤석열 정부에서 내용을 수정하여 입법화를 진행하고 있다. 2. 재정준칙의 유형 재정준칙의 유형은 기존 재정준칙, 차세대 재정준칙, 경제위기 대응 재정준칙으로 구분할 수 있다. 기존 재정준칙은 재정건전성 향상에 효과적이지 않았고, 차세대 재정준칙은 유연성과 강제성, 단순성을 동시에 추구하면서 복잡성이 심화되었...2025.05.14
-
정부 예산의 규범과 원칙2025.01.041. 정부예산의 규범 정부예산은 공익을 추구해야 하며, 국민의 세금으로 충당되기 때문에 법률에 근거를 두고 의회의 의결을 거쳐야 한다. 또한 정부예산은 시장에 미치는 파급효과를 고려하여 효율성과 형평성, 효과성과 민주성 사이의 균형을 찾아야 한다. 2. 정부예산의 원칙 정부예산의 원칙에는 예산 공개의 원칙, 예산 사전의결의 원칙, 예산 한정성의 원칙, 예산 총계주의원칙, 예산 통일성의 원칙, 예산 단일성의 원칙 등 6가지가 있다. 이는 정부예산의 투명성, 건전성, 효율성을 보장하기 위한 것이다. 1. 정부예산의 규범 정부예산은 국민...2025.01.04
-
2022년도 나라살림 예산 개요2025.04.301. 재정여건 2022년 총수입 전망에 따르면 예산수입은 369.5조원이며 기금수입은 184.1조원으로 총수입은 553.6조원으로 전망되며 이는 2021년 추경 대비 7.6% 증가한 수치이다. 지출규모의 경우 예산 총지출은 413.0조원, 기금 총지출은 194.6조원으로 총지출은 607.7조원이며 이는 2021년 본예산과 비교하여 8.9% 증가한 규모이다. 2022년 통합재정수지는 54.1조원 적자가 예상되며 관리재정수지는 94.1조원 적자가 전망되고 있다. 2022년 국가채무는 1,064.4조원으로 GDP 대비 50%로 추정되고 ...2025.04.30
-
사회복지정책이 경제성장을 저해한다고 보는 주장에 대한 본인의 의견제시2025.05.121. 사회복지정책과 경제성장의 관계 사회복지정책이 경제성장을 저해한다는 주장에 대해 다음과 같은 의견을 제시하였습니다. 사회복지정책은 국민의 인간다운 삶을 보장하는 중요한 역할을 하며, 경제성장 정책과 밀접한 관계가 있습니다. 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 모두 있지만, 이를 이분법적으로 구분할 수 없습니다. 사회복지정책은 국민의 경제생활 보장과 안정을 목적으로 하며, 경제정책의 분배와 소비 측면에서도 중요한 역할을 합니다. 따라서 사회복지정책이 경제성장을 저해한다고 볼 수 없으며, 오히려 두 정책이 상호보완적인 관계에 있다고 볼...2025.05.12
-
예산의 순기능, 역기능 및 종합예산 편성절차2025.11.151. 예산의 순기능 예산의 순기능은 경제적 효과와 사회적 효과를 분석한 결과를 의미한다. 예산 증가는 민간 투자 증가, 일자리 창출, 소비 증대 등의 경제적 효과를 가져온다. 또한 교육, 보건, 복지 등 사회서비스 분야에서 긍정적 영향을 미치며, 소득분배 불균형 해소와 사회적 안정성 증진에 기여한다. 다만 예산 증가와 함께 사용의 효율성과 투명성 강화가 중요하다. 2. 예산의 역기능 예산의 역기능은 예산안의 잘못된 우선순위 설정, 예산 낭비, 부정적 영향 등으로 나타난다. 정부의 재정 거버넌스를 저해하고 예산의 효율성과 효과성을 감...2025.11.15
1 / 142
