총 85개
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 법률 A 제3조의 검토 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 자에게 30시간의 예방 교육 이수를 명령하고, 이를 준수하지 않을 시 벌금을 부과하는 조항을 담고 있습니다. 이 조항은 사회적 약자와 피해자를 보호하고자 하는 취지에서 입법된 것이나, 특정 상황에 처한 개인에게 의무를 강제하는 처분적 성격이 있는지 검토할 필요가 있습니다. 입법의 추상성 원칙과 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙을 고려하여 법률 A 제3조가 위헌인지 여부를 분석해야 합니다. 2. 법률 B 제3조의 검토 법률 B 제3조는 x년도 종합소득액이 1억...2025.01.26
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정 개인이나 사건에 한정되지 않고, 일반적이고 추상적으로 규율해야 한다는 원칙이다. 법률 A 제3조는 '가정폭력 가해자로 신고된 사람'이라는 특정 사건에 관련된 사람들을 대상으로 하고 있어 처분적 성격이 있을 수 있다. 따라서 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을 띠고 있는지 여부가 위헌성 판단의 핵심이 된다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 집단, 또는 특정 사건에 대해 구체적으로 효력을 발생시키는...2025.01.26
-
법률 A와 법률 B의 위헌 여부 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 일반적이고 추상적인 규정을 통해 불특정 다수에게 적용되어야 한다는 헌법적 요구를 의미한다. 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 사람을 대상으로 하고 있지만, 이는 가정폭력이라는 사회적 문제에 대응하기 위한 일반적이고 추상적인 규정으로 볼 수 있다. 따라서 법률 A 제3조는 입법의 추상성 원칙에 부합한다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 헌법상 금지되며, 이는 입법자가 특정 사건을 해결하기 위해 법률을 제정하는 행위를 제한하기 위한 원칙이다. 법률 ...2025.01.26
-
통치의 기본 구조 4 - 처분적 법률과 개별사건 법률의 위헌 여부2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정한 사안에만 적용되는 것이 아니라, 일반적이고 추상적인 규범으로서 다양한 상황에 적용될 수 있도록 규정되어야 한다는 원칙입니다. 법률 A 제3조는 이 원칙을 어느 정도 충족하지만, 교육의 구체적 내용이나 벌금 조항에 있어 추가적인 유연성 및 상황별 대응이 부족할 수 있습니다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 사건에만 적용되는 법률로, 원칙적으로 일반성과 추상성을 결여한 법률을 말합니다. 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 모든 사...2025.01.26
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 처분적 법률의 개념 처분적 법률은 입법부가 특정 개인이나 집단을 대상으로 직접적인 법적 처분을 내리는 것을 의미하며, 이는 입법부의 본래 역할을 벗어나 사법부의 권한을 침해할 위험이 있다. 처분적 법률은 특정 사안에 대해 입법부가 개입해 사법적 판단을 대신하는 행위로 볼 수 있기 때문에, 헌법이 보장하는 권력 분립 원칙에 위배될 가능성이 크다. 2. 개별사건 법률의 개념 개별사건 법률은 일반적인 법률이 아닌, 특정 사건이나 상황에 한정하여 적용되는 법률을 의미한다. 이러한 법률은 특정 사건에만 적용되기 때문에 일반적인 법적 평...2025.01.26
-
국회의 입법권에 대하여2025.01.291. 입법작용 입법이란 일반적이고 추상적인 성문의 법규범을 정립하는 국가작용이다. 입법은 원칙적으로 일반적이고 추상적이어야 한다. 이는 법치주의의 요청이다. 입법의 일반성이란 불특정 다수인을 대상으로 하는 성질로 개별사건법률에 적용된다. 입법의 추상성이란 불특정 다수의 사건을 대상으로 하는 성질로서 처분적 법률로 넓은 의미로는 그와 같은 법적 규율을 정당화하는 추상적 속성을 마찬가지로 가진 다른 사건과는 구별되게 규율 대상이 되는 사건들을 특정 집행을 매개로 구체적인 권리와 의무 변동의 효과가 생기도록 하는 법률이다. 2. 개별사건...2025.01.29
-
한국방송통신대학교 방통대 헌법의기초 중간과제물(만점 받은 과제)2025.01.251. 문예진흥기금 납입금의 성격 문예진흥기금 납입금은 특별부담금의 성격을 가진다. 이 특별부담금은 특별한 과제를 위한 재정에 충당하기 위하여 특정 집단에게 과업과의 관계 등을 기준으로 부과되나, 공적기관에 대한 반대급부는 보장되지 않아 강제적인 징수의 성격을 띈다. 이는 다시 일정한 과제의 수행에 필요한 재정경비를 조성하는 것을 목적으로 한 '재정충당 특별부담금'과 법상의 명령이나 금지에 의하여 직접 규제하는 대신에 금전의 부담을 지워 간접적으로 일정한 국가목적의 달성을 유도하는 기능을 가진 '유도적 특별부담금'으로 나뉘는데, 문예...2025.01.25
-
사법적극주의와 민주주의: 법원의 역할과 사회적 의의2025.11.151. 사법적극주의 사법적극주의는 사법부가 입법부의 한계를 극복하는 데 보조하는 수준에서 적극적으로 의사를 개진하는 것을 의미한다. 헌법재판소의 양심적병역거부 합헌 판결, 군복무가산점제 위헌 판결 등은 사회의 형평을 이루면서 소수자 권익을 보장하는 사례이다. 사법적극주의는 삼권분립에 의해 필연적으로 발생하는 국가 기관의 간극을 좁히고 사회 소수자의 기본권 확충에 기여한다. 2. 국민참여재판 2008년 1월부터 도입된 국민참여재판은 일반 국민이 사법 과정에 참여하여 법감정과 판결 간 괴리를 축소하는 제도이다. 2012년 개정으로 모든 ...2025.11.15
-
판례가 인정하는 보호의무에 대한 비판적 고찰2025.11.161. 보호의무의 개념 및 법적 성질 보호의무란 계약당사자의 일방이 상대방의 생명, 신체, 소유권 및 기타 재산적 이익을 침해하지 않도록 배려해야 할 주의의무를 의미한다. 우리나라 다수설은 이를 채무자의 의무 중 하나로 인정하고 있으며, 판례에서도 숙박계약, 입원계약, 근로계약 등 일정한 유형의 계약에 한하여 채무자의 보호의무 또는 안전배려의무를 인정하고 있다. 그러나 불법행위의 성립 이외의 보호의무를 채무의 범위에 포함해야 하는가에 대한 문제와 독일 민법의 특수한 상황으로 발전된 보호의무 개념을 우리나라에서도 인정해야 하는지에 대한...2025.11.16
-
경찰권 행사(발동)의 근거와 경찰권 발동의 법규상, 조리상의 한계2025.01.201. 개괄적 수권 조항의 인정 여부 경찰작용은 사회 내 공공질서와 치안을 유지하기 위함을 목적으로 하며, 이를 위해 개인의 자유와 권리를 제한하는 권력적 행정작용을 수행한다. 경찰권 발동의 근거가 되는 법률조항을 수권조항이라고 하며, 개별적 수권조항과 개괄적 수권조항으로 구분된다. 개괄적 수권조항은 경찰권 발동의 일반적인 상황을 규정한 것으로, 법치주의에 위배된다는 의견이 있었으나 다수설과 판례는 이를 인정하고 있다. 개괄적 수권조항은 입법기술상의 한계로 인해 필요하며, 개별적 수권조항에 따른 경찰권 발동 후 보충적으로만 적용되어야...2025.01.20
1 / 9
