총 374개
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구 숙박업소에서 발생한 화재로 인해 투숙객이 사망한 경우, 투숙객 또는 그 가족이 숙박업소를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. 이 경우 숙박업소의 과실 여부, 화재와 손해 간의 인과관계 등이 중요한 판단 기준이 된다. 숙박업소의 안전 관리 소홀이나 화재 대응 미흡이 입증되면 손해배상 청구가 인용될 가능성이 높지만, 투숙객의 과실이 주된 원인인 경우에는 청구가 기각될 수 있다. 또한 외부 요인으로 인한 화재라도 숙박업소의 관리 소홀이 일부 인정되면 책임이 인정될 수 있다. 1. 숙박업소 화재로 ...2025.01.26
-
숙박 플랫폼 업체의 환불불가 약관에 대한 고찰2025.01.191. 숙박 플랫폼 업체의 환불불가 약관 최근 아고다, 부킹닷컴 등 숙박 플랫폼 업체들의 환불불가 약관이 논란이 되고 있다. 이들 업체는 환불불가 상품을 제공하면서 상대적으로 저렴한 가격을 제시하고 있지만, 소비자 입장에서는 예약을 취소해야 하는 상황에서 환불을 받지 못하는 것이 불공정하다고 여기고 있다. 법원은 이러한 환불불가 약관이 불공정하지 않다고 판단했지만, 플랫폼 업체의 영향력과 소비자 보호 측면에서 아쉬움이 남는다. 플랫폼 업체에 대한 규제와 소비자 권리 보호 방안이 필요할 것으로 보인다. 1. 숙박 플랫폼 업체의 환불불가...2025.01.19
-
야놀자 - 숙박 어플리케이션의 기업 전략과 마케팅 사례2025.05.061. 야놀자 소개 2011년에 처음 서비스를 시작한 '야놀자'는 모텔, 호텔, 펜션, 게스트하우스, 민박 등 모든 숙박 유형의 숙박 정보를 총망라하여 고객들에게 제공하고 예약서비스를 제공하고 있는 어플리케이션입니다. 야놀자는 사업 초기 모텔 숙박 정보와 할인 쿠폰을 제공했지만, 현재는 레저 및 문화 관련 티켓까지 저렴하게 제공하는 종합 여가 플랫폼으로 불리고 있습니다. 또한 야놀자는 '좋은숙박' 캠페인을 통해 중소형 숙박업이라는 선입견을 깨고자 안전, 편리, 감동, 청결, 합리적 가격 등 5가지 영역에서 혁신을 이루고자 노력하고 있...2025.05.06
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소의 안전 관리 의무 숙박업소는 고객의 안전을 보장해야 할 법적 의무가 있다. 화재 예방 조치와 비상 대피 체계 등이 미비했다면, 이는 숙박업소의 과실로 간주될 수 있다. 이 경우 숙박업소는 고객의 사망에 대한 손해배상 책임을 져야 한다. 2. 투숙객의 과실과 숙박업소의 책임 투숙객의 실수로 화재가 발생했더라도, 숙박업소는 안전 관리 의무를 다했는지 여부에 따라 일정 부분 책임을 질 수 있다. 예방 조치가 미흡했거나 화재 대응이 적절하지 않았다면, 숙박업소는 손해배상 책임을 지게 된다. 3. 외부 요인으로 인한 화재와 숙...2025.01.26
-
부동산 경영학개론(생활형숙박시설 금융 조달 사례)2025.01.201. 생활형 숙박시설 생활형 숙박시설은 2012년 1월 보건복지부의 공중위생관리법 시행령 개정으로 처음 등장했습니다. 숙박시설(호텔)과 주거시설(아파트, 주거용 오피스텔)의 결합체로, 주택수에 포함되지 않고 취사시설이 있어 거주 및 전입신고가 가능하며 전매제한과 대출규제가 없어 수분양자의 니즈를 파악한 수익형 부동산으로 자리 잡았습니다. 사업시행자 입장에서도 전국적인 생숙 사업의 성공 분위기와 주택, 오피스 규제에 따라 주요 개발 상품을 생숙시설로 변경하여 보다 수월한 금융조달(PF, 중도금대출 등)을 이뤄냈습니다. 2. 부산 송도...2025.01.20
-
숙박업소 화재 사고와 손해배상 청구의 법적 근거2025.01.261. 숙박업소 운영자의 안전 의무 숙박업소와 같은 서비스 제공자는 고객의 안전을 보호할 의무를 가지며, 고객이 그 시설을 이용하는 동안 발생할 수 있는 위험을 최소화해야 할 책임이 있다. 이러한 책임은 숙박업소 운영자의 의무와 직접적으로 연결되며, 만약 안전 의무를 다하지 못해 사고가 발생할 경우, 법적으로 책임을 물을 수 있는 근거가 된다. 2. 甲의 손해배상 청구 근거 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 그 근거는 계약상 의무 불이행 또는 불법행위 책임이 된다. 甲은 乙의 숙박업소에 요금을 지급하고 합법적으로 숙박 서비...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 손해배상 손해배상은 위법한 행위로 남에게 손해를 끼친 경우 이를 물어주어 손해가 없는 것과 같게 하는 것을 의미한다. 현재 민법상 손해배상의무를 발생시키는 원인으로서 가장 중요한 것은 위법행위, 즉 채무불이행과 불법행위가 존재하고 있다. 손해배상의 종류에는 적극적 손해, 소극적 손해, 정신적 손해, 통상의 손해, 특별한 손해 등이 있다. 손해배상소송은 사실관계가 복잡하고 쟁점이 다양하므로, 법적 관점에서 채무자의 이의 제기를 논리적으로 반박하는 것이 중요하다. 2. 계약상 책임 甲과 乙 사이에는 숙박 계약이 체결되어 있는 상황...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소 운영자의 안전 관리 의무 숙박업소 운영자는 고객의 안전을 보장하기 위해 화재 예방 및 대응 조치를 철저히 마련해야 한다. 안전 장비 설치, 비상 대피로 확보, 정기적인 안전 점검 등이 운영자의 필수적인 의무이며, 이를 소홀히 할 경우 법적 책임을 지게 된다. 2. 불법행위 책임과 공작물 책임 숙박업소 운영자는 민법 제750조의 불법행위 책임과 제758조의 공작물 책임에 따라 고객의 안전을 보장해야 한다. 화재 발생이 운영자의 과실로 인한 것이라면 불법행위 책임이 성립하며, 공작물의 결함으로 인한 사고라면 공작물 책임이...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 불법행위 책임 숙박업소 운영자 乙은 숙박 고객 甲의 안전을 보장할 의무가 있었으나, 화재 예방 및 대처 의무를 소홀히 하여 甲이 사망한 경우 乙은 불법행위 책임을 지게 될 수 있다. 甲의 부인 丙은 乙의 과실로 인한 甲의 사망을 주장하며 손해배상을 청구할 수 있다. 2. 계약상 책임 甲과 乙 간에는 숙박 계약이 존재하며, 乙은 안전하게 숙박할 수 있도록 할 의무가 있다. 화재로 인해 甲이 사망한 경우 이는 계약위반이 될 수 있으므로, 甲은 乙에게 계약상 책임을 물을 수 있다. 3. 손해배상 청구 甲의 부인 丙은 甲의 사망으로 ...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소의 관리 책임 숙박업소는 투숙객의 안전을 보장할 의무가 있으며, 화재 예방을 위한 안전조치를 충분히 이행해야 한다. 화재 경보기 설치, 소화기 비치, 긴급 상황 대처 방안 마련 등이 이에 해당한다. 만약 이러한 안전조치가 미흡했거나 관리 소홀로 인해 화재가 발생한 경우, 숙박업소 측의 과실로 인한 손해배상 책임이 인정될 수 있다. 2. 계약상 의무 위반과 불법행위 책임 숙박업소와 투숙객 간의 관계는 계약관계뿐만 아니라 사인 간의 불법행위 책임이 병존할 가능성이 있다. 숙박업소가 화재 예방 의무를 다하지 않아 투숙객이 사...2025.01.26
1 / 38
