총 771개
-
인간이 윤리적으로 살아야 하는 이유2025.12.141. 칸트의 선의지 개념 칸트는 인간이 모두 선의지를 가지고 있다고 주장했다. 선의지란 어떠한 행위가 옳다는 이유만으로 그 행위를 하려는 의지이며, 스스로 선을 실천하고 도덕법칙을 따르려는 의지를 의미한다. 이는 경험이나 배움을 통해 얻어지는 것이 아니라 선천적으로 타고난 것이다. 저자는 지갑을 주인에게 돌려주거나 시험에서 양심을 지키는 등의 일상적 사례를 통해 선의지에 의한 행동이 도덕적이라고 설명한다. 2. 윤리적 삶의 사회적 효과 인간이 윤리적으로 살아가면 사회에 긍정적인 효과를 가져온다. 모든 사람이 선의지를 가지고 행동한다...2025.12.14
-
칸트의 의무론적 윤리론과 공리주의의 결과론적 윤리론2025.12.181. 칸트의 의무론적 윤리론 칸트의 의무론적 윤리론은 행위의 결과보다 동기와 의도를 중시하는 윤리 이론입니다. 행위 자체가 얼마나 윤리적인 동기를 가지고 있는지를 판단의 기준으로 삼습니다. 칸트는 인간을 수단이 아닌 목적으로 대하라고 주장하며, 약속을 지키는 것처럼 도덕 법칙에 따라 행위하는 것이 인간다움이라고 봅니다. 선한 결과를 바라는 동기인 '선의지'를 강조하며, 이성과 사유를 중요시하는 사회에서 채택될 가능성이 높습니다. 2. 공리주의의 결과론적 윤리론 공리주의는 '최대다수의 최대행복'을 추구하는 결과론적 윤리론입니다. 행위...2025.12.18
-
칸트의 정언적 명법과 도덕론2025.12.181. 정언적 명법(정언명령) 칸트의 정언적 명법은 행복한 삶을 위한 조건부 명령이 아닌 절대적이고 보편적인 도덕 법칙이다. 어떤 상황과 변수 속에서도 누구에게나 차별 없이 적용되는 의무이며, 공정성의 형식적 원리와 인간의 인격을 수단이 아닌 목적으로 대우하는 원리로 표현된다. 이는 개인의 이익과 공공의 이익이 충돌할 때 도덕적 행동의 기준을 제시한다. 2. 칸트의 도덕론과 인간의 존엄성 칸트의 도덕론은 인간이 어떤 성취와 무관하게 그 자체로 존중받고 자율적으로 행동할 자격이 있다는 인간 존엄성을 강조한다. 모든 인간은 보편적이고 평...2025.12.18
-
칸트 윤리학의 특징 - 공리주의와의 차이를 중심으로2025.05.021. 칸트의 의무론 칸트는 행위의 옳고 그름을 판단하는 기준은 행위의 결과가 아니라 행위의 동기와 의지라고 주장했다. 그에 따르면 행위의 동기는 감정이 아닌 의무에서 비롯되어야 하며, 이를 '선의지'라고 개념화했다. 또한 칸트는 도덕법칙을 제시했는데, 이는 개인의 준칙이 아닌 보편적으로 적용 가능한 실천법칙이어야 한다는 것이다. 2. 공리주의 공리주의는 행위의 옳고 그름을 결과에 따라 판단하는 윤리이론이다. 공리주의에 따르면 행위의 목적은 최대다수의 최대행복을 달성하는 것이며, 그러한 결과를 가져오는 행위는 선하고 옳은 것으로 간주...2025.05.02
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(칸트)2025.01.201. 서양윤리적 접근 칸트의 윤리 사상에 대한 이해를 바탕으로 선지 문제를 분석하여 정답을 도출하였다. 칸트는 행위의 도덕성을 결과가 아닌 선의지에 따른 행위로 판단해야 한다고 주장하였으며, 인간은 자율적으로 보편적 도덕 법칙을 인식할 수 있는 존엄한 존재라고 보았다. 또한 행복 추구보다는 의무 의식에 따른 행위가 도덕적 가치를 지닌다고 강조하였다. 2. 죽음과 윤리 칸트의 윤리 사상에 비추어 자살에 대한 관점을 살펴보았다. 칸트는 자살이 보편적 자연법칙에 어긋나며, 인간을 목적 그 자체로 대해야 한다는 도덕 법칙에 부합하지 않는다...2025.01.20
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(칸트)2025.01.201. 서양윤리적 접근 칸트의 윤리 사상에 대한 이해를 바탕으로 의무론적 윤리와 행복 추구의 관계, 도덕 법칙과 자율성, 선의지와 도덕적 가치 등을 설명하고 있다. 2. 사랑과 성 윤리 칸트의 관점에서 성적 충동의 행사, 결혼, 성행위 등 인간의 성적 행위에 대한 윤리적 평가를 다루고 있다. 3. 교정적 정의 칸트의 형벌론을 중심으로 범죄와 형벌의 관계, 사형의 정당성, 형벌의 목적과 근거 등을 다루고 있다. 4. 인간과 자연의 관계 칸트의 윤리학에서 인간 중심주의와 동물에 대한 의무, 생태계에 대한 고려 등 자연과 인간의 관계에 대...2025.01.20
-
칸트의 의무윤리에 따른 사형제도 논의2025.01.091. 인간의 존엄성 사형제도는 심각한 범죄를 저지른 경우에만 허용되며, 이를 통해 피해자와 피해자의 가족 등 수많은 사람들의 고통이 발생하게 된다. 또한 칸트의 의무윤리에 따르면, 인간의 행위가 도덕적인지 판단하는 기준은 언제나 행위의 동기와 의무가 되어야 한다. 사형제도를 통해 처벌이 이루어지는 범죄가 심각한 인간 존엄을 침해한다는 점과 사형집행이 이루어지지 않아 범죄가 다시 재발할 수 있다는 점을 고려한다면 사형제도의 동기와 의무는 충분히 도덕적이라고 판단할 수 있다. 2. 잘못된 집행의 가능성 사형제도가 잘못된 결과를 가져온다...2025.01.09
-
철학의이해: 흄과 칸트의 인간관 비교2025.12.171. 흄의 인간관 - 정념 중심의 인간 이해 흄은 인간을 감정(정념)에 의해 영향을 받는 존재로 봅니다. 이성과 정념의 개념을 제시하며 정념을 좋은 정념과 나쁜 정념으로 구분합니다. 좋은 정념은 인류의 행복을 바라는 감정이고, 나쁜 정념은 자기 이익을 위해 타인에게 해를 끼치려는 마음입니다. 흄은 인간이 장기적 이익을 망각하는 경향을 '영혼의 편협함'이라 명명했으며, 인간의 행동은 이성이 아닌 자연적 본능인 정념에 의해 결정된다고 주장합니다. 2. 칸트의 인간관 - 실천이성과 선의지 칸트는 플라톤의 전통을 계승하여 인간이 이성을 가...2025.12.17
-
칸트의 인격론과 도덕철학2025.11.141. 칸트의 현상계와 물자체 칸트는 인식 가능한 세계를 '현상세계'로, 객관적 실재를 '물자체'로 구분한다. 물자체의 존재 여부는 증명 불가능하며, 인간은 현상세계만 인식할 수 있다. 이는 인간 인식의 한계를 인정하고, 의식 밖의 존재에 대해 긍정도 부정도 하지 않는 입장을 보여준다. 이러한 구분은 칸트 철학의 핵심적 기초를 이루며, 인간의 인식 능력과 그 한계를 명확히 한다. 2. 최상의 선과 도덕적 추구 칸트에 따르면 인간은 올바름(도덕적 선)을 추구해야 한다. 최상의 선은 완전성, 무한함, 영원성, 대체 불가능함의 속성을 가지...2025.11.14
-
신의 허락과 악의 문제2025.01.061. 신의 허락과 악의 문제 이 글에서는 신의 전능함의 의미를 재조명하고, 신의 뜻과 허락이라는 개념을 구분하여 신의 속성을 훼손하지 않으면서 악의 문제를 다루고자 한다. 전통적인 유신론자들은 모든 일이 신의 뜻에 따라 일어난다고 설명하지만, 이는 신의 뜻과 허락의 차이를 구분하지 못한 결과이다. 어거스틴은 자유의지의 개념을 발견하여 악의 문제에 접근했지만, 신의 선함과 자유의지로 인한 악의 문제를 명확히 설명하지 못했다. C.S. 루이스는 신의 전능함이 제한되어 있으며, 신의 속성과 성품이 악과 충돌하지 않는다고 설명했다. 신은 ...2025.01.06
1 / 78
