총 2,331개
-
헌법논증이론 ) 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.2025.05.131. 가치 판단의 사회성 가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 A의 주장은 논의 이성에 의한 가치 검토가 불가능하다는 합의에 이를 수 있다는 점에서 추후 잘못된 방향으로 나아갈 수 있다. 가치 판단은 사회적이며, 어떠한 것이 가치 있다는 주장이 행위자에게 이해되기 위해서는 유사한 여건에서도 타당한 주장을 내포하여야 한다. 2. 가치에 관한 진술의 참임을 보여줄 방법 어떠한 가치 판단이 사회적이라면 어떠한 가치 판단을 함의하는 진술도 그것이 어떠하여 가치가 있는가라는 질문에 합리적으로 대답할 수 있어야 한다. 도구적 가치, 본...2025.05.13
-
(헌법논증이론) 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오2025.01.241. 가치 판단의 성격 가치 판단은 사회적이며, 이성적 검토가 가능하다. 가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 주장은 잘못되었다. 어떤 것이 가치 있음을 보여주는 방법으로 도구적 가치, 본유적 가치, 구성적 가치를 제시할 수 있다. 2. 가치의 비교불가능성 가치들 사이에 비교불가능한 경우가 있다. 가치 판단의 소극성으로 인해 모든 가치가 언제나 비교 가능하다는 주장은 잘못되었다. 가치의 비교불가능성은 기회비용 전가의 문제를 야기할 수 있다. 3. 국가의 가치 판단 권한 국가가 통약 불가능한 가치를 판단하는 것은 일정한 조건 ...2025.01.24
-
한국방송통신대학교 법학과 3학년 헌법논증이론 중간과제물(A+받은 과제물)2025.01.241. 가치 판단의 성질 가치 판단은 전적으로 사적이거나 주관적이지 않으며, 사회적인 성질을 가진다. 가치 판단에는 합리적이고 논리적인 방법이 있어 공적이고 객관적인 국가 공권력 행사 문제 판단의 근거로 삼을 수 있다. 가치 판단이 없이는 인간의 행동이 합리적인지 비합리적인지 판단할 수 없다. 2. 가치의 비교 가능성 모든 가치들이 언제나 비교 가능한 것은 아니다. 가치들 간의 통약불가능성으로 인해 비교 불가능한 경우가 있다. 다수의 가치 판단을 준거로 삼는 것은 기회비용의 불공평한 전가 문제가 발생할 수 있다. 3. 국가의 가치 판...2025.01.24
-
헌법논증이론에 대한 A와 B의 주장 비판2025.01.181. 가치 판단의 사회성 가치 판단은 전적으로 사적이고 주관적인 것이 아니며, 사회적, 문화적, 역사적 맥락에 따라 공유되는 가치들이 존재한다. 따라서 가치 판단은 국가의 공권력 행사를 판단하는 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다. 2. 가치 판단의 객관성 가치 판단은 도구적, 본유적, 구성적 측면에서 평가될 수 있으며, 이를 통해 객관적이고 공적인 판단이 가능해진다. 따라서 가치 판단이 전적으로 주관적이고 사적인 것이 아니다. 3. 가치의 비교불가능성 가치들은 상호배제적이거나 문화, 역사, 개인에 따라 상대적으로 다르게 평가될 수...2025.01.18
-
성장과 복지의 경제학 - 한국, 미국, 일본, 중국의 국내총생산 및 1인당 국내총생산 비교2025.01.191. 한국의 국내총생산 및 1인당 국내총생산 2023년 한국의 명목 국내총생산은 2,236.3조 원으로 전년 대비 3.4% 증가했으며, 미국 달러 기준으로는 전년 대비 2.4% 성장한 1조 7,131억 달러를 기록했다. 1인당 명목 국내총생산은 4,405.1만 원으로 전년 대비 3.7% 증가했고, 미국 달러화 기준으로는 33,745달러로 전년 대비 2.6% 증가했다. 2. 주요국 국내총생산 비교 2023년 기준 미국의 명목 GDP는 27조 34억 달러로 1위, 일본은 4조 21억 달러로 2위, 중국은 17조 79억 달러로 4위를 기...2025.01.19
-
조직에서의 동기부여와 공정성이론 적용2025.11.131. 조직에서 동기부여의 필요성 동기부여는 개인의 욕구충족과 조직체의 목표달성을 위해 구체적인 노력으로 유도하는 심리적 과정이다. 현대사회의 효과적인 조직관리에서 동기부여는 조직원의 행동을 활성화시키고 목표 지향적 행동을 유도하며 지속시키는 영향력으로 작용한다. 높은 수준에서 업무를 수행하도록 사람들을 동기부여하는 능력이 조직관리의 중요한 요인이므로 동기부여에 대한 관심이 매우 필요하다. 2. 공정성이론의 개념과 원리 공정성이론은 Adams(1960년)에 의해 제시된 사회적 비교이론으로, 종업원들이 자신의 공헌과 보상을 다른 종업원...2025.11.13
-
유사실험설계의 목적과 유형을 설명하고 그에 따른 장단점을 기술하시오2025.05.121. 유사실험설계 유사실험설계는 실험연구가 어려운 상황에서 실험집단과 유사한 비교집단을 구성하는 설계 방법을 의미합니다. 유사실험설계의 목적은 실험집단과 통제집단 간 동질성을 확보하여 내적 타당도를 높이는 것입니다. 주요 유형으로는 시계열 설계, 비동일 비교집단 설계, 회귀 불연속 설계 등이 있습니다. 이러한 설계 방법은 실제 상황에서 연구를 수행할 수 있다는 장점이 있지만, 무작위 할당이 어려워 내적 타당도가 낮아질 수 있다는 단점이 있습니다. 2. 시계열 설계 시계열 설계는 사전조사와 사후 설계를 여러 차례 하는 연구 방법으로,...2025.05.12
-
다목적 의사결정과 계층분석과정(AHP)2025.11.141. 계층분석과정(AHP) 의사결정 과정에서 주관적 요소와 객관적 요소를 모두 고려하기 위한 모형입니다. 단순한 계산과정으로 활용도가 높으며, 매트릭스 연산을 사용합니다. 쌍 비교 방법으로 대안별 점수나 가중치를 주관적으로 쉽게 결정할 수 있고, 결과의 일관성을 판별하며, 모든 의사결정 기준들을 계층적으로 분류하여 분석합니다. 2. 쌍비교 행렬 동일한 계층 안에 있는 기준 간의 가중치를 계산하는 방법입니다. 기준 두 개씩 쌍으로 비교하여 기준 i가 기준 j보다 얼마나 중요한지 결정합니다. 쌍 비교 행렬의 i행, j행에 일반적으로 1...2025.11.14
-
시장이자율 변화에 따른 회사채 가치 분석2025.01.281. 회사채 가치평가 회사채의 가치평가는 투자자들이 투자 결정을 내리는 데 중요한 기준을 제공하며, 이 과정은 단순히 숫자를 계산하는 작업을 넘어, 미래의 수익과 위험을 통합적으로 고려하는 복잡한 분석 과정을 포함한다. 대표적인 가치평가 방법으로는 현금흐름 할인 모델, 신용 리스크 프리미엄 모델, 시장 가격 비교 모델이 있으며, 각각의 방법은 고유의 장점과 한계를 가진다. 2. 현금흐름 할인 모델 현금흐름 할인 모델은 채권의 미래 가치를 현재 가치로 환산하는 방식을 기반으로 한다. 이 방법은 채권이 제공하는 이자와 원금 상환의 흐름...2025.01.28
-
경영통계학: 자료 분류와 척도 측정2025.11.151. 질적 자료와 양적 자료 질적 자료는 글의 형태로 나타나는 범주형 자료로 숫자로 측정 불가능하며 혈액형, 전화번호, 순위 등이 예시입니다. 양적 자료는 숫자로 표현 가능한 수치적 자료로 산술연산이 가능하며 가격, 실업률, 나이, 몸무게 등이 예시입니다. 두 자료는 정보 수집 형태에 차이가 있으며 사회 현상의 올바른 이해를 위해 상호 보완적으로 함께 사용되어야 합니다. 2. 명목척도 명목척도는 4가지 척도 중 질적으로 가장 낮은 수준의 척도입니다. 부여된 수치는 순서나 크기와 무관하게 단지 식별 목적으로만 사용됩니다. 혈액형, 성...2025.11.15
1 / 234
