총 23개
-
북미관계가 한국 경제에 미치는 영향2025.11.121. 북한 핵개발의 역사 1950년대 미국의 남한 핵무기 배치에 대응하여 북한이 1960년대부터 핵개발을 추진했다. 1990년대 사회주의 국가 몰락 이후 북한은 생존을 위해 핵개발에 집중했다. 미국의 군사시설 사찰 강요와 북한의 거절, 대포동 미사일 발포 등의 긴장 속에서 1994년 제네바 합의가 체결되었으나, 부시 정권의 합의 부인으로 다시 악화되었다. 이후 6자회담, 9.19 공동성명 등을 거쳐 현재까지 핵개발-제재-협상-파기의 악순환이 반복되고 있다. 2. 북미관계의 정책 변화 클린턴 정권은 제네바 합의를 통해 전쟁 위기를 완...2025.11.12
-
북한의 핵 개발 및 보유 현황, 그리고 우리의 대북 핵 억제 전략 심층 분석2025.01.181. 북한의 핵 개발 및 보유 현황 북한의 핵 개발은 1950년대 소련의 기술 지원으로 시작되었습니다. 1960년대에는 영변에 연구용 원자로를 건설하고, 1980년대에는 이 원자로를 확장하여 본격적인 플루토늄 생산에 착수했습니다. 1994년 제네바 합의를 통해 플루토늄 생산을 동결했으나, 2002년 합의 파기 선언 이후 고농축 우라늄(HEU) 프로그램을 추진하며 핵 개발을 재개했습니다. 북한은 2006년 첫 번째 핵실험을 성공적으로 수행한 이후, 2017년까지 총 6차례의 핵실험을 통해 플루토늄 및 HEU 기반 핵무기뿐만 아니라, ...2025.01.18
-
미중 무역전쟁에서 한국이 취해야 할 자세 및 태도2025.05.071. 미중 무역전쟁 한국은 다각적인 전략 및 다양한 측면의 전문가들을 확보하여 전략적 사고 아래 미중 무역전쟁에 대비할 수 있는 태도를 보여야 한다. 또한 중국 농·식품 시장의 수출을 확장시키는 방안을 살펴야 하며, 미국으로부터 받는 통상압력에 대해 강경책을 준비해야 한다. 한국은 중국으로의 수출 의존도를 감소시켜 향후 이와 같은 무역 전쟁에 대비해야 한다. 2. 북한 핵문제 북한의 핵문제 해결 과정에서는 북한과 관련된 주위 국가들이 함께 평화적인 방법으로 해결할 수 있도록 자세를 취해야 한다. 단순히 평화라는 프레임 안에만 갇혀 ...2025.05.07
-
세계대전과 북핵문제의 원인 및 전개2025.11.171. 1차 세계대전의 원인 1차 세계대전은 구조적, 국가적, 개인적 차원에서 분석된다. 구조적으로는 1871년 독일 통일 이후 영국의 패권에 도전하는 독일의 급성장, 2차 산업혁명으로 인한 경제적 우위, 해군력 증강으로 인한 군비경쟁과 안보딜레마가 주요 원인이다. 국가적 차원에서는 민족주의의 확산, 범슬라브주의와 범게르만주의 같은 배타적 민족주의가 작용했다. 개인적 차원에서는 빌헬름 2세가 비스마르크를 해임하고 현상변경 정책을 추구하면서 독일의 고립을 초래했다. 1914년 오스트리아 황태자 암살이 촉발 원인이 되어 전쟁으로 확대되었...2025.11.17
-
북한의 핵 위협 평가와 억제방안2025.01.031. 북한의 핵 위협 북한은 1960년대부터 핵무기 개발을 시작하여 현재 수많은 핵실험과 미사일 발사체 실험을 거쳐 핵무기를 완성하였다고 공언하였고 실제로 실전에 사용할 수 있는 수준에 이르렀다. 이는 우리나라에 심각한 위협이 되고 있으며 동북아 3국을 넘어서 미국, 러시아 등 주변 국가들 사이의 국제정세에도 큰 영향을 끼치고 있다. 2. 국제사회의 북핵 억제방안 및 한계 유엔은 북한의 무기 거래에 대한 제재를 포함하여 전 방위적 제재를 시행하였지만 북한은 핵무기 개발을 포기하지 않았다. 미국 등 개별 국가들도 독자적인 제재를 가하...2025.01.03
-
국가안보론: 한반도 안보와 국제질서2025.11.171. 인도태평양경제프레임워크(IPEF)와 한국의 안보정책 IPEF는 경제공동체로서 경제안보라는 새로운 패러다임을 표방하고 있다. 미중 갈등은 무역을 매개로 한 경제전쟁으로 진화했으며, 한국은 지정학적으로 중국과 가깝지만 외교적으로 미국과 더 밀접하다. IPEF 참여는 동북아 질서에 새로운 판도를 제시하며, 한국은 미국과의 동맹을 강화하면서 중국과의 경제관계를 유지하는 실리주의 외교를 추구해야 한다. 한국은 IPEF 창립멤버로서 태평양 국가들과 미국 사이의 가교 역할을 수행하면서 국제적 위상을 높이고 중국의 동참을 이끌어낼 수 있는 ...2025.11.17
-
미국의 북핵 억지전략과 한반도 평화체제 구축 시도2025.11.131. 북핵 억지전략 미국이 시행한 북핵 억지전략은 냉전 시대부터 존재해온 억지 이론에 기반한다. 직접 억지와 확장 억지로 나뉘는데, 북핵에 대한 미국의 대응은 확장 억지에 해당한다. 확장 억지는 동맹국이 핵 공격 위협을 받을 때 미국이 핵 억지력을 확장 제공하는 것으로, 한국이 북한의 핵 공격 위협을 받을 때 미국의 핵 우산을 발동하여 대한민국을 보호하고 북한의 핵 공격을 무력화시키는 전략이다. 2. 한반도 평화체제 구축 한반도 평화체제의 핵심은 6.25 전쟁 이후 지속된 휴전 상태를 정전으로 발전시키는 것이다. 남북 간 전쟁 상태...2025.11.13
-
한반도 평화통일과 북한선교에서 교회의 역할2025.11.171. 북한 핵 문제와 국제정치 북한의 핵무기 보유는 미중 간의 패권 경쟁과 맞물려 동북아 정세에 부정적 영향을 미치고 있다. 북한 핵문제의 평화적 해결과 남북관계 개선은 한반도 평화뿐만 아니라 동북아 평화 정착에 결정적 요소로 작용한다. 이를 위해 남북관계 개선과 한반도 주변국과의 통일공감대 확산이 중요하며, 우리정부와 국민들 간의 소통과 협력을 통해 합리적이고 지속적인 대북·통일 정책을 추구하는 지혜가 필요하다. 2. 북한인권문제의 이해와 해법 북한인권 상황은 체계적이고 지속적으로 심각하다고 평가되나, 북한과 국제사회의 평가는 서...2025.11.17
-
북핵문제 해결을 위한 방안 모색2025.01.081. 한국의 핵무기 개발 한국은 오랜 기간 분단 상태에 놓여있어 안보 위협에 노출되어 있지만, 핵무기 개발은 세계적 핵 금지 체제에 반하고 미국과의 관계에 문제를 일으킬 수 있어 쉽게 선택하기 어려운 방안이다. 대신 미국과의 동맹을 유지하고 북한에 대응할 수 있는 다른 무기나 체계를 개발하는 것이 더 바람직할 것으로 보인다. 2. 미국의 핵무기 재배치 과거 미국이 한반도에 배치했던 핵무기를 다시 재배치하는 것은 한국의 독자적인 안보 정책 수립을 어렵게 하고 미국의 지배를 받게 될 수 있어 바람직하지 않다. 한국이 보다 자유로워지고 ...2025.01.08
-
2023 신 6자회담을 맞이하는 일본국의 입장2025.11.171. 북한 핵무기 문제 일본은 북한의 핵무기 개발을 국제사회의 평화와 안정에 대한 중대한 위협으로 인식하고 있습니다. 북한은 2002년 평양선언, 2005년 6자 합의, UN안보리 결의 1695호에 위배되는 핵실험을 지속적으로 추진해왔습니다. 일본은 북한이 모든 핵무기 개발 계획을 완전하고 검증 가능한 형태로 신속하게 폐기할 필요가 있다고 주장합니다. 북한의 핵무기 보유는 동북아 지역의 안보 위협을 고조시키고 '신핵시대'로의 진입을 의미합니다. 2. 탄도미사일 개발 및 확산 북한의 탄도미사일 개발은 평화 체제에 대한 중대한 도전입니...2025.11.17
1 / 3
