총 15개
-
발터 벤야민의 미학 이론과 영화 예술2025.11.131. 벤야민의 미학 이론과 기술적 복제 발터 벤야민은 1892년 베를린 출생의 철학자로 언어철학, 미학, 번역 등 다양한 분야에서 활동했다. 그의 주요 저작 '기술적 복제가 가능한 시대의 예술작품'(1936)에서 벤야민은 기술 발달에 따른 새로운 예술 개념을 제시했다. 그는 예술이 매체에 의존할 수밖에 없으며, 인간도 매체를 통해 세계를 인식한다고 주장했다. 현대 기술매체의 주된 특징인 '복제'는 예술에 결정적 변화를 가져왔으며, 특히 사진과 영화는 예술의 기술적 복제를 완성시켰다. 벤야민은 이러한 복제가 원본 작품의 아우라를 소멸...2025.11.13
-
벤야민과 아도르노 이론으로 분석한 SBS 2017 국민의 선택2025.11.171. 벤야민의 기술복제시대 예술론 발터 벤야민은 기술복제시대에 예술의 아우라가 붕괴되면서 예술이 대중에게 접근 가능해진다고 주장했다. 복제 기술은 원본의 신비로움을 파괴하지만, 동시에 대중이 예술을 통해 자기표현과 정치 참여의 기회를 얻게 된다. 영화의 몽타주 편집 같은 기술적 수단은 관객에게 충격을 주어 혁명적 의식을 고취시킬 수 있다는 낙관적 입장을 제시한다. 2. 아도르노의 문화산업론 테오도르 아도르노는 후기 자본주의 사회의 문화산업이 대중을 기만하고 지배하는 메커니즘이라고 비판했다. 표준화, 사이비 개성화, 부분의 대체가능성...2025.11.17
-
4차산업혁명 속 공연예술과 멀티미디어콘텐츠_발터 벤야민의 기술복제시대의 예술작품에 대하여2025.04.291. 벤야민이 바라본 복제기술의 발달 발터 벤야민은 예술작품의 기술적 복제가 가능해지면서 예술작품의 아우라가 점차 훼손되었다고 보았습니다. 하지만 복제의 대량화로 인해 예술작품을 대중에게 더 알릴 수 있는 기회가 되었다고 생각했습니다. 사진기술의 발달로 예술과 사진의 관계에 대한 논쟁이 시작되었지만, 이는 예술사에서 한 획을 긋는 사건이었습니다. 복제기술의 발달은 예술작품의 가능성을 열어주기도 했지만 위험성도 대두되었습니다. 2. 아우라 벤야민은 복제기술의 발달로 예술작품의 아우라, 즉 예술작품 원작이 가진 진실성과 광채 등의 가치...2025.04.29
-
영상문화의 이해 중간고사 대체 과제2025.11.181. 벤야민의 아우라(Aura)와 NFT 발터 벤야민은 원작 예술작품에만 아우라가 존재하며, 사진이나 영화 같은 기계복제 예술에는 아우라가 없다고 주장했다. 그러나 NFT 기술은 블록체인을 통해 디지털 작품의 원본성을 증명함으로써 아우라를 부여할 수 있다는 주장이 제기되고 있다. 본 과제에서는 NFT가 단순히 투자 가치와 저작권만을 증명할 뿐, 벤야민이 말하는 원본의 아우라와는 별개의 개념이라고 분석하고 있다. 디지털 시대의 아우라는 원본과 복제품의 구분이 아닌 관람자의 경험과 감정에 따라 결정된다고 결론짓고 있다. 2. 응시(Ga...2025.11.18
-
기술복제시대 아우라의 몰락에 관하여2025.05.041. 아우라의 몰락 발터 벤야민은 기술복제시대로 인해 예술작품의 원본성이 의심받게 되면서 작품의 '아우라'가 사라지게 되었다고 주장했습니다. 그는 이로 인해 작품과 관객 사이의 위계가 부수어지고 수평적인 관계가 만들어졌다고 보았습니다. 반면 아도르노는 아우라의 상실이 문화산업의 오락성으로 채워지면서 독자의 자발성과 상상력을 불구로 만든다고 비판했습니다. 하지만 현대미술에서는 아우라의 상실이 예술의 해방을 일으켰다는 주장도 있습니다. 2. 아우라의 몰락과 전통예술의 대중화 기술복제시대로 인해 전통예술 작품의 아우라가 몰락하면서 전통예...2025.05.04
-
예술과 대중문화 윤리2025.05.101. 예술과 윤리 예술 작품은 사회에 긍정적인 영향을 미치며, 특히 젊은이들에게 선한 영향을 줄 수 있다. 플라톤은 예술 작품이 아름답고 우아한 것을 담고 있어야 하며, 칸트는 미적인 것이 윤리적으로 선한 것을 상징한다고 보았다. 반면 와일드는 예술가에게 도덕적 공감이 필요 없다고 주장했다. 이처럼 예술과 윤리의 관계에 대해서는 다양한 견해가 존재한다. 2. 대중문화와 윤리 아도르노와 벤야민은 현대 자본주의 사회에서 대중문화가 상품화되어 대중을 기만하고 통제한다고 비판했다. 엔디 워홀은 가장 상업적인 것이 가장 예술적이라고 주장했다...2025.05.10
-
문화복제와 생명복제2025.01.121. 복제 시대의 멜랑콜리 우리는 복제의 시대, '기술복제시대'를 살고 있으며 복제기술의 산물인 TV와 컴퓨터가 없으면 일상생활조차 정상적으로 영위하기 힘들어졌다. 대량생산의 신속한 전파는 복제 기술로 가능하게 되었는데 현대 문화의 '현대성'은 '기술 복제 가능성'에 그 뿌리를 두고 있다. 현대는 '문화 복제' 시대이고 '복제 문화' 시대이기도 하다. 대량 복제된 무엇인가를 문화적으로 향유하게 되었을 때 복제행위 그 자체가 중요한 문화적 활동의 일부가 된 것이다. 복제양 돌리의 탄생은 인류 복제 기술이 문화-예술을 넘어 생명 그 자...2025.01.12
-
창의적사고와소통2025.04.261. 일본 학자 호소야 이사오의 창의적 사고 방법 일본 학자 호소야 이사오(細谷 功)는 디지털 격차를 해소하기 위한 해결책으로 창조적 사고를 하게 만들어야 한다고 주장합니다. 그가 주장하는 생각을 체계적으로 구조화하는 3가지 방법은 다음과 같습니다: (1) 가설 사고력 - 가능성이 높은 결론을 가정하여 검증을 반복하여 정보의 정확성을 높이고 최종 결론을 이끌어 가는 방법, (2) 프레임워크 사고력 - 전체를 보는 관점에서 개별적으로 분석한 후 다시 이를 합치는 방법, (3) 추상화 사고력 - 대상의 큰 특징을 단순화시켜 모델링한 후...2025.04.26
-
현대사회와 영상문화에서의 아우라와 응시개념의 변화2025.01.221. 발터 벤야민의 '아우라' 개념 발터 벤야민은 예술작품의 원작에는 특별한 아우라(Aura)가 존재한다고 보았지만, 사진이나 영화와 같이 원본이 따로 없고 무한 복제되어 동시에 여러 곳에서 볼 수 있는 '기계복제시대의 예술작품'들에는 아우라가 존재하지 않는다고 주장했다. 최근 NFT(Non-Fungible Tokens, 대체불가토큰)를 이용한 예술작품들은 블록체인 기술을 이용해 원본 진품임을 인정받아 오히려 아우라를 가지고 있다고 주장하는 이들이 있지만, 필자는 이에 회의적이다. NFT 시장의 어려움은 단순 '원본 진품 인증'만으...2025.01.22
-
2025학년도 수능대비 생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(예술과 대중문화 윤리)2025.01.231. 예술과 도덕 플라톤은 예술이 도덕적 교훈과 본보기를 담고 있어야 한다고 보았다. 반면 와일드는 예술이 표현의 자율성과 독립성을 보장받아야 한다고 주장했다. 플라톤은 예술이 도덕적 가치에 따라 평가되어야 한다고 보았지만, 와일드는 예술이 미적 가치에 따라 평가되어야 한다고 보았다. 또한 와일드는 예술이 사회적 유용성 증진에 기여할 때 가치를 지닌다고 보았다. 2. 문화 산업 비판 아도르노는 문화 산업이 사람들을 획일적이고 개성이 없는 존재로 만든다고 비판했다. 그는 문화 산업의 생산물이 비판 능력을 상실한 대중을 양산하며, 소비...2025.01.23
1 / 2
