총 61개
-
과점체제의 담합행위 규제와 공정거래위원회의 역할2025.11.181. 담합행위의 정의 및 유형 과점체제에서의 담합행위는 시장 경쟁력을 왜곡하고 소비자 이익을 침해하는 행위로, 기업들이 협력하여 시장을 조작하거나 가격을 인위적으로 조정하는 것을 의미한다. 대표적인 예시로는 가격 결정 협정, 생산량 조정, 시장 점유율 분배 등이 있으며, 이는 과도한 시장 권력을 가진 기업들이 경쟁 업체를 제외하고 시장을 독점하려는 의도에서 발생한다. 2. 공정거래위원회의 규제 근본 이유 공정거래위원회가 담합행위를 금지시키는 근본적 이유는 공정한 경쟁 환경을 보장하고 소비자 이익을 보호하기 위함이다. 공정경쟁은 기업...2025.11.18
-
경영윤리 리니언시제도에 대해서2025.01.121. 리니언시 제도 리니언시 제도는 기업이 공동행위(담합, 카르텔)를 자진하여 신고했을 때 과징금을 완전 면제하거나 경감시켜주는 제도입니다. 이를 통해 담합 행위를 적발하고 소비자의 이익을 보호할 수 있지만, 대기업 중심의 경제 구조에서 악용될 수 있다는 우려도 있습니다. 제도의 효과성과 보완점에 대한 논의가 필요합니다. 2. 담합 행위 적발 리니언시 제도를 통해 담합 행위 적발 건수가 크게 증가했습니다. 이는 내부고발이 아니면 적발하기 어려운 담합 행위를 효과적으로 적발할 수 있게 해줍니다. 하지만 기업 간 불신을 조장하여 재담합...2025.01.12
-
감시의무를 소홀히 한 대표이사에게 손해배상책임을 인정한 대법원판결2025.01.261. 대표이사의 감시의무 대법원은 이 판결에서 대규모 회사의 대표이사는 회사 업무 전반에 대한 감시·감독의무를 부담하며, 이를 위해 합리적인 내부통제시스템을 구축하고 그것이 제대로 작동되도록 해야 한다고 판단했습니다. 대표이사가 이러한 감시의무를 게을리하여 다른 이사의 위법행위를 방지하지 못한 경우, 회사에 발생한 손해에 대해 배상책임을 지게 됩니다. 2. 내부통제시스템의 구축 및 운영 대법원은 내부통제시스템이 단순히 회계관리제도에 국한되는 것이 아니라, 회사가 사업운영상 준수해야 하는 제반 법규를 체계적으로 파악하여 그 준수 여부...2025.01.26
-
경제적 이윤 추구로 발생한 기업의 문제점과 해결 방안2025.01.241. 시장 지배력 남용 기업이 불공정한 경쟁 행위를 통해 시장을 왜곡하고 소비자의 선택권을 제한하는 행위로, 마이크로소프트, 애플, 인텔, 구글 등 여러 대기업들이 이로 인해 반독점 소송에 휘말린 바 있음. 이는 건전한 경쟁과 혁신을 저해하고 소비자 선택권을 제한할 수 있음. 2. 담합 및 카르텔 형성 기업들이 가격, 생산량, 시장 분할 등에 대해 암묵적 또는 명시적으로 합의하는 담합 행위와 이를 지속적으로 유지하기 위한 기업 연합체인 카르텔은 시장 경쟁을 제한하고 소비자의 선택권을 침해하는 대표적인 불공정 경쟁 행위임. 비트리오 ...2025.01.24
-
과점기업들이 서로 싸우기보다는 협조하도록 만드는 유인과 우리나라의 과점산업 또는 과점시장 사례2025.05.121. 과점기업의 협조 유인 과점시장에서 소수의 기업들이 경쟁하고 있지만 서로에게 미치는 영향이 크기 때문에 섣불리 행동을 취할 수 없다. 이에 따라 과점기업들은 자신들의 이익을 추구하기 위해 서로 협조하는 방향을 선택하게 된다. 이러한 협조는 주로 가격 담합의 형태로 나타나며, 시장을 선도하는 기업의 가격 결정에 다른 기업들이 따르는 방식으로 이루어진다. 과점기업들의 이러한 협조 행위는 새로운 기업의 시장 진입을 어렵게 만들어 과점 구조를 지속시키는 요인이 된다. 2. 우리나라의 과점산업 사례: 이동통신 시장 우리나라의 이동통신 시...2025.05.12
-
용의자(죄인)의 딜레마와 과점시장2025.05.131. 용의자(죄인)의 딜레마 용의자의 딜레마는 각각의 용의자 혹은 죄인으로 비유할 수 있는 대상들이, 서로에게 더 좋은 결과가 있음에도 불구하고 결국에는 서로에게 더 나쁜 결과를 불러오는 선택을 하게 된다는 것을 의미합니다. 용의자의 딜레마는 함께 죄를 지은 두 사람에게서 증거를 얻어내기 위한 회유로 인해 시작되며, 두 사람이 서로를 배신하여 가장 좋은 결과가 아닌 불리한 결과를 맞이하게 되는 상황을 설명합니다. 2. 과점시장 과점시장은 동종업계 시장 내에서 소수의 기업이 상품을 생산하고 소비자에게 공급하는 시장을 의미합니다. 과점...2025.05.13
-
현실경제에서 과점의 비효율성이 나타나는 시장 조사2025.04.301. 과점 시장의 비효율성 과점 시장에서는 소수의 공급자만이 존재하며, 이들 기업들이 서로 협조할지 경쟁할지를 두고 심적 갈등을 겪게 됩니다. 과점 기업들이 협조하여 독점기업처럼 행동하는 것이 가장 유리하지만, 각 기업은 자신의 이윤을 극대화하고자 협조의 약속을 깰 유인이 존재합니다. 이로 인해 사회후생이 극대화되지 않는 비효율성이 발생합니다. 2. 정유 시장의 과점 문제 현실경제에서 과점의 비효율성이 나타나는 대표적인 시장이 정유 시장입니다. 국내 4대 메이저 정유사들이 담합하여 유가를 인상함으로써 소비자들로부터 2,400억 원 ...2025.04.30
-
과점기업들의 협력과 경쟁의 균형2025.05.021. 과점기업 과점 기업은 소수의 대기업이 시장을 지배하는 시장 구조의 일종이다. 이러한 회사들은 일반적으로 시장에서 상품과 서비스의 가격과 수량에 영향을 미칠 수 있는 상당한 시장 지배력을 가지고 있다. 과점기업은 한 기업의 행위가 경쟁사의 시장 지위에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문에 상호의존성이 높은 것이 특징이다. 일반적으로 과점 기업은 이익을 극대화하기 위해 담합이나 가격 담합 등 전략적 행동을 하는 경향이 있다. 2. 과점기업의 협력 유인 과점 기업들이 서로 협력하도록 장려하는 것은 기업과 소비자 모두에게 이익으로 이어...2025.05.02
-
현실경제에서 과점의 비효율성이 나타나는 시장 조사 및 비효율성 분석2025.05.151. 과점시장 과점시장은 소수의 공급자가 시장을 독점하고 있는 구조로, 이들 간의 담합으로 인한 카르텔 형성, 비가격경쟁 등으로 인해 시장의 효율성과 공평성이 저하되는 문제가 발생한다. 대표적인 과점시장 사례로는 통신사, 온라인 포털, 모바일 주문 배달 서비스 시장 등이 있다. 2. 과점시장의 비효율성 과점시장에서는 소수의 공급자들이 시장을 장악하고 있어 서로 담합하여 카르텔을 형성하고 가격을 인위적으로 높이는 문제가 발생한다. 또한 새로운 공급자의 시장 진입이 어려워 경쟁이 제한되며, 기존 공급자들 간 비가격경쟁이 이루어져 소비자...2025.05.15
-
과점기업들의 협조 전략과 우리나라 사례2025.05.031. 과점기업의 협조 전략 과점기업들은 시장에서의 우위를 차지하고 매출을 독점하기 위해 담합을 통해 과점시장을 형성하는 경우가 있다. 이는 단기적으로 기업에 이익을 줄 수 있지만 소비자와 기업 자체적으로도 발전적이지 않다. 과점기업들이 협조하도록 만드는 유인 전략에는 경쟁모형, 불완전 담합 모형, 완전 담합 모형 등이 있다. 이를 통해 과점 상태의 유용성과 한계를 알 수 있다. 2. 우리나라 과점시장 사례 우리나라의 대표적인 과점시장 사례로는 2011년 브라운관 업체들의 국제 카르텔 사태가 있다. 삼성SDI, LG필립스디스플레이 등...2025.05.03
1 / 7
