총 40개
-
기업 총수들의 위법행위에 대한 처벌 방안2025.05.011. 기업 총수의 위법행위 처벌 기업 총수들의 위법행위로 인한 징역형 선고로 인해 기업의 중요한 의사결정이 어려워지는 문제가 있다. 일부에서는 벌금 강화와 징역형 감면을 제안하고 있다. 이에 대해 필자는 벌금 강화에 동의하지만, 징역형을 유지하고 영업정지나 법인 해산 등의 제재도 필요하다고 주장한다. 처벌의 불이익이 범죄로 얻을 수 있는 이득보다 커야 하며, 응징과 범죄예방의 측면을 고려해야 한다. 또한 과징금 강화, 징벌적 손해배상제도 도입 등을 통해 불법행위로 얻은 이익을 박탈할 필요가 있다. 1. 기업 총수의 위법행위 처벌 기...2025.05.01
-
글로벌 기업 총수의 정치사회적 문제와 기업 위상2025.11.151. 기업 이미지 형성과 리더십 글로벌 기업의 이미지는 총수와 자식들의 행동, 발언, 기업의 제품, 서비스, 사회적 책임 등 다양한 요소로부터 형성된다. 총수와 자식들은 기업 이미지 형성에 큰 역할을 담당하며, 그들의 부적절한 행동이 기업 이미지에 큰 영향을 미칠 수 있다. 따라서 글로벌 기업은 총수와 자식들의 역할을 인식하고 적절한 행동을 취함으로써 긍정적인 이미지를 형성할 필요가 있다. 2. 정치사회적 문제의 기업 성과 영향 글로벌 총수들의 사회적 문제는 기업의 위상과 성과에 막대한 영향을 미친다. 이는 기업의 이미지, 고객 만...2025.11.15
-
글로벌 기업 총수의 정치·사회적 문제와 기업 성과의 영향 관계2025.11.131. 기업 리더십과 평판 관리 글로벌 기업 총수나 자녀들의 정치적 소속, 개인적 신념, 사회적 행동은 기업에 대한 평판과 대중의 인식에 직접적인 영향을 미친다. 고객, 투자자, 일반 대중 등 이해관계자들은 회사의 리더십에 대한 인식을 바탕으로 의견을 형성하고 구매 결정을 내린다. 따라서 기업 지도자의 행동과 발언은 기업 브랜드 이미지 형성에 중요한 역할을 한다. 2. 소비자 불매운동과 시장 성과 기업 총수나 자녀들의 정치적·사회적 시각이 목표 시장의 가치와 충돌할 경우 소비자 불매운동이나 행동주의로 이어질 수 있다. 고객들은 회사와...2025.11.13
-
글로벌 기업 총수의 정치사회적 문제와 기업 위상2025.11.131. 재벌 오너 리스크와 경제 영향 삼성전자 이재용 부회장의 국정농단 사건 연루와 현대차그룹 정의선 회장의 일감 몰아주기 제재 등 대기업 총수의 정치사회적 문제는 해당 기업뿐만 아니라 국내 증시 전반에 악영향을 미친다. 전문경영인 비율이 30% 수준에 불과한 국내 대기업집단의 구조에서 오너 리스크 발생 시 경제 전반에 큰 타격을 줄 수 있으며, 이는 국가 경제력 저하 및 세계적 경쟁력 약화로 이어질 가능성이 크다. 2. 기업 지배구조 개선과 투명경영 재벌기업들의 정경유착 고리를 끊고 투명경영 체제를 구축하는 것이 필수적이다. 정부 ...2025.11.13
-
재벌기업의 경영체제: 전문경영자 vs 소유경영자2025.11.131. 전문경영자체제 전문경영자가 경영권을 가진 재벌기업들이 더 높은 수익률을 올리고 있다. 삼성전자, 현대차, SK하이닉스 등 주요 계열사에서 전문경영인 체제 도입 후 매출액 증가율이 두 자릿수를 기록했다. 특히 현대차는 2010년 전문경영인 체제 전환 후 5년간 연평균 15% 이상 성장했다. 장점으로는 의사결정 속도 향상, 투명하고 개방적인 조직문화 형성이 있으며, 단점으로는 단기 실적주의 강화, 주주가치 훼손 우려, 이사회 독립성 약화 가능성이 있다. 2. 소유경영자체제 한국 재벌기업들이 주로 채택하고 있는 가족 중심의 소유경영...2025.11.13
-
삼성 이재용 회장을 구해준 법원 판결(재판) 해설2025.01.281. 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송 2017년 10월 서울중앙지법 민사합의부가 맡은 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송에서 함종식 부장판사는 삼성의 합병이 정당하다는 판결을 내렸다. 그는 다양한 논리를 제시하여 삼성의 이익을 옹호했다. 이 판결은 향후 이재용 부회장의 수백억대 뇌물공여 사건 항소심 재판에 유리한 영향을 미칠 것으로 전망되었다. 2. 이재용 부회장 뇌물 사건 항소심 재판 이재용 부회장의 뇌물 사건 항소심 재판부는 '승계작업'의 존재를 부정하며, 이재용 부회장이 얻은 현실적 이익을 무시했다. 또한 '수동적 ...2025.01.28
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.261. 이재용 회장 무죄 판결 2024년 2월 5일 서울중앙지방법원은 자본시장법상 부정거래행위, 시세조종, 업무상 배임 등의 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장에게 무죄를 선고했다. 이 판결은 대한민국의 사법 체계와 경제, 사회 전반에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 사안이며, 많은 논란과 논의를 불러일으켰다. 이 사건의 핵심은 삼성물산과 제일모직의 합병 과정에서의 불법 행위 여부와 관련된 부분이다. 법원은 검찰이 제기한 공소사실과 증거자료가 혐의를 입증하기에 부족하다고 판단하여 이재용 회장에게 무죄를 선고했다. 이에 대해 사회 각계...2025.01.26
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 무죄 판결의 배경과 의미 2020년 9월, 이재용 삼성전자 회장은 '불법 승계' 혐의로 검찰에 기소되었습니다. 약 3년 5개월의 재판 끝에, 2024년 2월 5일, 서울중앙지법은 이재용 회장에게 무죄를 선고했습니다. 이 판결은 한국 최대 대기업 집단인 삼성그룹의 재계 3세 경영권 승계 과정이 법적으로 적법했는지에 대한 법원의 첫 결정이었기 때문에, 국내외적으로 큰 주목을 받았습니다. 2. 이재용 회장 무죄 판결 내용 상세 분석 2024년 2월 5일, 서울중앙지법은 이재용 삼성전자 회장에 대한 자본시장법상 ...2025.01.25
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 재판 경과 2017년 2월 이재용 당시 부회장이 구속기소되었고, 1심에서 징역 5년, 2심에서 징역 2년 6개월 집행유예 4년, 대법원 파기환송 후 2심에서 징역 7년이 선고되었습니다. 그러나 2024년 2월 5일 3심에서 무죄가 선고되었습니다. 2. 정부 및 검찰 측 입장 정부와 검찰은 이번 무죄 판결에 대해 강한 유감을 표하며, 법리 오해와 증거 판단 오류가 있었다고 주장하고 있습니다. 기업 지배구조 개선의 필요성을 역설하며 향후 상고할 것임을 시사했습니다. 3. 삼성 및 기업 측 입장 삼성전자는 재판...2025.01.25
-
지배주주와 특수관계인2025.05.151. 지배주주 지배주주는 법인의 발행주식총수의 100분의 1 이상의 주식을 소유한 주주로서, 그와 특수관계에 있는 자와의 소유 주식의 합계가 해당 법인의 주주 등 중 가장 많은 경우의 해당 주주를 의미합니다. 지배주주, 최대주주, 동일인, 계열회사의 개념이 구분됩니다. 2. 특수관계인 특수관계인은 혈족·인척 등 대통령령으로 정하는 친족관계, 임원·사용인 등 대통령령으로 정하는 경제적 연관관계, 주주·출자자 등 대통령령으로 정하는 경영지배관계에 있는 자를 의미합니다. 경영에 대하여 지배적인 영향력을 행사하는 경우는 법인의 발행주식총수...2025.05.15
1 / 4
