총 812개
-
사회복지정책의 급여대상 선정 원칙2025.05.111. 사회복지정책 급여대상 선정 사회복지정책에서 급여 대상자 선정은 매우 중요한 요소이다. 선별적 복지와 보편적 복지는 급여 대상자 선정의 두 가지 주요 방식이다. 선별적 복지는 엄격한 기준에 따라 도움이 필요한 소수를 선정하여 지원하는 방식으로, 비용 절감의 장점이 있지만 사회적 낙인 문제가 있다. 보편적 복지는 모든 국민에게 균등한 혜택을 제공하는 방식으로, 사회적 반발이 적고 낙인이 없지만 막대한 비용이 소요된다는 단점이 있다. 사회복지정책 수립 시 급여 대상자 선정 방식을 명확히 하는 것이 중요하다. 1. 사회복지정책 급여대...2025.05.11
-
사회복지정책 급여의 대상 선정2025.01.121. 사회복지정책 급여 대상 선정 사회복지정책의 대상을 선정하는 기준은 정책을 결정하고 시행하는 데 있어서 중요한 문제이다. 경제 상황에 따라 대상 선정 기준이 달라지며, 단순히 경제적 상황만으로 결정되는 것은 아니다. 다양한 차원에서 조건들이 검토되어 기준이 결정되고 적용된다. 사회복지 급여를 받는 대상의 범위는 확대되었지만, 인간다운 삶을 영위하는 데 필요한 자원을 충분히 확보하지 못한 이들은 여전히 많은 것이 현실이다. 사회복지정책의 대상 선정은 한정된 자원으로 생산된 사회복지 급여를 어떻게 할당할 것인가에 관한 문제이다. 기...2025.01.12
-
사회복지정책의 급여대상을 선정하는 주요 원칙2025.05.111. 사회복지정책의 급여대상 선정 사회복지정책에서 대상을 어떤 사람 또는 집단, 문제 등으로 결정할 것인지에 대한 논의를 할당이라고 한다. 할당이란 개념은 사회복지정책을 통한 급여를 누구에게 제공할 것인지에 대한 문제와 연관되며, 자격요건을 설정하는 방법과도 관련된다. 사회복지정책의 급여 대상을 선정하기 위한 주요 원칙으로는 보편주의, 선별주의, 귀속적 욕구, 보상, 진단적 차별, 자산조사 등이 있다. 1. 사회복지정책의 급여대상 선정 사회복지정책의 급여대상 선정은 매우 중요한 문제입니다. 정부는 한정된 재원으로 가장 도움이 필요한...2025.05.11
-
사회복지 정책의 급여대상 선정 원칙: 선택주의와 보편주의2025.04.291. 사회복지 정책의 급여대상 선정 원칙 사회복지 정책에서 급여대상을 선정하는 데에는 선택주의와 보편주의 두 가지 원칙이 있다. 선택주의는 자원을 획득할 수 없는 자를 선별하여 기본적인 능력을 제공하는 것이며, 보편주의는 전 국민을 사회복지 정책의 대상자로 삼아 모든 국민에게 사회복지 서비스를 제공하는 것이다. 우리나라의 기초생활보장제도는 선택주의 이론에 근거하여 소득과 필요한 조사를 통해 자격에 해당하는 사람들에게 선별적으로 사회복지서비스를 제공하고 있다. 2. 사회복지 급여의 유형 사회복지 급여에는 현금, 현물, 증서, 기회, ...2025.04.29
-
사회복지정책의 급여대상 선정 원칙2025.05.101. 사회복지정책 사회복지정책은 사회복지를 위한 정책적 활동으로, 개별적 개입활동과 구분되는 통일적이고 집합적인 기준을 통해 제도적으로 개입하는 사회복지적 노력이다. 사회복지정책은 구성원들 간의 공동 목표 지향, 공평하고 동일한 급여 제공 기준 공유, 정책의 문제점과 성과 발견을 통한 발전 등의 기능을 수행한다. 2. 급여 대상 선정 원칙 사회복지정책에서 급여 대상을 결정하는 논의를 '할당'이라고 한다. 길버트는 보편주의와 선택주의의 한계를 극복하기 위해 새로운 자격 요건을 제시했는데, 이는 귀속적 욕구, 보상, 진단적 차별, 자산...2025.05.10
-
사회복지 급여대상 선정기준과 정책사례2025.11.171. 보편주의와 선별주의 사회복지서비스는 보편적 복지와 선별적 복지로 구분된다. 보편주의는 모든 국민이 복지서비스를 제공받으며 낙인효과가 없으나, 자원낭비와 목적효율성이 낮다. 선별주의는 소득·자산조사를 통해 필요한 사람을 선별하여 급여를 지원하므로 자원낭비를 줄이고 비용효율적이나 낙인감을 유발한다. 우리나라는 선별주의제도를 채택하고 있으며, 정확한 자산조사가 중요하다. 2. 귀속적 욕구에 따른 수급자 선정 귀속적 욕구는 보편주의에 가까운 기준으로, 특정 연령이나 신분에 자동으로 적용된다. 65세 이상 노인을 대상으로 지하철·버스 ...2025.11.17
-
사회복지급여 대상 선정 기준의 이론적 분석과 개선방안2025.11.151. 사회복지급여 대상 선정 기준 사회복지급여의 대상 선정 기준은 이론적으로는 빈곤선을 기준으로 하지만, 실제로는 경제적 측면 외에도 사회적 측면, 심리적 측면 등 다양한 요인이 고려되어야 한다. 사회복지 이론과 정치경제 이론에 근거한 다양한 이론적 모형을 바탕으로 결정되며, 정책 수립 과정에서는 다양한 이해관계자들과의 협의와 사회적 합의가 필요하다. 2. 사회복지정책의 문제점 우리나라 사회복지 정책은 차별과 부당한 대우, 지역간 불균형, 정책 수립과 실행의 미비 등의 문제점이 존재한다. 대상 선정 기준의 불명확성, 적정성 결정의 ...2025.11.15
-
사회복지정책의 급여 대상 선정: 보편주의와 선별주의2025.11.141. 보편주의(Universalism) 사회복지정책에서 모든 개인이 동일한 기회와 혜택을 받을 수 있도록 하는 원칙이다. 사회적 공평성을 강조하며 사회적 평등을 증진시키고 모든 개인에게 공평한 기회를 제공할 수 있다. 사회적 차별을 완화시키고 사회적 격차를 줄여 사회적 안정을 증진시킨다. 그러나 개인의 차별적인 상황을 고려하지 않기 때문에 일부 개인의 실질적인 필요를 충족시키지 못할 수 있다는 단점이 있다. 2. 선별주의(Selectivism) 개인의 필요와 자격을 고려하여 급여를 지급하는 원칙이다. 개인의 차별적인 상황을 고려하여...2025.11.14
-
우리나라의 사회복지정책 사례와 사회복지급여 대상 선정 기준2025.01.041. 보편주의와 선별주의 보편주의와 선별주의는 사회복지의 발전과 함께 중요한 쟁점으로 다루어졌습니다. 보편주의는 모든 국민 및 사회 구성원이 사회복지의 대상이 되고, 이를 통해 사회복지가 제도적 장치로 기능하는 것을 말합니다. 반면 선별주의는 사회복지의 혜택 대상 범위를 제한함으로써 보다 효율적인 복지가 이루어지도록 하는 방식입니다. 각각 장단점이 있어 현대사회에서는 이를 혼합한 형태로 사회복지가 이루어지고 있습니다. 2. 사회복지정책 사례와 사회복지급여 대상 선정 기준 우리나라의 사회복지정책은 보편주의와 선별주의를 혼합하는 형태로...2025.01.04
-
사회복지정책의 급여 대상 선정 원칙: 보편주의와 선별주의2025.01.041. 보편주의 보편주의는 사회복지의 제도적 관점을 따르며, 모든 사람이 사회복지 급여를 받아야 한다고 주장합니다. 이를 통해 인간 존엄성을 지키고 사회 통합을 이룰 수 있으며, 정치적으로도 대중적인 지지를 얻을 수 있습니다. 하지만 비용이 많이 들어 재정적 부담이 크다는 단점이 있습니다. 2. 선별주의 선별주의는 사회복지의 보충적 관점을 따르며, 자산조사를 통해 개인의 욕구에 기초하여 사회복지 급여를 제공해야 한다고 주장합니다. 이를 통해 한정된 자원을 가장 궁핍한 자들에게 집중적으로 제공할 수 있어 비용효과성을 높일 수 있습니다....2025.01.04
