총 214개
-
코로나19 대응 정책과 복지국가 분석이론2025.11.121. 복지국가 분석이론 복지국가의 발전을 이해하는 관점을 다루는 이론으로 5가지로 구분된다. 신마르크스주의 이론은 독점자본주의와 계급화의 영향으로 복지국가 발전을 해석하고, 조합주의 이론은 자본·노동·국가의 3자 협력을 강조한다. 사회민주주의 이론은 계급투쟁을 통한 발전을 보며, 국가중심 이론은 국가의 효과적 개입을 중시한다. 이익집단 정치이론은 다양한 이익집단의 정치적 개입으로 복지국가 발전을 설명한다. 각 이론은 국가의 역사적 상황을 고려하여 판단해야 한다. 2. 국가중심 이론과 코로나19 대응 국가중심 이론은 사회복지의 공급 ...2025.11.12
-
코로나19 대응 정책과 복지국가 분석이론2025.11.121. 복지국가 분석이론 복지국가 분석이론은 복지국가의 발전을 이해하는 관점을 다루는 이론으로, 신마르크스주의, 조합주의, 사회민주주의, 국가중심, 이익집단 정치이론 등 5가지로 구분된다. 신마르크스주의는 독점자본주의와 계급화의 영향으로 복지국가가 발전했다고 보며, 조합주의는 자본·노동·국가의 3자 협력을 강조한다. 사회민주주의는 계급투쟁을 통한 발전을 설명하고, 국가중심이론은 사회복지 수요 증가에 따른 공공전달체계 강화로 복지국가가 발전했다고 본다. 이익집단 정치이론은 다양한 이익집단의 정치적 개입으로 복지국가가 형성되었다고 해석한...2025.11.12
-
주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>2025.01.211. 한국의 코로나19 대응 한국은 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책을 통해 코로나19에 대응했다. 주요 특징으로는 민간과 정부의 협력적 네트워크, 신공공 관리론적 접근방식, 국경봉쇄와 지역봉쇄 없이 휴대폰 정보 등 개인 이동정보 사용, 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직의 협력 등이 있다. 초기 대응이 긍정적이었으며, 검사능력 확대, 격리 및 추적관찰 등이 체계적으로 진행되었다. 하지만 개인정보 공개 범위가 과도하고, 장기간 거리두기로 인한 소상공인 피해 등의 문제점이 있다. 2. 대만의 코로나19 대응 대만은 협력공동체적 시민...2025.01.21
-
국가별 코로나19 대응 상황 비교 분석2025.11.181. 중국의 코로나19 대응 중국은 우한에서 코로나19가 최초 발생한 지역이나 초기 대응에 실패했다. 정부는 정보를 은폐하고 통제하다가 1월 20일에야 사람 간 전파를 인정했다. 우한시 봉쇄, 군 의료진 투입, 전수 검사 등 강력한 통제 조치를 시행했으나 인권 유린과 언론 탄압이 발생했다. 초기 대응 지연으로 인해 전 지구적 재난으로 확산되었으며, 실제 감염자 수 은폐 의혹이 제기되고 있다. 2. 일본의 코로나19 대응 일본은 초기부터 111개국 외국인 입국을 전면 금지했으나 검사에 소극적이었다. PCR 검사 기준이 까다로워 실제 ...2025.11.18
-
코로나 바이러스로 인해 국가적으로 개인적으로 보건의식이 어떻게 달라졌는지 설명하고2025.01.201. 코로나 바이러스로 인한 국가적 차원의 보건 의식 변화 코로나 팬데믹 초창기에는 많은 국가에서 감염자가 나왔고, 이들 중에는 사망에 이른 사람들도 적지 않았다. 코로나 바이러스의 창궐은 각 국가의 보건 시스템이 얼마나 잘 작동하고 있는지를 보여주는 일종의 실험대였다. 공중 보건 시스템에 여러 가지 문제가 있었던 나라들에서는 감염병에 대한 선제 대응에 실패했고, 많은 감염자와 사상자가 나오게 되었다. 반대로 공중 보건 시스템이 잘 갖춰진 나라들에서는 많은 감염자가 나오긴 해도 이로 인해 사망하는 사람의 수는 현저히 적었다. 코로나...2025.01.20
-
코로나19에 대한 우리나라 현황, 정책 및 필요성과 외국과의 비교2025.01.031. 코로나19의 개념 코로나바이러스감염증-19(COVID-19)는 2019년 12월 중국 우한에서 처음 발생한 이후 중국 전역과 전 세계로 확산된, 새로운 유형의 코로나바이러스(SARS-CoV-2)에 의한 호흡기 감염질환이다. 감염되면 약 2~14일의 잠복기를 거친 뒤 발열, 기침, 호흡곤란 등 호흡기 증상, 폐렴이 주증상으로 나타나지만 무증상 감염 사례도 많다. 주된 전파경로는 감염자의 호흡기 침방울(비말)에 의한 전파이며, 공기전파도 제한적으로 가능하다. 2. 코로나19의 우리나라 지역별 현황 전 세계 코로나19 확진자가 7,...2025.01.03
-
코로나19 대응에 대한 평가 및 분석2025.05.111. 코로나19 대응 정책 정부, 의료기관, 언론, 국민 등 각 주체의 코로나19 대응 정책과 성과를 평가하고 분석한다. 정부의 방역 조치, 의료기관의 대응, 언론의 보도 태도, 국민의 협조 수준 등을 종합적으로 살펴본다. 2. 코로나19 팬데믹 역사 코로나19 팬데믹이 역사적으로 어떤 사례와 유사한지 분석한다. 과거 홍역, 수두, 수족구병 등 다른 전염병 사례와 비교하여 코로나19 팬데믹의 특징을 파악한다. 3. 코로나19 대응 정책 비교 코로나19 대응 정책을 사스, 메르스 등 과거 전염병 사례와 비교 분석한다. 각 정부의 방역...2025.05.11
-
K방역의 특징과 맞춤형 ODA에 관한 논의2025.01.161. 개발도상국의 현 상황 코로나19로 인해 개발도상국 경제의 원동력인 1차상품 수출, 관광업, 해외유입 송금이 막히면서 개발도상국 국민들의 식량안보가 위협받고 있다. 또한 열악한 방역체계와 의료시설로 인해 대다수의 환자들이 검사와 치료를 받지 못하고 있는 실정이다. 2. 한국의 경제적 코로나 대응책 한국 정부는 지역경제 활성화를 위해 국채 발행, 지역화폐 및 긴급재난지원금 지급 등의 정책을 시행하여 경제 활성화를 도모하고 있다. 3. K방역의 특징 한국의 K방역은 '투명성'을 기반으로 한 3T 전략(광범위한 검사, 철저한 역학조사...2025.01.16
-
지역사회간호_보건의료정책변화보고서(코로나)2025.01.151. 국내 보건의료정책의 변화 코로나19 이전에는 1954년 전염병예방법 제정, 2000년 전면개정, 2010년 감염병예방법 시행, 2015년 국가방역체계 개편 방안 발표, 2017-2022년 제2차 감염병예방 및 관리에 관한 기본계획 수립 등 감염병 대응을 위한 정책이 지속적으로 변화해왔다. 코로나19 이후에는 2020년 감염병 3법 개정, 질병관리본부의 질병관리청으로의 조직 개편, 코로나19 감염병 등급 하향 조정 등 대응체계 강화를 위한 정책이 수립되었다. 2. 국외 보건의료정책의 변화 대만은 사스 이후 전염병방지법, 질병관리...2025.01.15
-
영국의 코로나19 방역정책 실패 분석2025.05.011. 영국의 코로나19 방역정책 영국은 초기에 수학적 모델에 기반한 방역정책을 실시했지만 실패했다. 이는 코로나19가 독감과 달리 계절과 상관없이 활발하게 확산되었기 때문이며, 신종 바이러스에 대한 데이터 부족으로 추상적인 모델을 사용할 수밖에 없었기 때문이다. 영국 정부는 유연한 대응을 하지 못했고 결과적으로 많은 사망자가 발생했다. 2. 수학적 모델에 기반한 방역정책의 한계 영국의 방역정책은 과거 광우병, 구제역 등에서 성공했던 수학적 모델을 활용했지만, 코로나19의 경우 신종 바이러스로 인한 데이터 부족으로 추상적인 모델을 사...2025.05.01
1 / 22
