총 2,135개
-
심리통계_이론의 과학적 검증2025.01.151. 과학의 목표 과학의 기본적 목표는 이론(theory)의 설정에 있고, 원인과 결과 및 진위판단을 통해 ① 행위 및 현상을 이해, ③ 예측과 ④ 통제, 그리고 ② 설명하는 것, 체계적인 근거가 필요하다. 2. 이론의 과학적 검증단계 이론의 과학적 검증단계는 ① 현상의 존재, ② 구성개념(construct)의 확인, ③ 변인의 조작적 정의(operational definition), ④ 변인(variable)의 생성, ⑤ 가설(hypothesis)의 설정, ⑥ 측정(measurement), ⑦ 분석(analysis), ⑧ 해석 →...2025.01.15
-
과학의 정의와 과학적 조건2025.01.121. 과학의 정의 과학은 자연현상과 현상들 사이의 관계를 이해하고 설명하기 위한 체계적인 방법이다. 과학적 연구를 통해 획득된 지식체계로, 과학적 지식은 과학적 관찰에 의해 증명된 지식이다. 2. 과학적 조건 - 타당성 타당성은 관찰 가능하고 측정 가능한 현상에 대한 증거와 데이터를 의미한다. 과학적 연구는 현상을 관찰하고 측정하여 데이터를 수집하고 분석한다. 3. 과학적 조건 - 검증 가능성 과학적 지식은 실험 또는 관찰을 통해 검증 가능해야 한다. 이론이나 가설은 반증될 수 있어야 하며, 이를 통해 지식이 수정되고 발전할 수 있...2025.01.12
-
가설검증2025.01.031. 가설검증의 방법 가설검증에는 직접검증법과 간접검증법이 있다. 직접검증법은 가설을 직접적으로 검증하는 것이지만, 사회과학에서는 측정과정, 방법, 시점 등 다양한 요인들이 영향을 미쳐 가설의 타당성을 판단하기 어려운 경우가 많다. 간접검증법은 가설에서 추론한 가설함축을 검증하는 방법이지만, 가설함축이 받아들여졌다고 해서 가설이 반드시 타당한 것은 아니다. 2. 가설검증에서의 귀납과 연역 귀납적 방법은 관찰과 기록, 분석과 분류, 귀납적 일반화, 일반화의 검증 등 4단계를 거치는 반면, 연역적 방법은 관찰과 기록 단계에서 추정이나 ...2025.01.03
-
[수업지도안] 화학(중등과학) 가설검증모형 공기는 무게가 있다2025.01.171. 공기의 무게 이번 수업에서는 기체가 무게가 있음을 알아보는 실험을 통해 기체도 무게가 있음을 이해할 수 있도록 한다. 공기를 주입하기 전과 후의 무게 차이를 비교하는 실험을 진행하여 공기에도 무게가 있음을 확인할 수 있다. 1. 공기의 무게 공기는 우리 주변에 존재하지만 눈에 보이지 않는 물질입니다. 공기는 질소, 산소, 이산화탄소 등 다양한 기체로 구성되어 있으며, 이 기체들은 모두 질량을 가지고 있습니다. 따라서 공기 자체도 무게를 가지고 있습니다. 공기의 무게는 매우 작아서 일상생활에서 쉽게 느낄 수 없지만, 공기의 무게...2025.01.17
-
과학철학 이론의 개념과 한계점 분석2025.11.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의가 결합된 철학으로, 과학적 증명을 중요시하며 초월적 사고방식을 부정합니다. 진리는 검증을 통해 확인될 때 참된 의미를 가지며, 현상에 대한 확인은 귀납적 추론에 근거해 확률적으로 검증됩니다. 한계점으로는 한정된 사례의 경험만으로 일반적 진리라 보는 귀납법이 항상 진리가 아니며, 관찰자의 주관이나 편견으로 인한 측정 오차가 발생할 수 있습니다. 2. 반증주의 반증주의는 포퍼에 의해 주장된 이론으로, 과학을 진리추구의 과정으로 봅니다. 기존...2025.11.13
-
논리적 실증주의와 과학철학의 주요 이론2025.11.121. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 F. Bacon의 경험주의와 고전적 실증주의를 결합한 철학으로, 일반적 진술과 명제가 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장합니다. 자연과학의 경험적 연구방법만이 인간과 사회현상 탐구에 적용될 수 있다고 봅니다. 경험적 관찰 데이터를 정량화하여 간결한 이론으로 구성하며, 객관적이고 과학적 방식으로 지식을 인식합니다. 한계는 과학적 법칙을 경험적 관찰에 의해 완전하게 검증할 방법이 없다는 점입니다. 2. 논리적 경험주의 데이비드 흄의 철학에 기초한 논리적 경험주의는 명제와 인간 조사에서 얻은 ...2025.11.12
-
논리적 실증주의와 반증주의의 개념 및 한계점2025.11.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 명제의 타당성과 의미를 검증 가능성 원칙에 따라 판단하는 철학적 입장이다. 논리, 수학, 일반 언어의 필수 진리와 경험적 명제를 구분하며, 검증할 수 없는 선언은 자동적으로 무효이고 무의미하다고 본다. 그러나 과학의 법칙을 경험적 관찰을 통해 검증하는 방법이 제한적이라는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 20세기 초 비엔나 서클에서 시작된 철학적 경향으로, 논리실증주의라고도 불린다. 물리학을 학문의 모범으로 삼아 모든 학문을 물리학으로 통합하려는 통일과학운동을 전개했다. 논...2025.11.13
-
과학(science)이란 과학적 연구에 의해 획득된 지식체계2025.01.201. 과학적 지식의 정의 과학적 지식은 과학적 방법에 의하여 얻어진 지식으로, 논리적이고 체계적인 연구 절차를 통해 형성된다. 즉 논리적 체계적 경험적 객관적 절차에 얻어진 지식을 의미한다. 과학적 지식은 다양한 방법을 통해 획득되는 지식으로, 관찰, 실험, 분석, 이론화 등의 과학적 방법론을 통해 획득된 지식이다. 이런 과학적 지식은 체계적이고 경험적 증거에 기반하며, 객관성, 반복 가능성, 검증 가능성 등의 특성을 가지고 있다. 2. 과학적 지식을 구성하는 중요한 조건 - 객관성 객관성은 과학적 연구에서 개인의 주관적 의견이나 ...2025.01.20
-
과학탐구 토론 대회 과학철학 사례2025.05.061. 가설과 관측의 불일치 가설과 관측이 일치하지 않을 때 연구자는 가설을 폐기하거나 보조 가설을 제안하여 기존 가설을 유지할 수 있다. 이를 위해 측정 장비의 성능, 데이터 분석 및 해석, 고찰 및 결론 단계에서의 오류를 확인하고 수정해야 한다. 보조 가설은 이론적 계산과 실험을 통해 검증되어야 하며, 근거가 부족한 보조 가설은 실패할 가능성이 높다. 2. 표준적 방법과 과학적 방법의 장단점 표준적 방법은 효율적이지만 새로운 과학적 사실을 제공하기 어려운 반면, 과학적 방법은 근본적인 답을 제시할 수 있지만 많은 시간과 자원이 필...2025.05.06
-
과학적 방법과 사실2025.01.031. 과학적 방법 과학은 체계적인 지식의 집성이며, 과학적 지식은 체계적인 지식이다. 과학은 모든 경험세계에 접근하는 방법을 뜻하며, 그 방법에 통일성이 있다. 과학적 방법은 사실을 분류하고 사실들 간의 관계를 기술하는 것이다. 사회과학의 과학화는 사회현상의 관찰, 측정, 실험 방법을 개발하여 과학성을 높이는 것이다. 2. 사실 사실은 감각에 의해 받아들여지는 것으로, 현상 자체와는 다르다. 사실을 이해한다는 것은 사물이나 현상을 객관적으로 이해하는 것을 의미한다. 사실만으로는 학문을 성립시킬 수 없으며, 이론을 구성하기 위해서는 ...2025.01.03
