총 1,744개
-
사회복지사업법에 사회복지법인 및 사회복지시설의 공공성과 투명성 확보를 위하여 규정된 조문2025.01.181. 사회복지법인 및 사회복지시설의 공공성과 투명성 확보 사회복지사업법 제18조와 제19조에는 사회복지법인의 공공성과 투명성 확보를 위한 규정이 명시되어 있습니다. 제18조에서는 이사회 구성에 있어 외부 추천 이사 선임, 이사와 감사의 자격 및 임기 등을 규정하고 있습니다. 제19조에서는 임원이 될 수 없는 자격 요건을 자세히 열거하고 있습니다. 이러한 규정들은 사회복지법인의 운영에 있어 외부 참여와 통제를 강화함으로써 투명성과 공공성을 높이고자 하는 입법 취지를 가지고 있습니다. 이를 통해 사회복지법인 및 시설의 비리와 인권 침해...2025.01.18
-
공공책임성(public accountability)과 공공감사의 역할2025.01.241. 공공책임성의 개념과 중요성 공공책임성은 정부와 공공기관이 국민에게 보유한 권한과 자원을 적절하게 활용하고, 이를 투명하게 보여주며, 그 결과에 대한 책임을 지는 것을 의미합니다. 공공책임성은 투명성, 책임감, 성과 평가, 국민 참여, 윤리적 행동 등의 요소를 포함하며, 정부와 국민 간의 신뢰와 상호작용을 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 2. 공공감사의 개념과 역할 공공감사는 공공기관의 재정, 운영, 정책 실행 등을 객관적으로 평가하고 검토하는 것을 말합니다. 공공감사는 투명성 강화, 효율성 평가, 윤리성 강화 등의 역할을 ...2025.01.24
-
공공기관, 대규모 적자 책임을 국민에게 전가2025.05.051. 공공기관 고액 연봉자 증가 두 공공기관인 한국전력공사와 한국가스공사의 1억 원이 넘는 고액 연봉을 받는 직원 수가 전년도에 비해 급증했다. 이는 다른 공공기관과 일반 대기업 직원들에 비해 매우 높은 수준이다. 2. 공공요금 인상과 서민 생활 악화 러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 해외 자원 가격 상승으로 공공요금이 인상되었지만, 정작 공공기관은 고액 연봉자 수를 늘리면서 돈잔치를 하고 있다. 이로 인해 소비자 물가지수가 상승하여 서민들의 생활이 갈수록 어려워지고 있다. 3. 공공기관 예산 집행의 투명성 요구 국민들은 공공기관의 ...2025.05.05
-
우리나라 공공기관의 공공요금 체계와 개선방안2025.01.191. 공공기관과 공공요금 공공요금은 일정한 재화나 용역이 자연적으로 독점적 상태에 있거나, 그 재화의 성질상 공익적인 성격이 강하여 정부 또는 지방 자치단체 등의 정부 기관이 해당 재화와 용역의 가격결정에 개입하여 결정하는 요금을 의미한다. 공공요금은 공공성과 기업성, 자율성과 책임성의 관점에서 분석될 수 있다. 공공기관은 기업의 운영이라는 자율성과 공공의 이익이라는 책임성을 바탕으로 지자체, 혹은 중앙정부와의 협력을 통해 다양한 공공요금을 결정하게 된다. 2. 한국의 공공요금제도와 문제점 한국은 비슷한 생활 수준을 가지는 여타 해...2025.01.19
-
공공책임성 제고를 위한 공공감사의 역할2025.01.251. 공공책임성의 개념 공공책임성은 공공기관이 국민에게 책임을 지고, 그들의 기대에 부응하며, 투명하고 효율적으로 운영되는 것을 의미합니다. 이는 공공기관의 신뢰성을 확보하고 국민의 신뢰를 얻는 데 중요한 요소입니다. 공공책임성을 높이기 위해서는 공공기관의 모든 활동이 명확하게 공개되고, 그 결과에 대해 책임을 지는 체계가 마련되어야 합니다. 2. 공공책임성 제고를 위한 공공감사의 역할 공공감사는 공공기관의 재무 상태, 운영 과정, 정책 집행 등을 점검하고, 이를 통해 공공기관의 투명성과 효율성을 높이는 역할을 합니다. 공공감사는 ...2025.01.25
-
공공정책 ) 공공기관 청렴도 향상을 위한 방안2025.05.161. 공공기관 청렴도 향상 공공기관의 부패와 투명성에 대한 개념은 수년간 논의와 연구의 주제였다. 우리나라의 경우 부패 문제가 특히 관련이 깊었고, 공공기관의 투명성 수준과 그에 영향을 미치는 요인을 평가하기 위한 연구가 많이 진행되어 왔다. 선행연구들은 공공기관의 투명성을 행정서비스를 받은 시민들의 의견을 바탕으로 공무원이 투명하고 책임감 있게 직무를 수행하는 정도로 정의해왔다. 투명성 평가는 투명성과 책임성 등 부패 위험 지표와 부패 인식 및 경험 지표를 기반으로 한다. 한국 정부는 2002년부터 공공기관의 부패 척결을 위해 노...2025.05.16
-
공공 감사의 개념 및 유형2025.11.151. 공공 감사의 개념 공공 감사는 정부와 공공부문 기관의 예산 사용, 정책 수행, 프로젝트 진행 등에 대해 투명하고 효율적인 실행을 위해 수행되는 감사 활동이다. 정부의 거버넌스를 강화하고 공공재의 관리와 분배가 적절하게 이루어질 수 있도록 지원하며, 부정부패와 불법 행위를 예방하고 탐지하는 역할을 수행한다. 정부와 시민 간의 신뢰를 구축하고 효율적인 공공정책을 제공하기 위한 중요한 도구로 사용되고 있다. 2. 공공 감사의 유형 공공 감사는 재정 감사, 성과 감사, 관리 감사, 준법성 감사, 환경 감사, 정보 시스템 감사 등 여러...2025.11.15
-
우리나라 공공기관 공공요금의 특징과 결정구조를 설명하고, 공공요금 결정의 바람직한 방향2025.01.171. 공공요금의 특징 공공요금은 정부나 공공기관이 제공하는 서비스에 대해 소비자에게 부과하는 요금으로, 국민 생활에 직접적으로 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 공공요금은 비영리성, 사회적 형평성, 가격의 안정성이라는 특징을 가지고 있습니다. 비영리성은 공공요금이 이윤을 추구하지 않고 공공의 이익을 위해 설정된다는 것을 의미합니다. 사회적 형평성은 모든 계층이 공평하게 서비스를 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 가격의 안정성은 국민 경제에 미치는 영향을 최소화하기 위해 중요합니다. 2. 공공요금의 결정구조 공공요금은 주로...2025.01.17
-
공공재정과 감사: 정부의 시장 개입 활동 근거와 공공감사의 이론적 근거2025.01.261. 정부의 시장 개입 활동 근거 정부의 시장 개입 활동의 근거로서 시장실패와 불공평한 분배 중 시장실패가 더 중요하다고 볼 수 있습니다. 시장실패는 자원의 비효율적 배분을 초래하여 경제 전반에 부정적인 영향을 미치기 때문입니다. 시장실패의 주요 유형으로는 공공재 문제, 외부효과, 독과점, 정보 비대칭 등이 있으며, 이러한 문제를 해결하기 위해 정부의 개입이 필수적입니다. 반면 불공평한 분배는 시장실패 해결 이후 정부가 추가적으로 개입해야 할 과제라고 볼 수 있습니다. 2. 공공감사의 이론적 근거 공공감사가 필요한 이론적 근거로는 ...2025.01.26
-
공공 감사의 개념 및 유형2025.01.151. 공공 감사의 개념 공공 감사는 공공 기관의 재정 및 운영 상태를 점검하고 평가하는 중요한 과정입니다. 이는 정부 기관 및 공기업의 투명성과 효율성을 높이기 위해 필요합니다. 공공 감사는 재무 감사, 운영 감사, 성과 감사의 세 가지 주요 분야로 나뉩니다. 재무 감사는 재정 상태와 관련된 사항을 점검하고, 운영 감사는 운영 절차와 실적을 평가하며, 성과 감사는 특정 프로그램이나 프로젝트의 목표 달성 여부를 평가합니다. 공공 감사는 공공 기관의 투명성, 예산 낭비 방지, 공공 서비스 질 향상, 책임성 제고 등에 기여합니다. 2. ...2025.01.15
1 / 175
