총 58개
-
방송대 형법각론 출석과제물2025.01.251. 야간주거침입절도죄 이 사례에서 갑은 야간에 타인의 주거에 침입하여 재물을 절취하였으므로, 갑의 행위는 형법 제330조의 야간주거침입절도죄에 해당합니다. 갑은 출입문이 열려있는 다세대주택에 들어가 여러 호실의 출입문을 시도하다가 결국 302호에 침입하여 B의 컴퓨터와 휴대폰, C의 손목시계와 현금을 절취하였습니다. 이러한 행위는 야간주거침입의 실행에 착수하였고, 302호 침입으로 기수에 이르렀으며, 절도죄도 성립하므로 야간주거침입절도죄가 성립합니다. 따라서 갑은 형법 제330조에 따라 10년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다. ...2025.01.25
-
심신미약 감형에 대해2025.05.141. 심신미약 기준의 취약점 형법 제 10조 제1항에서 '심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌하지 아니한다'라고 규정하고 있지만, 어디까지 심신미약으로 적용되는지는 명확한 기준이 없다. 술, 약물중독, 마약 등으로 인한 것까지도 심신미약으로 적용되고 있어 문제가 있다. 대부분의 사람들은 술을 마셔도 범죄를 저지르지 않는데, 일부 사람들에게만 감형을 해주는 것은 타당하지 않다. 따라서 형법상 심신장애 또는 심신미약에 대한 명확한 규정이 필요하다. 2. 심신미약 범죄의 피해자 입장 심...2025.05.14
-
[형법] 혼인빙자간음죄 레포트2025.05.111. 혼인빙자간음죄의 의의 혼인빙자간음죄란 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습없는 부녀를 기망하여 간음하는 죄로 대한민국 형법 제304조에 명시되어 있었다. 하지만 2009년 11월 26일에 대한민국 헌법재판소의 위헌 결정으로 본 조항은 효력을 잃었다. 헌법재판소는 동 조항이 남성의 성적자기결정권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해하는 것으로 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다. 2. 동영상 내용 동영상에서는 혼인빙자간음죄가 부녀만을 칭하고 있어 남성이 피해자가 되어도 고소할 수 없는 사례들이 소개되었다. 예를 들어 여성이 남...2025.05.11
-
불법영득의사의 의의와 쟁점 및 주요내용2025.01.251. 불법영득의사의 개념 불법영득의사는 독일 형법에서 유래한 개념으로, 우리나라 형법에는 명문 규정이 없어 해석상 견해 차이가 있다. 다수설은 '권리자를 배제하고 타인의 물건을 소유자의 지위에서 이용 또는 처분하려는 의사'로 정의하며, 판례도 이와 유사한 입장이다. 소수설은 고의만으로 충분하다고 주장한다. 2. 불법영득의사의 필요성 여부 다수설은 절도죄 등 영득죄 성립을 위해 불법영득의사가 필요하다고 주장한다. 이는 소유권 보호, 절도죄와 손괴죄 구별, 사용절도 처리 등의 논거로 뒷받침된다. 반면 소수설은 고의만으로 충분하며, 불법...2025.01.25
-
재산범죄에서 불법영득의사에 대한 고찰2025.01.191. 재산범죄의 종류 형법이 정하는 재산범죄에는 절도와 강도의 죄, 사기와 공갈의 죄, 횡령과 배임의 죄, 장물에 관한 죄, 손괴의 죄 등이 있다. 이들 죄는 재물죄와 이득죄, 영득죄와 손괴죄, 탈취죄와 편취죄로 구분할 수 있다. 2. 불법영득의사의 개념 불법영득의사는 재물에 대해 원래 권리자가 가지고 있던 지위를 계속적으로 배제하고자 하는 의사와 적극적 요소로 타인의 재물을 자기 소유물처럼 이용, 처분하고자 하는 의사를 말한다. 불법영득의사는 개별 재산범죄의 구성요건은 아니지만 영득죄에 속하는 재산범죄가 성립하기 위해서는 필요한 ...2025.01.19
-
착오론_형법의 이해 과제2025.04.301. 객체의 착오 객체의 착오는 행위자가 자신의 행위 대상을 잘못 인식하는 경우를 말한다. 예를 들어 A가 B를 살해할 의사로 총을 쏘았지만 실제로는 C를 맞추게 된 경우가 이에 해당한다. 구체적 부합설에 따르면 A는 C에 대한 살인죄로 처벌되며, 법정적 부합설에 따르면 역시 C에 대한 살인죄로 처벌된다. 2. 타격의 착오 타격의 착오는 행위자가 자신의 행위 대상을 정확히 인식했지만 실제 피해가 다른 대상에게 발생한 경우를 말한다. 예를 들어 A가 B를 향해 돌을 던졌지만 옆에 있던 C가 맞은 경우가 이에 해당한다. 구체적 부합설에...2025.04.30
-
사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰2025.05.011. 사실의 착오 사실의 착오는 구성요건적 사실에 대한 인식이 없는 경우를 의미하며, 이에는 객체의 착오, 방법의 착오, 인과관계의 착오 등이 포함된다. 사실의 착오는 고의를 조각하게 되며, 인식과 사실이 완전히 일치하는 경우는 예외적이므로 사실의 착오에 대한 한계 문제가 중요하다. 2. 구체적 사실의 착오와 추상적 사실의 착오 구체적 사실의 착오는 인식사실과 발생사실이 동일한 구성요건에 해당하는 경우이며, 고의의 전용 문제가 핵심이다. 추상적 사실의 착오는 인식사실과 발생사실이 서로 다른 구성요건에 해당하는 경우이며, 인식사실의 ...2025.05.01
-
형법 성 관련 법률 정리 A+ 보고서2025.05.111. 성범죄 관련 법률 형법 내 성범죄 관련 조항들을 정리하고 처벌의 적정성을 분석하였습니다. 전반적으로 성범죄에 대한 처벌이 다소 낮은 편이며, 특히 강간, 유사강간, 강제추행 등의 범죄에 대해서는 처벌이 강화될 필요가 있는 것으로 나타났습니다. 또한 미성년자 및 장애인에 대한 성범죄, 통신매체를 이용한 음란행위 등 새로운 유형의 성범죄에 대한 처벌도 보완이 필요한 것으로 분석되었습니다. 1. 성범죄 관련 법률 성범죄는 개인의 인격권과 성적 자기결정권을 침해하는 중대한 범죄행위입니다. 이에 대한 엄중한 처벌과 피해자 보호 및 지원...2025.05.11
-
[경찰학개론]중지미수의 처벌근거에 관한 학설을 검토하여 논하시오2025.05.021. 중지미수의 개념 중지미수란 미수범의 요건을 갖춘 동시에 범인이 자의로 범죄 행위를 중지하거나, 행위의 결과발생을 방지하여야 하므로 주관적 자의성과 객관적 실행행위의 중지 및 결과발생 방지가 요구되는 것으로 이해할 수 있다. 2. 중지미수의 법적 성격 중지미수는 일반적인 미수범과 달리 엄격한 성립요건을 가지고 있으며, 형의 필요적 감면 사유에 해당하는 만큼 처벌근거에 대한 학설이 대립하고 있다. 3. 중지미수의 처벌근거에 관한 학설 형사정책설, 법률설, 보상설, 형벌목적설, 행위불법탈락설 등 다양한 학설이 제시되고 있으나, 중지...2025.05.02
-
정치와 법 교과 중 <사회생활과 법> 단원의 수업지도안 1차시2025.05.041. 형법의 의의와 기능 형법은 범죄와 형벌을 정하고 있는 법률로, 법익을 보호하고 일반국민을 범죄로부터 보호하며 사회질서를 유지하고 국민의 권리를 보장하는 기능을 한다. 또한 범죄자에 대한 응징, 범죄 예방, 범죄자 교화 등의 기능을 한다. 2. 죄형법정주의 죄형법정주의는 범죄와 형벌은 법에 규정되어 있어야 한다는 원칙으로, 국가 형벌권의 남용 및 자의적인 행사로부터 국민의 자유와 인권을 보장하기 위한 것이다. 이 원칙에는 관습형법 금지, 명확성, 유추해석 금지, 소급효 금지, 적정성 등의 구체적인 원리가 포함된다. 3. 범죄의 ...2025.05.04
1 / 6
