총 79개
-
표현의 자유와 혐오표현에 관한 글쓰기2025.01.141. 혐오 표현 혐오 표현은 개인적이거나 일시적인 것이 아니라 오랫동안 여러 사람에게 축적되고 사회적 학습으로 인한 편견과 선입견이 매우 극대화된 감정이다. 혐오 표현은 대상이 되는 개인 혹은 집단에 대한 정체성을 부정하고 이들을 우리 사회에서 완전하게 배제하려는 의도가 내포되어 있다. 혐오 표현이 반복되어 확산할 때 사회적으로 학습되고 축적되면서 처음의 감정보다 증폭된 감정이 발생할 수 있다. 이러한 축적으로 왜곡된 가치가 재생산되고 확대되는 사회적 폐해가 발생한다. 2. 표현의 자유 문명의 발달과 자유민주주의의 발전은 여러 가지...2025.01.14
-
언론의 자유와 책임, 가짜뉴스 대책의 문제점2025.01.141. 표현의 자유 표현의 자유는 이상적인 규범이지만, 현실에서 사회에 위협을 주거나 비용을 초래하는 경우 실질적인 법적 요구가 필요하다. 개인과 시대는 오류를 범할 수 있으므로 표현의 자유를 억압하지 않는 것이 진리를 찾는 과정이 될 수 있지만, 가짜뉴스로 인한 피해는 무시할 수 없다. 2. 가짜뉴스 온라인 여론 형성이 가능한 시대에 언론의 가짜뉴스 문제는 더욱 심각하다. 2008년 MBC PD수첩의 광우병 보도 사례에서 보듯이, 과학적 사실이 밝혀지지 않은 내용의 보도는 허위에 가까우며, 이로 인한 피해는 무시할 수 없다. 3. ...2025.01.14
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
정의란 무엇인가 - 의의 및 쟁점2025.04.301. 자유지상주의 자유지상주의는 개인의 권리를 매우 강력하게 주장하는 이론으로, 국가(정부)의 온정주의적 법률, 도덕법, 소득 재분배에 반대한다. 이는 개인의 자유를 중요시하지만, 타인의 권리를 침해해서는 안 된다는 점을 언급한다. 자유의 한계를 정하는 것은 쉽지 않은 문제이며, 시대에 따라 변화한다. 2. 존엄사 존엄사는 자기결정권의 문제로, 자유지상주의 관점에서는 이를 보장해야 한다고 주장할 수 있다. 그러나 이를 확대 해석하면 자살도 개인의 자기결정권이 될 수 있다. 과거에는 존엄사가 허용되지 않았지만, 최근 법 제정으로 인정...2025.04.30
-
광고규제에 대한 입장 서술2025.04.271. 광고규제 광고규제에 대해서는 찬반양론이 큰 편이다. 필자는 광고규제를 최소화하는 것이 바람직하다고 생각한다. 광고의 자유를 보장하면 소비자와 기업 모두에게 유리할 수 있다. 과장되거나 거짓된 광고는 제재되어야 하지만, 그 외에는 광고의 자유를 최대한 보장하는 것이 중요하다. 광고 형식이나 수를 제한하는 등의 규제는 최소화해야 한다. 1. 광고규제 광고규제는 복잡한 문제입니다. 한편으로는 소비자를 보호하고 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해 필요하지만, 다른 한편으로는 기업의 자유로운 표현과 혁신을 저해할 수 있습니다. 따라서 광...2025.04.27
-
SNS 괴담 규제해야 하는가2025.05.031. SNS 괴담 SNS 괴담은 SNS를 통해 허위사실을 유포하여 사회적, 국가적 혼란을 야기시키는 행위입니다. 다양한 부정적 사례들이 있으며, 이에 대한 규제 찬반 의견이 있습니다. 규제 찬성 측은 표현의 자유 침해와 정치적 이용 가능성을 우려하지만, 반대 측은 무차별적인 루머 생산을 막고 진실과 거짓을 구별하는 것이 중요하다고 주장합니다. 1. SNS 괴담 SNS 괴담은 현대 사회에서 점점 더 큰 문제로 대두되고 있습니다. 익명성과 빠른 전파력으로 인해 SNS 상에서 유포되는 괴담은 개인의 명예와 사생활을 침해하고, 때로는 심각...2025.05.03
-
디즈니 인어공주 실사영화 주인공 논란2025.05.071. 디즈니 인어공주 실사영화 주인공 논란 디즈니 실사영화 인어공주의 주인공이 애니메이션 속 주인공과 다른 흑인으로 캐스팅된 것에 대한 논란이 있다. 일부는 다양성을 보여주는 좋은 시도라고 평가하지만, 원작 캐릭터와 다른 인종 캐스팅에 반대하는 목소리도 있다. 이는 정치적 올바름(PC) 수준에 맞춰 원작을 수정하는 것에 대한 논란으로 이어지고 있다. 2. 정치적 올바름(PC) 논란 정치적 올바름은 차별적 언어 사용을 막기 위한 운동이지만, 문화계에서 과도하게 적용되면서 표현의 자유와 충돌하는 문제가 발생하고 있다. 미국 대학에서는 ...2025.05.07
-
예술은 도덕으로부터 자유로워야 하는가2025.01.291. 예술의 목적 예술의 목적이 무엇인지에 대한 논쟁이 있다. 일부는 예술이 사회 교화와 아름다움 실현을 목적으로 해야 한다고 보지만, 다른 이들은 예술이 개인의 내면 표현 자체로 완결된 의미를 가질 수 있다고 주장한다. 니체, 칸트, 흄 등의 사상가들은 예술이 도덕적 제약에서 자유로워야 한다고 보았다. 2. 예술 자유와 사회적 영향 예술에 전적인 자유가 부여되면 기존 도덕 기준에 부합하지 않는 실험적 작품이 등장할 수 있다. 이로 인해 사회적 충격과 논란이 발생할 수 있지만, 그 과정에서 새로운 사유와 문화 발전의 동력이 생겨날 ...2025.01.29
-
현대사회에서 제기되고 있는 인권 쟁점: 청소년 인권과 두발 자유 문제2025.01.261. 청소년 인권 관련 쟁점: 두발 자유 문제 현대 사회에서 청소년 인권 문제는 지속적으로 논쟁을 불러일으키고 있으며, 그 중에서도 두발 규제는 중요한 쟁점으로 부상하고 있다. 두발 규제는 학생들의 개성을 억압하고 표현의 자유를 침해한다는 비판을 받고 있으며, 특히 2020년 대전의 한 고등학교에서 발생한 사건은 청소년 인권에 대한 사회적 관심을 다시금 환기시켰다. 두발 규제는 청소년의 자기결정권과 의사표현의 자유를 침해하며, 청소년들의 자율성을 저해하고 정신적 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 학교는 학생들이 스스로 ...2025.01.26
-
한국영화의 역사에서 표현의 자유와 민주주의의 관계2025.05.061. 영화 검열의 역사 한국 영화는 긴 검열의 역사를 거쳐왔다. 일제 강점기부터 시작된 영화 검열은 장면 수정, 삭제 등을 통해 감독의 의도와 다른 영화를 만들어냈다. 이는 표현의 자유를 침해하여 민주주의의 가치를 훼손했다고 볼 수 있다. 그러나 검열을 인지한 관객들은 생략되거나 은유된 내용을 능동적으로 해석하며, 민주주의 가치에 다가서게 되었다. 2. 일제 강점기 영화 검열 일제 강점기에는 '활동사진 필름검열규칙', '활동사진 영화취체규칙'을 통해 대중이 보면 안 되는 영화를 금지하고, 일본의 제국주의 전쟁을 옹호하는 영화를 강제...2025.05.06
1 / 8
