총 89개
-
특정 주제의 인터넷 정보 제한 정책에 대한 반대2025.04.251. 인터넷 정보 제한 정책 인터넷이 상용화된 지 20년이 넘었지만, 일부 국가에서는 여전히 특정 주제에 대한 정보 제한 정책을 시행하고 있다. 중국의 '만리방화벽' 정책이나 한국의 www.warning.or.kr 사이트 등이 대표적인 사례이다. 이러한 정책은 때로는 불법을 명목으로 상관없는 사이트까지 차단하여 표현의 자유를 침해하는 문제가 있다. 따라서 특별히 불법적인 정보를 제공하는 경우가 아니라면 인터넷 공간에서의 자율성을 보장해야 한다. 2. 인터넷 생태계와 정보의 가치 인터넷 생태계는 자율성에 기반하여 발전해왔다. 초기에는...2025.04.25
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
-
포털 사이트의 명예훼손적 게시물에 대한 책임2025.05.141. 명예훼손의 성립요건 해당 사건에서 명예훼손이 성립하기 위해서는 공연성, 사실의 적시, 타인의 사회적 평가 저하, 비방할 목적 등 4가지 요건이 충족되어야 한다. 이 사건의 경우 인터넷을 통해 불특정 다수에게 공개되었고, 원고의 명예를 훼손하는 내용이 적시되었으며, 댓글을 통해 원고의 사회적 평가가 저하되었고, 정황상 비방할 목적이 인정되어 명예훼손이 성립한다. 2. 포털 사이트의 책임 다수의견은 포털 사이트가 명예훼손적 게시물을 직접 선택하여 메인에 게시했고, 피해자의 정체를 알 수 있었기 때문에 명예훼손에 대한 책임이 있다고...2025.05.14
-
디지털 교도소와 기억의 문제2025.01.031. 디지털 교도소 디지털 교도소는 강력범죄자나 성범죄자, 아동학대범들의 신상정보를 공개하는 익명의 웹사이트로, 정의를 구현하려는 목적으로 운영되었지만 논란의 중심에 서게 되었다. 이는 관련 없는 사람들의 신상이 공개되어 명예 훼손과 비난, 협박 등의 피해를 입었기 때문이다. 디지털 교도소 운영에 대해서는 표현의 자유와 사법제도 부정 행위 간의 논란이 있으며, 익명성으로 인한 타인 비방의 문제, 낙인찍힘의 위험성 등이 지적되고 있다. 2. 기억과 망각의 문제 디지털 시대에는 과거에 남긴 글이나 사진 등이 영구적으로 보존되어 개인의 ...2025.01.03
-
표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다2025.04.271. 표현의 자유 표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다. 미국 수정헌법 1조는 모든 종류의 의견을 표출할 자유를 보장하며, 이에 따라 선정적인 잡지 '허슬러'의 거친 표현도 보호받았다. 하지만 이러한 표현의 자유는 항상 일관적으로 적용되지는 않았으며, 국가 안보의 이름으로 제한되기도 했다. 우리나라 헌법 제21조 또한 표현의 자유를 명시하면서도 타인의 명예나 권리 침해에 대한 제한 근거를 두고 있다. 필자는 표현의 자유가 어떤 상황에서도 지켜져야 한다고 주장하며, 사회적으로 문제가 될 수 있는 극단적 표현까지도 허용해야 한다...2025.04.27
-
사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관한 견해2025.01.231. 사이버공간에서의 프라이버시 중요성 사이버공간에서 프라이버시는 개인의 자유와 권리를 보호하는 필수적인 요소이다. 디지털 기술의 발달로 인해 개인 정보가 쉽게 수집, 저장, 분석될 수 있으며, 이는 사용자들의 정보가 상업적 이익을 위해 남용될 위험성을 내포하고 있다. 프라이버시가 침해될 경우 개인은 자신의 정보가 어떻게 사용되고 있는지 알지 못한 채, 불쾌한 경험이나 경제적 손실을 입을 수 있다. 따라서 사이버공간에서의 프라이버시 보호는 법적, 기술적 조치가 함께 이루어져야 한다. 2. 사이버공간에서의 익명성 장단점 사이버공간에서...2025.01.23
-
광고에 대한 자유론과 규제론의 입장 및 우리나라의 광고 규제 방법2025.05.111. 광고에 대한 자유론 광고의 자유론적 입장에 의하면 광고는 창조적 활동의 일환이며, 동시에 표현 행위이다. 자유론자들은 표현행위로서의 광고의 자유가 보장되어야 한다고 본다. 광고는 실제로 대중매체를 통해 수용자에게 메시지를 전달하는 의사소통 활동이며, 고도의 창조적인 노력을 수반하는 창작 활동이라고 할 수 있다. 따라서 광고는 명백한 위법행위인 허위, 사기, 오도 등을 범하지 않는 선에서 자유가 보장되어야 하고, 국가의 규제는 신중한 정도로 이루어져야 한다는 것이 자유론적인 관점이다. 2. 광고에 대한 규제론 광고에 대한 규제론...2025.05.11
-
언론의 자유와 책임, 가짜뉴스 대책의 문제점2025.01.141. 표현의 자유 표현의 자유는 이상적인 규범이지만, 현실에서 사회에 위협을 주거나 비용을 초래하는 경우 실질적인 법적 요구가 필요하다. 개인과 시대는 오류를 범할 수 있으므로 표현의 자유를 억압하지 않는 것이 진리를 찾는 과정이 될 수 있지만, 가짜뉴스로 인한 피해는 무시할 수 없다. 2. 가짜뉴스 온라인 여론 형성이 가능한 시대에 언론의 가짜뉴스 문제는 더욱 심각하다. 2008년 MBC PD수첩의 광우병 보도 사례에서 보듯이, 과학적 사실이 밝혀지지 않은 내용의 보도는 허위에 가까우며, 이로 인한 피해는 무시할 수 없다. 3. ...2025.01.14
-
음란물규제에 대해 논하시오2025.01.141. 음란물의 규제 근거 음란물은 관찰학습 및 탈억제 효과로 인해 폭력이나 변태적 성행위를 유발할 수 있으며, 특히 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있다. 또한 음란물 시청은 성에 대한 왜곡된 인식을 형성하고 성범죄와 연계될 가능성이 있다. 2. 음란성 판단 기준 음란성 판단에 대한 학설로는 주관설, 절충설, 독립성설, 상대적 객관설 등이 있다. 현재 판례는 '보통인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 관념에 반하는 것'으로 정의하고 있으나, 이는 추상적이어서 명확한 기준 설정이 어렵다. 3. 우리나라의 음란물 규제 법제 우리나라...2025.01.14
-
사이버 공간의 익명성에 대한 생각과 그 이유2025.01.201. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간에서의 익명성은 장단점이 있다. 장점으로는 개인 표현의 자유, 개인 정보 보호, 내부고발, 민감한 정보 접근의 용이성 등이 있다. 단점으로는 행위자 특정의 어려움, 바람직하지 않은 행위 발생, 정보 신뢰도 감소 등이 있다. 익명성은 사이버 공간의 가장 큰 특징이며, 이를 보장하되 문제점을 최소화할 수 있는 제도와 윤리 교육이 필요하다. 1. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 양면성을 가지고 있습니다. 익명성은 개인의 프라이버시를 보호하고 자유로운 표현을 가능하게 하지만, 동시에 악용될...2025.01.20
1 / 9
