총 82개
-
특정 주제의 인터넷 정보 제한 정책에 대한 반대2025.04.251. 인터넷 정보 제한 정책 인터넷이 상용화된 지 20년이 넘었지만, 일부 국가에서는 여전히 특정 주제에 대한 정보 제한 정책을 시행하고 있다. 중국의 '만리방화벽' 정책이나 한국의 www.warning.or.kr 사이트 등이 대표적인 사례이다. 이러한 정책은 때로는 불법을 명목으로 상관없는 사이트까지 차단하여 표현의 자유를 침해하는 문제가 있다. 따라서 특별히 불법적인 정보를 제공하는 경우가 아니라면 인터넷 공간에서의 자율성을 보장해야 한다. 2. 인터넷 생태계와 정보의 가치 인터넷 생태계는 자율성에 기반하여 발전해왔다. 초기에는...2025.04.25
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
-
작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용)2025.01.191. 작품 검열에 대한 저자의 논증 저자는 작품 검열에 반대하는 논증을 제시하고 있다. 저자는 외설적이거나 비도덕적으로 보이는 작품이라도 사전 공지가 있었다면 문제가 되지 않는다고 주장한다. 왜냐하면 자유주의 사회에서는 개인의 선택과 자유가 존중받아야 하며, 불쾌한 느낌을 받더라도 이는 개인의 책임이라고 보기 때문이다. 따라서 저자는 검열이 자유주의 사회의 핵심을 거스르는 행위라고 주장한다. 2. 비도덕적 작품에 대한 검열의 정당성 저자와 달리 필자는 비도덕적 작품에 대한 검열이 정당하다고 주장한다. 특히 음란물의 경우 사회적 통념...2025.01.19
-
사실적시명예훼죄 폐지 주장2025.05.091. 사실적시 명예훼손죄 사실적시 명예훼손죄는 개인의 명예와 표현의 자유 사이의 균형을 잡기 어려운 문제를 야기하고 있다. 사실을 말하는 것이 명예훼손으로 처벌받을 수 있어 피해자들의 발언을 위축시킬 수 있다. 또한 권력 집단이 이 법을 남용하여 자신들에 대한 비판을 억압할 수 있다는 우려가 있다. 따라서 사실적시 명예훼손죄의 폐지가 필요하다. 1. 사실적시 명예훼손죄 사실적시 명예훼손죄는 표현의 자유와 개인의 명예 보호 사이의 균형을 찾는 것이 중요한 쟁점입니다. 개인의 명예는 보호받아야 하지만, 동시에 표현의 자유도 보장되어야 ...2025.05.09
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
포털 사이트의 명예훼손적 게시물에 대한 책임2025.05.141. 명예훼손의 성립요건 해당 사건에서 명예훼손이 성립하기 위해서는 공연성, 사실의 적시, 타인의 사회적 평가 저하, 비방할 목적 등 4가지 요건이 충족되어야 한다. 이 사건의 경우 인터넷을 통해 불특정 다수에게 공개되었고, 원고의 명예를 훼손하는 내용이 적시되었으며, 댓글을 통해 원고의 사회적 평가가 저하되었고, 정황상 비방할 목적이 인정되어 명예훼손이 성립한다. 2. 포털 사이트의 책임 다수의견은 포털 사이트가 명예훼손적 게시물을 직접 선택하여 메인에 게시했고, 피해자의 정체를 알 수 있었기 때문에 명예훼손에 대한 책임이 있다고...2025.05.14
-
사이버 공간의 익명성에 대한 생각과 그 이유2025.01.201. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간에서의 익명성은 장단점이 있다. 장점으로는 개인 표현의 자유, 개인 정보 보호, 내부고발, 민감한 정보 접근의 용이성 등이 있다. 단점으로는 행위자 특정의 어려움, 바람직하지 않은 행위 발생, 정보 신뢰도 감소 등이 있다. 익명성은 사이버 공간의 가장 큰 특징이며, 이를 보장하되 문제점을 최소화할 수 있는 제도와 윤리 교육이 필요하다. 1. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 양면성을 가지고 있습니다. 익명성은 개인의 프라이버시를 보호하고 자유로운 표현을 가능하게 하지만, 동시에 악용될...2025.01.20
-
디지털 교도소와 기억의 문제2025.01.031. 디지털 교도소 디지털 교도소는 강력범죄자나 성범죄자, 아동학대범들의 신상정보를 공개하는 익명의 웹사이트로, 정의를 구현하려는 목적으로 운영되었지만 논란의 중심에 서게 되었다. 이는 관련 없는 사람들의 신상이 공개되어 명예 훼손과 비난, 협박 등의 피해를 입었기 때문이다. 디지털 교도소 운영에 대해서는 표현의 자유와 사법제도 부정 행위 간의 논란이 있으며, 익명성으로 인한 타인 비방의 문제, 낙인찍힘의 위험성 등이 지적되고 있다. 2. 기억과 망각의 문제 디지털 시대에는 과거에 남긴 글이나 사진 등이 영구적으로 보존되어 개인의 ...2025.01.03
-
광고에 대한 자유론과 규제론의 입장 및 우리나라의 광고 규제 방법2025.05.111. 광고에 대한 자유론 광고의 자유론적 입장에 의하면 광고는 창조적 활동의 일환이며, 동시에 표현 행위이다. 자유론자들은 표현행위로서의 광고의 자유가 보장되어야 한다고 본다. 광고는 실제로 대중매체를 통해 수용자에게 메시지를 전달하는 의사소통 활동이며, 고도의 창조적인 노력을 수반하는 창작 활동이라고 할 수 있다. 따라서 광고는 명백한 위법행위인 허위, 사기, 오도 등을 범하지 않는 선에서 자유가 보장되어야 하고, 국가의 규제는 신중한 정도로 이루어져야 한다는 것이 자유론적인 관점이다. 2. 광고에 대한 규제론 광고에 대한 규제론...2025.05.11
-
표현의 자유와 성2025.05.101. 표현의 자유와 성 표현의 자유는 사람의 내심의 정신작용을 외부로 향해 공표하는 정신 활동의 자유를 말하며, 민주주의의 필수불가결한 기본권이다. 성표현물은 성적인 자극과 만족을 위하여 인간의 성행동을 일정한 매체들을 통해 외부적으로 표출한 것을 말한다. 성표현물에 대해서는 보수주의적, 자유주의적, 여성주의적 입장이 대립하고 있다. 성에 대한 표현의 자유는 역사적으로 자유와 규제가 반복되며 발전해왔으며, 현대 사회에서는 성에 대한 인식의 변화와 괴리가 나타나고 있다. 1. 표현의 자유와 성 표현의 자유와 성은 매우 복잡한 주제입니...2025.05.10
1 / 9
