
총 23개
-
상속세의 필요성과 긍정적 기능2025.05.091. 상속세의 필요성 우리 사회에 상속세가 필요한 이유는 재산 불평등 해소, 사회적 목적 달성, 경제적 영향, 조세회피 및 공정성 문제, 기회균등 및 사회이동성 등입니다. 상속세는 빈부격차를 줄이고, 사회적 유동성을 촉진하며, 재산 재분배를 통해 사회의 경제적 안정을 도모하는 데 도움이 됩니다. 2. 상속세의 긍정적 기능 상속세는 사회 내에서 보다 공평한 부의 분배를 촉진하고, 정부에 상당한 수익을 창출하여 공공 서비스, 인프라 프로젝트, 교육, 의료 등에 자금을 지원할 수 있습니다. 또한 개인의 노력과 성과에 따른 경쟁의 장을 평...2025.05.09
-
사업자등록 명의대여,위장 알아보기2025.05.061. 명의대여 명의대여란 실제 사업자가 아닌 자가 다른 사람에게 자신의 이름, 주민번호 등을 빌려주어 사업자등록을 할 것을 허락하거나 자신의 명의의 사업자등록을 타인이 이용하여 사업을 할 수 있도록 허락하는 것을 의미합니다. 명의대여의 문제점은 사업과 관련된 세금이 명의를 빌려준 사람에게 부과되며, 이에 따라 국민연금, 건강보험료 등도 증가하게 되고, 체납 시 재산이 압류되거나 금융거래상 불이익을 받을 수 있습니다. 2. 명의대여에 대한 불이익 및 처벌 조세회피 등의 목적으로 타인의 개인정보를 이용하여 사업자등록을 하거나 타인명의의...2025.05.06
-
다국적 기업의 조세 회피2025.05.081. 조세회피 국가 조세회피를 할 수 있는 국가는 '택스 파라다이스', '택스 셸터', '택스 리조트'로 구분할 수 있다. 택스 파라다이스는 조세를 거의 부과하지 않는 나라로 바하마, 버뮤다, 케이맨 제도 등이 해당된다. 택스 셸터는 외국에서 들여온 소득에 전혀 과세하지 않거나 극히 낮은 세율을 부과하는 나라로 홍콩, 라이베리아, 파나마 등이 해당된다. 택스 리조트는 특정 기업이나 사업활동에 대해 세금상의 특전을 인정하는 나라로 룩셈부르크, 네덜란드, 스위스 등이 해당된다. 1. 조세회피 국가 조세회피 국가는 개인이나 기업이 세금을...2025.05.08
-
부가가치세법에 대한 이해2025.01.041. 부가가치세의 특징 부가가치세는 재화 또는 용역의 공급대가에 10%를 납부하는 세금으로, 소득세와 달리 손실과 상관없이 납부해야 한다. 부가가치세의 특징은 일반소비세, 다단계 거래세, 간접세, 소비지국 과세 원칙 등이다. 2. 부가가치세법상 면세와 영세율 면세는 재화 또는 용역의 공급에 대해 부가가치세 납세의무를 면제하는 것이며, 영세율은 부가가치세 매출세액이 0%가 되는 제도로 수출 등 특정 거래에 적용된다. 면세와 영세율은 모두 부가가치세 혜택이지만, 매입세액 환급 여부 등에서 차이가 있다. 3. 세금계산서의 역할 세금계산서...2025.01.04
-
조세통칙법_탈세, 조세회피, 절세 간의 차이점에 대해서 설명하시오.2025.05.021. 탈세 탈세는 고의로 그 사실을 왜곡 및 불법적 조세회피를 한 그 납세자가 법률상 불법행위를 통한 세금 회피 수단이다. 예를 들어, 과세 물품의 밀수입, 세무공무원 매수, 비용 과대 계상, 과세표준 허위 신고 등이 이에 해당된다. 2. 조세회피 탈세와 유사한 조세회피는 합법적 탈세이지만, 그 세법이 예상하는 거래형식이 아닌 그 우회행위를 통해 정상적 거래형식을 수행한 것처럼 동일한 효과를 누려 이에 대한 세금을 절감하는 행위이다. 3. 절세 절세는 그 세법이 인정하는 범위 내에서 세액감소 및 그 경감을 도모하는 행위이다. 이에 ...2025.05.02
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.221. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식보다 경제적 실질을 중시하는 원칙으로, 조세 회피를 방지하고 공평한 과세를 실현하는 데 중요한 역할을 한다. 이 원칙은 주로 과세관청이 적용하지만, 납세자도 일부 경우에 이를 주장할 수 있다. 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있는 경우는 과세관청이 경제적 실질을 무시하고 형식에 치중하여 부과한 과세에 대해 이의를 제기할 때이다. 법원 판례에서도 납세자의 실질과세원칙 주장이 일부 인정된 바 있다. 2. 조세회피와 실질과세원칙 조세회피는 법적으로 허용된 범위 내에서 세금을 줄이기 위한 행위를 ...2025.01.22
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙의 개념 실질과세원칙은 과세가 거래의 법적 형식보다는 그 경제적 실질에 기초해야 한다는 세법상의 원칙이다. 이 원칙은 납세자가 조세회피 목적으로 거래를 인위적으로 설계하는 것을 방지하기 위해 고안되었으며, 과세당국이 과세대상 거래의 실질을 파악해 공정하게 세금을 부과하도록 하는 역할을 한다. 2. 실질과세원칙의 적용 범위 실질과세원칙은 전통적으로 과세 당국의 권한으로 인식되며, 주로 납세자의 인위적 거래 구조나 조세 회피 행위를 방지하기 위해 사용된다. 그러나 실질과세원칙이 납세자 입장에서 사용될 수 있는지에 대한 ...2025.01.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성과 조세회피 목적 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석 및 적용에 있어 법률의 형식적 요건보다 경제적 실질을 더 중시하는 원칙으로, 조세의 공정성과 형평성을 확보하는 데 기여한다. 이를 통해 법률 형식에 의한 규정만으로는 조세회피를 효과적으로 방지하기 어려운 경우에 경제적 실질에 기반한 과세를 가능하게 한다. 2. 조세회피와 절세의 구분 조세회피는 세법의 허점을 이용하여 세금 부담을 줄이는 행위로, 법의 의도를 벗어나 세금 부담을 최소화하려는 의도가 포함될 수 있다. 반면 절세는 합법적인 방법으로 세금을 줄이는 것을 의미한다. 3. 실질과세원...2025.01.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식이나 외관에 불구하고 실질에 따라서 세법을 해석하고 요건사실을 인정해야 한다는 원칙을 말한다. 이는 조세회피를 방지하고 과세형평을 구현하기 위해 도입된 중요한 원칙이다. 2. 조세회피목적 조세회피는 조세 법규가 예정하지 않은 우회적 혹은 비정상적인 행위로써 법의 허점을 이용해서 조세 부담을 부당하게 감소시키는 행위를 의미한다. 이와 달리 절세는 세법에서 정한 바에 따라 합법적인 수단으로 조세 부담을 경감하는 행위를 말한다. 3. 납세자의 실질과세원칙 주장 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있...2025.01.26
-
세법4공통 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론 기초하여 본인견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석에서 거래의 실질적 내용을 중시하는 법리입니다. 이 원칙에 따라 과세는 명목상 형식이 아닌, 거래의 경제적 실질에 맞추어 이루어져야 합니다. 이는 세법이 과세 대상의 경제적 실질을 반영하고 공정하게 적용되도록 하는 목적을 가지고 있습니다. 납세자도 과세 당국에 대해 형식이 아닌 실질을 기준으로 세금을 산정해야 한다고 주장할 수 있습니다. 2. 조세회피 조세회피는 납세자가 세법의 허점을 이용해 합법적이나 부당하게 세금을 줄이려는 행위입니다. 조세회피 목적의 거래는 형식적으로는 법을 준수하는 ...2025.01.26